MODÈLE DE REFONTE HUMANISTE POUR UN GOUVERNEMENT 2012
Par Michel Dogna
CE DONT IL FAUT SORTIR TRÈS VITE
Quand un système ne marche pas ou plus, quand on va droit dans le mur, quand les jeux sont pipés et qu’une partie est lésée par un ou des profiteurs, quand les règles sont établies par ceux qui en bénéficient et que le groupe en est victime, le divorce devient une incontournable nécessité. Ceci est vrai pour une famille, une association, une entreprise... et un état !
Alors ne nous voilons pas la face, la 5 ème république est devenue obsolète car elle a cent fois trahi le peuple ! Il est inacceptable qu’à notre époque le sort de tout un pays soit encore à la merci de quelques leaders, quelquefois un seul, qui travaillent trop souvent à l’encontre des intérêts de leurs électeurs, de leur sécurité, ou de leur santé. Finies les réunions ultrasecrètes, les G8, les G20 et autres, qui nous cachent leurs plans obscurs et inavouables. Ces pratiques qui perdurent depuis l’Empire Romain doivent cesser à l’heure où par Internet, tout finit par se savoir.
Si 2012 est vraiment une charnière de l’évolution humaine, la moindre des choses est que nous
passions à une remise à plat de tous les systèmes de A à Z, et que l’on arrête avec les lamentables
rustines politiques que les gouvernants et candidats gouvernants, incapables de sortir du schéma de
formatage de leur culture étriquée, veulent continuer à nous imposer comme seule solution raisonnable et possible.
Tout le monde se rend bien compte que le bateau France n’a plus de vrai capitaine et qu’il est entièrement piloté par une entité extérieure, emmenant de force ses passagers vers des destinations que personne ne souhaite. Alors une fois de plus, allons-nous faire confiance à des capitaines qui prétendent tous connaître le meilleur cap à prendre ? Ne va-t-il pas s’agir encore d’un simple robot téléguidé, à savoir que cette fois-ci, le bateau est programmé pour être coulé !!
À moins que dans un réveil collectif nous refusions tous ensemble de jouer au jeu imposé. Amis français qui avez échappé à l’anesthésie générale et qui faites encore partie des forces vives de la Nation, c’est le moment ou jamais de construire un nouveau paradigme de société pilotée par un système de Gouvernement Trinitaire, une « TRIARCHIE », et non plus une MONARCHIE
déguisée qui se fait nommer « République » qui n’a rien de « démocratique » ! Il faudrait que cela soit prêt à l’emploi avant l’échéance des prochaines élections bidon organisées pour que rien ne change..
Des gens lucides et compétents, des génies qui ont en main toutes les VRAIES solutions prêtes à l’emploi, nous n’en manquons pas, mais ceux-là ne sont généralement pas invités à s’exprimer dans les grands médias car ils dérangeraient trop l’ordre établi. Remarquez que les débats télévisés se font toujours avec des experts et des politiques qui raisonnent merveilleusement avec une belle compétence…. mais la plupart du temps sur des bases fausses, des croyances ou des mensonges culturels ! Remarquez aussi que ces débats se limitent la plupart du temps à des constats de faits n’aboutissant, comme en matière de médecine, que sur des propositions n’allant jamais à la source du mal, qu’il serait politiquement incorrect de remettre en question vu les immenses intérêts en jeu.
Alors que fait-on ? D’abord au diable TOUS les partis politiques dont les maître-mots ne sont
que RASSEMBLEMENT - LEADER – MAJORITÉ- POUVOIR, et qui étant occupés à 90% à monter au créneau… ou à y rester, n’ont plus guère de disponibilité pour résoudre les problèmes en cours.
Je parlerai à peine des syndicats qui sont un véritable boulet à traîner, et qui ne tirent leur légitimité que dans l’image d’Épinal d’une sordide histoire du passé entre un patronat esclavagiste et un prolétariat surexploité. Atteints d’un manque d’inventivité pathologique, ils se cantonnent le plus souvent dans l’assistanat de partis politiques, et règlent leurs états d’âme « touche pas mon os » en prenant périodiquement en otage tout le monde (qui n’y peut rien). Tout cela est d’un jeu aussi
vieux que le monde dont la règle est « malheur aux faibles » et qui est le berceau de toutes les corruptions.
BASES DE FONCTIONNEMENT
Je me dis que je ne donnerais pas cher à vivre à un homme de droiture morale qui voudrait remettre de l’ordre dans cette immonde soupe de conflits d’intérêts. Il risquerait même d’être exécuté par ceux qu’il voudrait défendre car les victimes étant essentiellement motivées par la peur redoutent que l’on change leurs repaires (Exemple : Sécurité Sociale). Il convient donc que le destin d’une nation ne passe plus par des leaders ou des groupes politiques sans compétences techniques
particulières, manipulés voire aveuglés par des lobbyistes au service des tentaculaires multinationales qui offrent sans cesse la tentation de la corruption.
Il faut donc créer diverses CELLULES TECHNIQUES SPECIALISÉES (CTS), (et non pas des commissions d’études qui n’aboutissent jamais) composées des meilleures compétences dans chaque domaine particulier, confirmées en tant qu’auteurs d’ouvrages et/ou d’articles innovants servant de thèses, ou aussi d’hommes de terrain ayant fait leurs preuves dans les domaines requis (surtout ceux que la télé n’invite jamais). Ce recrutement est relativement aisé. Les votes internes de ces cellules se font selon une majorité à 66% minimum.
La première cellule à mettre en place est évidemment celle concernant la FINANCE (nouveau système bancaire indépendant, monnaie, taxation) afin de sauver notre pays du sabotage en cours;
il y a actuellement des ténors contestataires émergents (hormis ceux qui sont en place qui n’ont rien su faire et que l’on ne veut plus voir) prêts à être réunis.
Les trois cellules ensuite les plus urgentes sont, la SANTÉ PUBLIQUE, L ’ AGRICULTURE et la PRÉCARITÉ (chaque sujet demandant un développement particulier et un revirement total des orientations); puis chaque poste des ministères actuels (liste non exhaustive, ex : technologies nouvelles et nouvelles énergies illimitées) donne lieu à une cellule avec une confrontation des meilleures compétences avérées. Autant de cellules techniques nécessaires peuvent être créées même provisoirement.
Ensuite, il faut un dispositif de décision. Alors là, je fais appel à un exemple de réalisation sécurisée concernant l’atterrissage sans visibilité en aviation, là où l’on n’a pas le droit à l’erreur :
sont mis en concurrence 3 pilotes automatiques à haute précision branchés sur l’ILS d’approche
(2 faisceaux radio plats, l’un vertical pour la localisation, l’autre pour la pente de descente) .
Un vote permanent s’établit entre eux. Si l’un des pilotes automatique n’est pas d’accord avec les
deux autres, il est immédiatement déconnecté pour ne pas créer des bugs.
TRANSLATION AU NIVEAU EXÉCUTIF
Les CELLULES TECHNIQUES SPECIALISÉES (CTS) décrites plus haut proposent le résultat final éclairé et indépendant de leurs études aux deux conseils de décision qui sont :
1 - Un CONSEIL DE SAGES ou CONSEIL D’ÉTHIQUE composé d’hommes et de femmes
de coeur ayant fait leurs preuves par des oeuvres humanitaires, ou écologiques, ou thérapeutiques, ou artistiques, ou littéraires d’une valeur philosophique reconnue, les élevant à une dimension indiscutablement hors du commun, bref des humanistes confirmés et plébiscités. Leur recrutement peut s’effectuer au regard des prix qui leur ont été décernés, mais ils ne peuvent pas présenter de candidature. Ils ont une fonction de Candides responsables, indépendants de toute influence spéculative, avec une vue globale et holistique des choses. Les votes se font là aussi à la majorité de
66% minimum. Ce conseil est censé remplacer le Sénat actuellement composé de « has been politiques » inutiles et qui coûtent cher.
2 - Un CONSEIL DE LA NATION composé de Gouverneurs régionaux censés défendre uniquement les intérêts de la population qu’ils représentent – ce ne sont pas des députés dans la mesure où leur élection ne passe pas par une formation politique, mais par la seule côte d’amour qu’ils ont obtenu de leurs administrés par leurs oeuvres sociales. Ceux là peuvent présenter une
candidature en vue d’un vote classique dans leur région.
Les questions au sein de ce conseil sont aussi décidées selon la règle des 66%
En final :
- Si le Conseil des Sages et le Conseil de la Nation votent OUI à 66% minimum, la proposition d’une cellule technique dans sa spécialité est entérinée et mise en application dans les plus brefs délais possibles.
- Si l’un des deux Conseils vote NON (moins de 66%), il est mis hors jeu et la proposition passe quand même.
- Si les deux Conseils votent NON à la majorité, la proposition de la cellule technique est rejetée.
LA PRÉSIDENCE
Elle est assurée par un TRIUMVIRAT composé par un First Président et deux Second Président
fonctionnant à la manière d’un poste de pilotage en long courrier. C’est un système sécurisé en « cross check » qui évite les dérapages égotiques. Sans candidature préalable, chacun est élu pour 3 ans par le conseil des Sages qui renouvelle un membre chaque année. Le Triumvirat peut présenter aux Cellules Techniques compétentes ses problèmes ou propositions concernant la nation, et fait suivre les sélections de demandes de solutions récoltées par les Gouverneurs Régionaux dans leurs boites de doléances. Le Triumvirat a aussi en charge les fonctions de surveillance générale et coordination des grands appareils administratifs, de médiation et de représentation extérieure, MAIS IL N’A AUCUN POUVOIR DIRECT AU NIVEAU EXECUTIF.
Voilà comment je vois le gouvernement de demain pour nos enfants. Un gouvernement qui ne soit plus une dictature déguisée !
Bien sûr je n’ai pas les moyens techniques et financiers pour mettre rapidement en oeuvre la préparation de ce plan innovant futuriste pouvant mettre fin à la gabegie en cours. Ce n’est qu’un schéma de base perfectible qui demande à être complété, détaillé. Il est plus facile de retoucher que de créer à partir de rien. Mais peut-être cette bouteille à l’UNIVERS aboutira dans de bonnes mains…je l’espère ! Il faut faire vite. C’est une course de vitesse avec ceux qui sans état d’âme sont
en train de nous anéantir. A chacun d’amener sa part pour organiser les choses. Il n’y a pas de fatalité quand il n’y a pas de laxisme.
Avec mon fraternel soutien à tous
Michel Dogna
COLLABORONS
1- Envoyez-moi un court mail sur : micheldogna@orange.fr
(ou si vous n’avez pas Internet une courte lettre au journal) pour me communiquer votre sentiment à
propos de ce schéma de gouvernement. Dans le cas où il vous parait logique et libérateur, n’hésitez
pas à y mettre votre touche perfectionniste personnelle.
2- Si le schéma vous enthousiasme, merci de le faire tourner au maximum autour de vous par
photocopies recto verso, par fax et surtout par mail.
Je cite
RépondreSupprimer1) Un CONSEIL DE LA NATION composé de Gouverneurs régionaux : c'est exactement ce que veux le NOM !!!
2) Remarquez que les débats télévisés se font toujours avec des experts et des politiques qui raisonnent merveilleusement avec une belle compétence : j'aurais écris "une belle incompétence"
Qui es cet ULUBERLU ??????
hurluberlu
RépondreSupprimerCela en fait déjà deux !! non !!
Non, conseil, expert ?
RépondreSupprimerQui est expert, ceux venant d'écoles formatées ?
NON
Seul un système de fonctionnement de la bas ouvert (type coordination) avec revocation rapide des responsables quine respectent pas les decisions...
Assez de responsalbes élus qui se font élire et font exactement le contraire, marre...
« Qui es cet ULUBERLU ?????? »
RépondreSupprimerCet uluberlu comme vous dites est un des plus grands spécialistes mondiaux de médecines naturopathes et auteurs de maints ouvrages qui sont de véritables encyclopédies de l’art de soigner autrement que par l’allopathie dévastatrice. Il mérite donc une autre appréciation pour son travail acharné et ses découvertes que des insultes débiles de roquets même si on n’est pas d’accord avec ses propositions politiques.
Pour en revenir à ces dernières, je partage entièrement son diagnostic quant à l’état de la France « navire programmé pour être coulé » par des agents de puissances étrangères à la solde de Mammon. Par contre je n’ai pas du tout la même appréciation que Michel Dogna sur ce qu’il dénomme l’élite et qui devrait selon son projet prendre une part déterminante dans la direction future du pays. Un diplômé, un médaillé, une célébrité médiatique, voire un acteur social ne qualifie pas ontologiquement un individu et ne le prédispose pas nécessairement à être un élément primordial à la tête du conseil de gouvernance imaginé. La véritable élite vient de l’entité du cœur vecteur du passage à une autre dimension de l’univers et conséquemment des divers gouvernements de la terre à venir .C’est précisément une qualité qui n’est pas titrée mais au contraire exclue et occultée par le système car antinomique à sa logique de rentabilité. Les véritables savants, poètes, musiciens, philosophes, sages, corsaires de la vraie vie se retrouvent ainsi excommuniés du secteur social, marginalisés du fait de leurs vibrations spirituelles. On peut aussi bien les retrouver dans un SDF comme dans un docteur en sciences physiques mais jamais ils ne feront partie d’une instance de consultation ou de décision dans l’état présent du monde. La proposition de Michel Dogna ne pourrait donc, selon moi, que renforcer les structures existantes.
D’accord avec anonyme du 19 11 20h08. La révocabilité permanente et la non immunité des responsables dirigeants sont les véritables assises d’un changement fondamental.
J’ajouterai pour compléter mon précédent message que je considère Michel Dogna comme un de ces chercheurs, exclu par les prétentieux lévites de la science officielle, qui donne un sens au mot fraternité. Un bienfaiteur humain.
RépondreSupprimerEtienne Chouard, professeur d'économie et de droit et prix nobel, je crois, a proposé "l'élection" par tirage au sort et pour une durée très limité comme à l'époque d'Athène.
RépondreSupprimerContentedurenouveau