Les moissons du futur (vidéo)

Comment nourrir les 9 milliards d'habitants annoncés en 2050 ? Après "Le monde selon Monsanto" et "Notre poison quotidien", Marie-Monique Robin enquête sur les méthodes de l'agroécologie aux quatre coins du globe. Un documentaire plein d'espoir sur les solutions possibles à la crise alimentaire.

Comment nourrir les 9 milliards d'habitants annoncés sur la planète en 2050?  Une émission de télévision a convaincu Marie-Monique Robin de poursuivre ses investigations sur l'urgence de produire autrement. 

Président de l'Association nationale de l'industrie agroalimentaire, Jean-René Buisson y affirmait qu'aucune alternative aux pesticides n'était possible et qu'une agriculture bio entraînerait une baisse de la production de 40 % pour une hausse des prix de 50 %. Rapporteur spécial pour le droit à l'alimentation des Nations unies, Olivier De Schutter, lui, prétend exactement le contraire. Qui croire ? Enquêtant aux quatre coins du globe, la journaliste a rencontré des paysans qui ont renoncé à ces insecticides et pesticides dont les coûts indirects colossaux – pollution, énergie et santé publique – ne sont jamais pris en compte.

Durée : 1h 35. (via le site Crashdebug) 

Monsanto : le nouveau servage des agriculteurs

Où en est-on avec l'horrible société Monsanto ? La réponse de William Engdahl, analyste géopolitique et consultant en stratégie du risque dont les livres internationalement reconnus ont été traduits en 13 langues. Une interview de RT (Russia Today).

Monsanto rend les agriculteurs 'esclaves d'une nouvelle forme de servage'

William Engdahl

23 juillet 2013

Monsanto arrête de chercher l'approbation pour de nouvelles cultures biotechnologiques en Europe mais à la place il va se concentrer sur l'importation (en Europe, NdT) de céréales OGM existantes. Le relâchement de la pression est tactique et politique, a dit William Engdahl, analyste et auteur à RT.

La plus grosse société de semences a subi une série d'échecs, spécialement en Inde et aux Philippines. Monsanto a déclaré en fin de semaine que cela venait d'une large opposition faisant chuter ses offres d'introduction de nouvelles cultures génétiquement modifiées sur le marché européen – malgré l'utilisation de combines dans l'espoir d'assurer un retour politique nécessaire à leur réussite.

RT : La décision signifie-t-elle une victoire pour le mouvement anti-OGM européen ?

WE : En un mot, non. Si vous lisez dans les détails l'interview écrite que le directeur général de Monsanto, José Manuel Madero, a donné à Reuters, ce qu'il a dit est qu'ils vont retirer la demande de nouvelles approbations en Union Européenne ici en Europe, mais en même temps ils vont augmenter leur pression pour importer en Europe des produits OGM venant des US et d'autres pays. C'est donc une opération tactique – ce n'est en aucun cas une défaite stratégique ou un recul de Monsanto.