Interview de Marc Menant sur son livre

 Me Brusa reçoit Marc Menant à propos de son livre, "L'inquiétante histoire des vaccins"

Nouvelles des brigades anti-graphène

 Je rappelle que le site Xochipelli fait une mise à jour quotidienne concernant la présence d'oxyde de graphène dans les "vaccins" et les autres horreurs qu'on y découvre .

Ces mises à jour ont démarré en septembre :

http://xochipelli.fr/2021/08/nouvelles-des-brigades-anti-graphene/

Et se poursuivent en octobre :

http://xochipelli.fr/2021/10/nouvelles-des-brigades-anti-graphene-octobre-2021/

Mise à jour du 2 août 2021

Concernant les informations reçues par La Quinta Columna, une équipe basée aux îles Canaries a analysé de l'eau de pluie et du mucus bronchique. Devinez quoi ?

Tous deux contenaient de l'oxyde de graphène. D'après eux, il provenait des chemtrails. Lire l'article original ici : 

https://www.orwell.city/2021/07/rainwater.html

************

L'article suivant résumé dit : "Suite à la découverte de plusieurs brevets pour l'utilisation d'oxyde de graphène dans différents domaines, il a été découvert que des magasins chinois en ligne, tels AliExpress, en vendent sous différentes formes (poudre, solutions aqueuses...). Nombre de ces produits ont une indication médicale, ce qui explique pourquoi de nombreuses personnes qui n'ont pas été inoculées ou qui n'ont pas porté de masque expriment le phénomène magnétique."

Voir ici : https://www.orwell.city/2021/08/aqueous-solutions-and-magnetism.html

************

 Par ailleurs, la présence de l'oxyde de graphène est dénoncée par plusieurs personnes dont une ancienne employée de Pfizer, Karen Kingston. Version sous-titrée trouvée sur L'échelle de Jacob :

"Karen Kingston, une ancienne employée de Pfizer, a maintenant confirmé que l'oxyde de graphène est présent dans les vaccins Covid. "Il est extrêmement difficile de trouver cette information", a-t-elle déclaré au Stew Peters Show.

Lorsque Peters a demandé si l'oxyde de graphène était présent dans les vaccins corona, elle a répondu sans équivoque: "100 pour cent, c'est irréfutable."

Kingston soupçonne que cet ingrédient n'est pas mentionné dans les brevets du vaccin car il est toxique pour les humains et parce qu'il peut littéralement être influencé par les ondes radioélectriques. « Ils expérimentent les doses supportables par les vaccinés. Nous sommes les cobayes ».

S'il est activé, des dommages et la mort peuvent en résulter.

L'ancien employé de Pfizer a expliqué que le graphène peut conduire l'électricité. Lorsque le graphène est chargé électriquement, il détruit tout ce avec quoi il entre en contact. Pour le moment, les particules ne sont pas chargées. Si elles sont activées par un champ radioélectrique, des dommages et la mort peuvent en résulter. Cela dépend du nombre de nanoparticules de graphène présentes dans le corps et de leur emplacement, selon Kingston."

 http://echelledejacob.blogspot.com/2021/07/karen-kingston-ancienne-employee-de.html#more

*************

Un ancien conférencier à la retraite de l'Imperial Collège de Londres, le Dr Andrew Goldsworthy, le dénonce aussi. Voir ici : 

https://www.notonthebeeb.co.uk/post/imperial-college-london-dr-andrew-goldsworthy

************

Salariés et vaccination

 Trouvé sur la page twitter de Me Carlo Brusa. La vidéo dont il parle n'est pas encore postée sur la chaîne Odysee de Réaction 19.

Vaccination au travail mise à jour 28 juillet 2021 ! Édifiant : Le salarié peut toujours refuser une vaccination et ne doit emporter aucune conséquence !!!!!!!!!! Voir ma vidéo de hier sur le site RÉACTION19 ! Arrêtez d’avoir peur et nous gagnerons !

De l'oxyde de graphène dans un vaccin contre la grippe

Depuis ma dernière traduction sur le fameux brevet, l’équipe de La Quinta Columna a publié plusieurs article dont je vous donne juste les gros titres du plus ancien au plus récent :

- Le zinc élève les taux de glutathion et le glutathion aide à dégrader l’oxyde de graphène

- L’oxyde de graphène peut entrainer de l’impuissance chez les hommes et un problème de reproduction, en raison d’une chute du niveau de zinc.

- Ils expliquent la manière dont le graphène multiplie les fréquences et endommage les cellules en rapport avec la 5G. Les agents réducteurs aident à contrôler ces dégâts (en particulier le zinc). Les gens vaccinés habitant près des antennes 5G sont plus touchés. Le vrai but de la vaccination forcée est une neuro-modulation par un matériel capable d’accepter et d’émettre les fréquences émises par les antennes 5G.

- Pourquoi il n’y a aucune preuve concrète d’isolation, purification et caractérisation du sars-cov2.

Et le dernier article, de nombreuses photos à l’appui, révèle que :

De l'oxyde de graphène a été découvert dans le vaccin anti-grippe Vaxigrip Tétra

Par Orwell City (18 juillet 2021)

Traduit par Apolline

Pensiez-vous que seuls les vaccins covid contenaient du graphène ? Eh bien, on vient de découvrir que ce nanomatériel se trouve aussi dans le vaccin anti-grippe Vaxigrip Tétra.

La Quinta Columna a révélé cette information aujourd’hui dans son programme 84.

L’analyse de ce vaccin a été réalisée par un chercheur, pour l’instant anonyme, en contact avec l’équipe espagnole.

On peut trouver impressionnant que les soupçons de La Quinta Columna sur la composition des vaccins produits ces dernières années se soient avérés de toutes les manières corrects. Les analyses pratiquées confirment que Big Pharma expose depuis longtemps les gens au graphène, les intoxiquant en silence.

Orwell City s’est empressé de diffuser ce scoop aujourd’hui, avec des extraits-clé de l’émission. Vous y verrez des photos prises au microscope optique et noterez la ressemblance entre le nanomatériel détecté et l’oxyde de graphène décrit dans la littérature scientifique.

Tout d’abord, vous pouvez trouver les détails du flacon analysé :

Société Biopharmaceutique : Sanofi Pasteur Europe

Vaccin: Vaxigrip Tetra 0.5 ml

Campagne : September/October 2020

Date d’Expiration : 08/2021

Code: U3K741V

Ricardo Delgado: Nous allons regarder les photos prises au microscope. C’est une approche au microscope optique du vaccin anti-grippe qu’un autre médecin ici en Espagne – dont nous n’allons pas révéler le nom – a réalisée pour l’analyse du flacon.

Nous allons les montrer car c’est vraiment important. Nous avons les photos, même si une vidéo sera faite plus tard. J’ai sélectionné les plus importantes, d’accord ? Je vais vous les montrer pour voir ce que vous en pensez. En voici une :

Ici [en bas à droite], des cristaux, peut-être du sucrose. Mais ici, il y a un repli. Celle-ci est plus frappante.

Comme vous pouvez le voir, cette photo est moins agrandie et vous avez une perspective de ce qui est observé. Mais ceci, par exemple, ces matériaux ont une caractéristique qui fait penser à de l’oxyde de graphène. Poursuivons.

On voit un peu mieux ici, avec un plus fort agrandissement. 

Je vous rappelle que ça provient d’un flacon de vaccin Vaxigrip, contre la grippe. Nous parlons d’un vaccin anti-grippe. Un peu agrandi. Sa luminosité est différente, car cela dépend du condenseur utilisé dans le microscope optique. 

Alerte aux nano-particules dans les vaccins

J'ai choisi de traduire cet article récent de Jon Rappoport, car l'étude concerne des vaccins utilisés en France et en Italie. Les auteurs de l'étude sont italiens. Sur le lien donné, vous avez la liste des vaccins-poisons qu'on injecte aux gens. Qu'en sera-t-il du futur vaccin pour le virus inexistant ?

Étude inédite : Les dangereuses nano-particules qui contaminent de nombreux vaccins

Par Jon Rappoport, 3 juin 2020

"The Lung" [Journal médical], deuxième édition 2014 : "Les nano-particules sont comparables en taille aux structures infra-cellulaires… ce qui permet de les introduire facilement dans l'organisme."

Une étude de 2017 portant sur 44 types de vaccins parmi les 15 traditionnels fabriqués par les principales compagnies mondiales, a révélé un fait très perturbant et non révélé à ce jour :

Les vaccins sont largement contaminés par diverses nano-particules.

Un bon nombre de ces particules sont des métaux.

Nous parlons ici des vaccins traditionnels, tels que ceux contre le HPV (papillomavirus), la grippe, l'hépatite B, la rougeole, l'ensemble diphtérie-tétanos-polio, etc.

Pour avoir un aperçu des effets destructifs des nano-particules contaminant les vaccins, voici l'étude inédite de 2017 :

Alu-cinant : Dangers de l'aluminium des vaccins : l'Alu total !!!

Merci à Yves Rasir de Néosanté pour sa newsletter d'hier qui m'a fait découvrir sur Agoravox le travail réalisé par cette femme sur l'aluminium des vaccins. Elle a fait 18 mois de recherches pour nous livrer ce document très fouillé, qu'elle présente avec humour.

Mais c'est bien évidemment tout le dogme vaccinal qui est à revoir. Allez donc lire la newsletter d'Yves Rasir du 5 décembre ICI.

Dangers de l’aluminium des vaccins : L’ALU TOTAL !!!

Mercredi 28 novembre 2018
Par Hypatie

Si comme moi, vous avez un enfant, vous vous posez certainement des questions sur la vaccination et en particulier, sur les adjuvants d’aluminium… et si ce n’est pas le cas, eh bien il va falloir s’y mettre sérieusement. 

Je pense que faire confiance à des Agences Sanitaires qui accumulent les scandales sanitaires, et croire en l’innocuité de l’aluminium, sans la moindre preuve, ce n’est pas raisonnable.

Mais se méfier sans preuve revient à peu près au même.

C’est pour cette raison que j’ai réuni dans une longue vidéo, qui m'a pris 18 mois de travail, toutes les preuves scientifiques qui démontrent sans ambigüité la dangerosité des adjuvants d’aluminium, en particulier pour le nourrisson.

En effet, cela fait 20 ans que la Recherche (indépendante de l'industrie) avance, bon an, mal an : il y a aujourd’hui un très solide corpus d’études scientifiques internationales qui analysent la toxicité de l’aluminium et ses effets sur l’organisme.

Toutes les sources sont là : https://alutotal.wordpress.com/. 

Il est urgent de bien comprendre le délire des Adjuvants d’Aluminium des vaccins.

Voici donc quelques faits ALU-cinants que j’ai découverts  :

- Toutes les agences sanitaires disent que les adjuvants d’aluminium sont sûrs.

- Pourtant, cette affirmation ne repose sur aucune donnée scientifique et relève de la croyance pure.

- L’aluminium est un NEUROTOXIQUE : il est dangereux pour le cerveau. Et ça tombe mal, car il est démontré qu’il migre jusqu’au cerveau, par le biais des macrophages.

- Chez le nourrisson, le cerveau est en plein développement, donc hypersensible à toute pollution neuro-toxique : les protections dont bénéficie l’adulte sont immatures chez le bébé. L’aluminium peut pénétrer son cerveau bien plus facilement que chez l’adulte, entraînant alors des troubles neuro-développementaux (dont l’autisme).

- Mais ce n’est pas tout : l’aluminium est cancérigène (provoqué par les vaccins adjuvés chez le chat et fortement suspecté via les déodorants, pour le cancer du sein), et peut causer un tas d’autres troubles tous caractérisés par des inflammations chroniques (asthme, syndrome de fatigue chronique, maladies auto-immunes...).

Impossible ? C’est ce que je pensais aussi avant de découvrir notamment ça :

• les quantités d’aluminium injectées aux nourrissons dépassent largement les niveaux de sécurité européens, pendant au moins la première année de vie.
  
• Les études portant sur la sécurité d’un vaccin adjuvé à l’aluminium sont systématiquement biaisées par l’utilisation de placebos contenant de l’aluminium... ou l’utilisation d’un autre vaccin en guise de placebo… ce qui est antiscientifique.
  
• Les vaccins tout comme les adjuvants sont dispensés de passer les tests standards de toxicité  : Cancérogénèse, mutagénèse, tératogénèse…
  
• Et surtout : ça fait à peu près 10 ans qu’on connaît l’une des causes les plus probables de l’autisme. Si on nous tient dans l’ignorance, c’est tout simplement qu’il s’agit d’une question POLITIQUE.
  

Mais bien sûr, tout ça, il faut le démontrer, preuves solides à l’appui. Donc allez voir ma vidéo de 2 heures, j’ai fait un chapitrage ultra-précis pour faciliter le visionnage sur youtube.

Et puis ça a l’air flippant dit comme ça, mais on va bien se marrer quand même. On va même apprendre plein de mots rigolos, comme pharmacocinétique, cytokine, ou iatrogène. De quoi écraser toutes les belles-mères du monde au scrabble.

Si vous êtes convaincus par ce travail, n’hésitez pas à le diffuser, le partager, et surtout à en discuter avec votre pédiatre, en imprimant cette brochure : https://docdro.id/FPcrcC4

Ça m’a pris 18 mois pour réaliser cette vidéo, ça ne vous prendra que 2 heures pour comprendre le délire total des adjuvants d'aluminium... ça paraît honnête, vu l’enjeu !

Merci à tous !

Bientôt 12 vaccins pour les bébés en France ?

Je reproduis ici et amende  légèrement certains extraits d'une série d'articles de la très prolixe Claudina MICHAL-TEITELBAUM sur le blog ''docteur du 16", à lire ici. 

Bien que n'étant pas professionnel de la santé, je déclare ne pas avoir de conflits d’intérêts avec des sociétés fabriquant ou exploitant des vaccins.
Je déclare aussi être très sceptique sur le bénéfice réél des vaccins en général, sans toutefois être un anti-vaccinaliste forcené. 

Le ministère de la santé envisage de porter à 11 au lieu de 3 le nombre des vaccins obligatoires pour les nourrissons.
Cette mesure serait « transitoire », nous dit-on, et aurait étrangement pour objectif de regagner la confiance des Français en la vaccination. Une confiance qui aurait été perdue et serait la cause d’une baisse de la couverture vaccinale. En réalité la couverture vaccinale des français n'a jamais été aussi élevée d'après le rapport Hurel de janvier 2016, c'est donc un prétexte grossier. Quant à la confiance vaccinale, elle est de 79% en 2015, en hausse de 18% par rapport à 2010. Prétexte grossier itou.

En revanche, il est tout à fait certain que les attentes et les exigences en matière de vaccination, concernant le nombre de vaccins et la couverture vaccinale, de la part des pouvoirs publics se sont accrues de manière accélérée pendant ces dernières années, sans que cela soit justifié par des besoins nouveaux identifiés.

Pourquoi il ne faut absolument pas faire vacciner vos enfants ! (Images choquantes)

Attention, images très choquantes, mais c'est la réalité des conséquences de nombreux vaccins sur des bébés, enfants et adolescents.

Extrait de Natural News.

Traduit par Hélios

Introduction par Mike Adams dans sa newsletter :

Les horreurs des vaccins : photos d'effets secondaires choquants que les médias grand public ne voudront jamais publier

J'espère aujourd'hui que vous savez que les vaccins entraînent vraiment de l'autisme, des retards de développement, des dommages neurologiques et des maladies auto-immunes. Mais avez-vous déjà vu les dégâts physiques que peuvent causer les vaccins ?

Les médias ne montreront jamais ces photos. Elles sont trop horribles, car elles révèlent l'insondable souffrance que tant d'enfants innocents endurent à cause de ces fanatiques délirants de la vaccination qui nient complètement la survenue d'effets secondaires.

"Si je devais avoir un enfant aujourd'hui, la dernière chose que j'autoriserais serait un vaccin" (2/2)

La suite des révélations. C'est du lourd dans cette deuxième partie...

Partie 1 ICI.

Source

Traduit par Hélios

(...)

Q : Il existe de nombreux cas où une campagne de vaccination a mal tourné. Où les gens ont succombé à la maladie contre laquelle ils étaient vaccinés.

R : C'est exact, on peut en trouver de nombreux exemples. Et là on ignore tout simplement les preuves. Elle sont mises de côté. Les experts disent, dans le cas où ils disent quelque chose, que ce n'est qu'une situation isolée, mais qu'en général le vaccin a été démontré inoffensif. Mais si vous mettez bout à bout toutes les campagnes vaccinales où des dommages et maladies se sont produits, on réalise que ce NE sont PAS des situations isolées.

Q : Avez-vous parfois discuté de ce dont nous parlons ici avec des collègues, quand vous travailliez encore dans cet établissement ?

R : Oui.

Q : Que s'est-il passé ?

R : Plusieurs fois on m'a dit de me tenir tranquille. On me disait clairement que je devrais retourner travailler et oublier mes scrupules. En de rares occasions, j'ai rencontré de la peur. Des collègues essayaient de m'éviter. Ils sentaient qu'on pourrait les taxer de culpabilité "par amalgame". Dans l'ensemble, je me suis bien comporté malgré tout. J'ai veillé à ne pas me créer de problèmes.

"Si je devais avoir un enfant aujourd'hui, la dernière chose que j'autoriserais serait un vaccin" (1/2)

Une interview qui date de 2002 publiée sur le blog de Jon Rappoport, mais les faits rapportés, douze ans après, sont toujours valables, confirmation par exemple avec la fraude rapportée par le chercheur "whistleblower" William Thompson pendant l'été 2014 sur le lien entre le vaccin ROR et l'autisme. Si vous hésitez encore à faire vacciner vos enfants ou vous-mêmes, lisez cet article avant s'il vous plaît.

Un chercheur à la retraite spécialiste des vaccins: "Si je devais avoir un enfant aujourd'hui, la dernière chose que j'autoriserais serait une vaccination"

Source

Traduit par Hélios

Jon Rappoport s'entretient avec un chercheur à la retraite, spécialisé dans les vaccins (dont le pseudonyme est "Dr Mark Randall")

Question (Jon Rappoport) : Vous aviez autrefois la certitude que les vaccins étaient des incontournables d'une bonne médecine.

Réponse (Dr Mark Randall) : Oui. J'ai aidé à la création de quelques vaccins. Je ne dirai pas lesquels.

Q : Pourquoi donc ?

R : Je souhaite protéger ma vie privée.

Q : Ce qui veut dire que vous pourriez avoir des problèmes si vous parliez au grand jour ?

R : Je pense qu'on pourrait me supprimer ma pension de retraite.

Q : Sur quels critères ?

R : Les critères importent peu. Ces gens ont les moyens de vous causer des problèmes si vous apparteniez autrefois au club. Je connais une ou deux personnes qui ont été mises sous surveillance, qui ont subi du harcèlement.

Q : Harcelées par qui ?

R : Le FBI.

Q : Vraiment ?

R : Oui, le FBI s'est servi d'autres prétextes. Et l'IRS [Centre des Impôts américain] peut s'intéresser à vous aussi.

Q : Autant pour la liberté d'expression.

R : Je faisais partie du "saint des saints". Si je me mettais maintenant à donner des noms et à faire des accusations spécifiques contre des chercheurs, je pourrai me retrouver avec de graves ennuis.

Q : Qu'y-a-t-il derrière ces efforts de harcèlement ?

R : Les vaccins constituent le dernier bastion de la médecine moderne. Les vaccins sont la justification ultime de la "splendeur" de la médecine moderne.

Vaccins : sale temps pour les menteurs

Éditorial du n° 37 de la revue Néosanté (septembre 2014) par Yves Rasir

Vaccins : sale temps pour les menteurs

Promouvoir la « nouvelle médecine du sens » et la compréhension biologique des maladies, mais aussi mettre en lumière les erreurs et les errements de la médecine classique dominante : tels sont les deux objectifs principaux et complémentaires que nous poursuivons depuis la création de la revue Néosanté. Concernant ce deuxième but – mettre le doigt sur les failles du modèle médical allopathique -, nous attachons une importance particulière à la dénonciation de la vaccination comme pratique dangereuse, inutile et faussement efficace. Sur ce sujet, la ligne éditoriale de Néosanté est bien plus radicale que celles des autres journaux de santé naturelle, lesquels se contentent souvent d’appeler au libre choix des parents et se bornent à manifester une timide inquiétude quant à la lourdeur du calendrier vaccinal infligé aux enfants. Pour nous, une vaccination imposée ou facultative est déjà une vaccination de trop. Nous appelons à l’abandon pur et simple de cette pratique médicale que nous qualifions volontiers d’obscurantiste, c’est-à-dire fondée sur des croyances et non sur des connaissances validées par la science. La vaccinologie est une idéologie, voire une religion, dont les dogmes ne résistent ni au bon sens ni à l’examen des faits. Exemple : il est totalement faux d’affirmer que les vaccins ont permis d’éradiquer des maladies et que leur apparition fût une avancée sanitaire décisive. Ce mythe est brillamment déconstruit dans un ouvrage paru l’année dernière aux Etats-Unis, Dissolving Illusions, ainsi que dans un nouveau livre du biologiste français Michel Georget. Ces deux bouquins démystifiants et décapants pour les idées reçues forment l’ossature du dossier que nous publions ce mois-ci et que nous avons intitulé « Vaccins : la grande (dés)illusion ».

Ce que nous n’avions pas prévu, c’est que l’actualité allait déverser des tonnes d’eaux dans la roue de notre moulin. Il y a d’abord cette bombe qui vient d’éclater aux USA et dont nos médias n’ont pas encore mesuré la puissance de déflagration : Le Dr William Thompson, un éminent chercheur du CDC (Centres de Contrôle et de Prévention des maladies), vient d’avouer que cet organisme officiel avait dissimulé les données originales d’une étude montrant que le vaccin ROR (Rougeole-Oreillons-Rubéole) augmentait le risque d’autisme chez les enfants afro-américains. Et pas un peu, puisque l’augmentation du risque est évaluée à 340 % ! Cette déclaration tonitruante a été relayée par CNN et n’est pas passée inaperçue puisque des centaines de parents d’enfants autistes se sont déjà mobilisés pour exprimer leur indignation et réclamer justice. Il serait franchement étonnant que cet énorme scandale ne franchisse pas l’Atlantique puisque le vaccin ROR est massivement injecté aux enfants européens et que la prévalence des troubles autistiques a également augmenté chez nous depuis son introduction. Les faits sont en train de donner raison à David Wakefield, ce chercheur britannique qui avait lancé l’alerte et dont les travaux ont été injustement discrédités (voir « le vrai visage d’Andrew Wakefield », Néosanté N° 9 ). Si vous voulez suivre cette affaire, je vous suggère encore une fois de surfer sur le blog de l’association belge Initiative Citoyenne, dont les animateurs bénévoles traduisent et commentent toutes les infos non répercutées par les journaux et les télés. Et voici un lien vers le communiqué de presse publié hier par Initiative Citoyenne : il fait référence à la situation en Belgique mais il pose les bonnes questions sur les conséquences sanitaire de cette fraude scientifique : combien de milliers de victimes en France et ailleurs ?

Tandis que les mamans d’enfants autistes font du ramdam chez l’Oncle Sam, ce sont des mères d’adolescentes qui crient leur colère en Colombie : dans ce pays, des centaines de jeunes filles ont été frappées par un syndrome mystérieux à la suite de la vaccination contre le cancer du col de l’utérus. Les symptômes allaient des maux de tête à l’évanouissement en passant par un engourdissement anormal des extrémités. Plus de 200 victimes ont dû être hospitalisées dans la seule ville d’El Carmen de Bolivar. Toutes ces filles avaient, dans les jours et les semaines qui ont précédé leurs troubles, été vaccinées avec le vaccin Gardasil contre le HPV. Un lien de cause à effet ? Bien sûr que non, rassurent les autorités. Elles ont maintenu la campagne de vaccination dans la région et insinué qu’il s’agissait probablement d’un phénomène d’hystérie collective. À propos de ce vaccin controversé, je vous rappelle la parution d’une enquête de Pryska Ducoeurjoly dans le Néosanté n° 32 de mars 2014. Ce n’est pas pour rien que nous avions qualifié cette vaccination de nouvelle « bombe sanitaire » en sous-titrant que « les jeunes filles sont des cobayes » d’une expérimentation à grande échelle. Depuis la publication de ce dossier, la députée européenne Michèle Rivasi a encore fait du bon boulot en organisant une rencontre-débat le 23 juin au parlement européen et en mettant en valeur le travail critique effectué par le Dr Philippe de Chazourne et son association Medocean. De son côté, le Dr Marc Girard a publié le 6 juillet sur son site une excellente mise au point sur le Gardasil. Je vous invite chaleureusement à lire cet article très informatif, nuancé et étayé par de nombreuses précisions scientifiques. Mais je ne résiste pas à l’envie d’en reproduire ici la conclusion: « Avec l’autorité objective que me confère l’âge associé au précédent d’avoir été le premier à suspecter l’escroquerie de la « pandémie » porcine (…), je le dis solennellement :
1) aux jeunes parents : ne laissez pas menacer la santé de vos enfants par un vaccin dont l’évaluation a été aussi lamentable ;
2) aux jeunes femmes : préservez votre précieux corps de ce produit multidéfectueux, et fermez vos oreilles à une propagande graveleuse dont les scandaleux excès auraient déjà dû être sanctionnés depuis longtemps. »

Le moins qu’on puisse dire, c’est que le spécialiste en pharmacovigilance affiche clairement sa défiance envers le vaccin HPV et envers ses promoteurs « graveleux ».

Comme si ça ne suffisait pas, l’actualité est venue aussi porter atteinte à la vache sacrée de la vaccinologie, à savoir l’inattaquable vaccin anti-polio. D’abord, il y a ce fait divers assez incroyable : en Belgique, le 2 septembre dernier, le laboratoire GSK a déversé dans une rivière 45 litres d’un liquide contaminé par le virus de la poliomyélite ! C’est une erreur humaine finalement sans conséquences pour la santé des riverains, mais ça en dit long sur les dangers des manipulations opérées chaque jour dans l’industrie du vaccin. Ensuite, il y a surtout cette étude qui fait du bruit et a même fait l’objet de plusieurs articles de presse : des chercheurs ont mis en lumière que dans 29% des cas étudiés en République Démocratique du Congo suite à l’épidémie meurtrière de 2010, des personnes pourtant vaccinées contre polio n’avaient pas produit assez d’anticorps pour combattre l’infection. Le vaccin antipolio n’a donc conféré quasiment aucune protection contre une souche mutante du virus, a précisé le virologue Christian Drosten, de l’Université de Bonn, principal auteur de cette étude. Autrement dit, il s’avère que la stratégie vaccinale mène à l’échec et que la redoutable maladie pourrait bien flamber de plus belle dans les prochaines décennies. Comment l’éviter ? Les menteurs d’hier nous resservent le même mensonge éculé : en maintenant la vaccination de masse et en développant rapidement de nouveaux vaccins pour écraser la résistance virale. La vérité, c’est que cette guerre est perdue d’avance et que les vaccins n’ont jamais permis d’éradiquer les fléaux qu’ils sont censés combattre. Vous pouvez compter sur Néosanté pour continuer à propager cette évidence que la religion pasteurienne continue à vous cacher.

Yves Rasir

Pas de vaccin ? Pas de bisou !

Voilà les affiches qui fleurissent dans certaines villes américaines pour inciter les gens à se faire vacciner contre la "coqueluche des adultes", sachant que c'est une maladie essentiellement infantile.

 Le bébé démoniaque ne vous fera pas de bisous si vous n'êtes pas vacciné !

Par Melissa Melton | Activist Post




1er novembre 2013


Ces effrayants panneaux d'affichage sont disséminés partout dans la ville pour dire aux gens que sans vaccination (contre la coqueluche), pas de bisous. Pas sûr que quelqu'un ait vraiment envie d'être embrassé par cet horrible bébé de toutes façons...Peu importe le fait que lors de l'épidémie de coqueluche de l'année dernière dans le Vermont, les données ont montré que 90 % des enfants touchés avaient été vaccinés contre cette maladie et que les études prouvent que ce vaccin n'est pas efficace.

Malgré tout, je pense vraiment que c'est fait pour tenter de faire peur aux gens grâce aux menaces du bébé démoniaque ; je veux dire, pourquoi voudrais-je me faire vacciner volontairement avec des métaux lourds risquant potentiellement d'endommager le cerveau, du fœtus avorté génétiquement modifié et des cellules bovines juste pour être embrassée par un bébé que je fuirais comme la peste si je le croisais la nuit dans une allée obscure ?

Capture d'écran de la vidéo postée sur Activist Post montrant un panneau d'affichage