Le canular du combustible fossile

L'or noir. 

Le pétrole est une mine d'or pour les producteurs et toutes les filières de distribution. On a voulu nous faire croire au "pic du pétrole", qu'il allait un jour manquer, mais c'est totalement faux, car le pétrole est "abiotique", c'est à dire qu'il n'est pas fabriqué à partir d'éléments organiques.

La terre regorge de pétrole et tant qu'il y en aura, les autres énergies alternatives n'auront pas droit de cité.


Regardez cette vidéo sur le canular du pétrole fossile et n'en parlez plus comme une énergie fossile.

Théorie du complot : Les 10 versions officielles les plus ridicules

Et présentées avec humour.

Vu chez Fawkes News.

Dossier espace : ajout concernant la fraude de l'ISS (vidéos)

Dans le "dossier espace" qui vient d'être publié, j'ai emprunté plusieurs vidéos inédites au blog http://epurnonmuove.blogspot.fr/

qui traduit et sous-titre en français. J'apprécie de trouver quelqu'un qui fasse ce travail, car je ne suis pas technicienne pour un sou et vous ne trouverez pas grand-chose en français à ce sujet.

Ce blog a relayé mon travail et j'apprécie cette sympathique collaboration. Je relaie à mon tour deux nouvelles vidéos VOSTFR sur la fraude de l'ISS publiées le 13 novembre sur ce blog.

La première expose le problème du carburant nécessaire pour maintenir la station en orbite, car les panneaux solaires ne sont pas suffisants :



Et la suivante montre les trucs utilisés pour simuler des plans en zéro-G. Il faut avoir l'oeil pour se rendre compte que c'est un montage malhabile de plusieurs séquences. 

PS : cette vidéo se publiera automatiquement le 22 novembre, date anniversaire du blog qui fête ses 6 ans...

Dossier espace (partie 6 et fin)

Suite de l'analyse de Jack White sur les photos de la lune.

Voici ma conclusion : C'ÉTAIT IMPOSSIBLE.

La chose ne se résume pas uniquement à l'étude des photos à la recherche d'indices de trucage, bien que j'ai examiné toutes les photos disponibles pendant plus de trois ans (et découvert bien des anomalies). Très simplement, il s'agit d'une étude connue de nombreuses entreprises… UNE ÉTUDE DE TEMPS ET MOUVEMENTS. La question élémentaire est : était-il possible de prendre le nombre connu de photos (d'après les archives de la NASA) dans les délais disponibles (d'après les archives NASA) ? Mais avant que vous ne lisiez mon étude, vous avez besoin pour la comprendre d'avoir quelques informations de base sur les missions Apollo :

1. Sur les sept missions Apollo pour mettre "des hommes sur la lune", six furent déclarées "réussies". (celle d'Apollo 13 fut "interrompue")

2. Chacune des six missions réussies fit atterrir deux astronautes "sur la lune" dans un engin léger que la NASA avait nommé au départ Module d'Excursion Lunaire (en anglais LEM, raccourci ensuite en LM), le supposé appareil qui n'a jamais eu l'opportunité d'un test d'alunissage. Mais il a aluni et décollé six fois avec un "succès" spectaculaire pendant les missions Apollo 11 et 12, et 14 à 17… alunissant même une fois à 60 mètres de la cible pré-sélectionnée.

Le LEM Apollo 16

3. Deux astronautes conduisaient le LEM à la surface de la lune pendant que l'autre restait en orbite dans le Module de Commande et de Service (CSM) en attendant leur retour.

Dossier espace (partie 5)

Après les divers canulars de la NASA, allons sur la lune.

Tout d'abord, une démonstration de Jack White (1927-2012) qui était photographe professionnel et analyste de photos.

Jack White

En dehors de cette étude, il a fait aussi un décodage des photos sur l'assassinat du président Kennedy et sur le 11 septembre.



Avant de lire son analyse sur le nombre invraisemblable de photos des missions Apollo, voyons quelques photos dont il a fait l'analyse et qui montrent de sérieuses anomalies.

Par exemple cette photo du rover lunaire :

 On voit des empreintes de bottes , mais pas de traces de pneus. Ce véhicule n'a pas roulé sur la lune. On dirait qu'il a été déposé là par au-dessus.

Une autre avec le même souci d'absence de traces de roue :

Dossier espace (partie 4)

Suite et fin de la démonstration sur l'inexistence des satellites.


Dernière nouvelle ! Le grand Neil DeGrasse Tyson [astrophysicien très connu aux US, qui fait le clown pour diffuser de la propagande, voir ce qu'en dit Wiki, surtout concernant le passage sur la NASA] dit maintenant que la terre est un sphéroïde aplati ["Oblate" en anglais] aux pôles et il plaide à son insu en faveur des technologies terrestres par le fait que l'effet de "ricochet" serait meilleur sur un sphéroïde aplati aux pôles comparé à celui sur une terre complètement sphérique.

Plus incroyable encore, toutes les supposées images de la terre doivent maintenant être considérées dans leur totalité comme des faux parce qu'elles représentent une sphère parfaite. Donc, soit la NASA a contrefait toutes les images de la terre ou la terre s'est soudain aplatie depuis les missions Apollo. Le Rasoir d'Ockam affirme que la réponse la plus simple est toujours correcte, donc à nouveau la NASA raconte des conneries.

Outre son côté infatué, Tyson ne peut résister à afficher un symbole franc-maçon de la main. 

 

Câbles sous-marins à haut débit

Autre mode de transmission de données : les câbles sous-marins. Comme vous pouvez le voir sur la carte ci-dessous, des câbles relient surabondamment tous les continents.

Dossier espace (partie 3)

Cette 3ème partie traite de la non-existence des satellites.

Source

Traduit par Hélios

Avant de poursuivre, veuillez saisir les implications de ce qui a été présenté jusqu'ici. Avec la fraude généralisée qui vient d'être révélée, la crédibilité de la NASA est totalement mise à bas ! Toute déclaration, annonce, projet, mission, technologie, etc. doit être examinée d'un œil nouveau. Le sentimentalisme doit laisser place au scepticisme et à la dénonciation pour remettre les choses en perspective. La mafia khazare et ses sbires sataniques et leur psychopathie des masses ont mené le monde au bord de la ruine avec la mise en œuvre de leur Nouvel Ordre Mondial dystopien. L'ordre naît du chaos est leur mantra trompeur alors que ce sont eux les réels auteurs du chaos. C'est comme un serpent qui se mord la queue.

Si donc vous souhaitez faire confiance à la NASA, vous devez alors faire également croire à d'autres choses, comme à l'assassinat de JFK par le tueur solitaire Lee Harvey Oswald et non par la CIA.  À la création de la Réserve Fédérale en 1913 qui n'a pas donné aux khazares Rothschild le contrôle de notre monnaie et du système bancaire. L'USS Liberty n'a pas été attaqué par Israël en 1967, et 19 musulmans djihadistes ont bien dirigé deux avions commerciaux parmi les plus sophistiqués, des Boeing 767, dans le World Trade Center et le Pentagone le 11 septembre.

La NASA est une agence militaire contrôlée par les créateurs du chaos mondial, la mafia khazare. L'édifice tout entier de la NASA est en train de s'effondrer car les gens  ouvrent les yeux sur les fraudes et tromperies imposées à l'humanité. Je me demande si le trou qu'ils se sont creusés est actuellement plus grand que celui qu'ont dû créer les propulseurs d'Apollo 11 pendant son atterrissage sur la lune. Je pense qu'ils ont oublié ce tout petit détail dans le studio.

La mafia khazare a trouvé une opportunité pour voler des milliards de dollars aux citoyens sous couvert de satellites et de fusées. Ils ont introduit en accord avec Arthur C. Clarke [auteur du livre "2001 l'odyssée de l'espace] une entité fictive nommée "satellite"  qui allait révolutionner le monde dans de si nombreuses industries et secteurs majeurs. Il y a juste un problème, tout comme dans la première partie de cet article, ce n'est que de la foutaise !

Dossier espace (partie 2)

Suite de l'histoire de la NASA


Jack Whiteside Parsons de son côté était membre fondateur du Jet Propulsion Lab de la NASA, certains le considérant comme l'un des "pères de la fuséologie" et d'autres disant en plaisantant que JPL voulait dire en fait Jack Parsons' Laboratory, mais vous ne trouverez pas grand-chose le concernant sur les sites de la NASA. La contribution de Parsons en tant qu'ingénieur et chimiste a été quelque peu assombrie par son intérêt pour l'occulte, ce qui a conduit certains critiques à parler d'une réécriture des livres d'histoire.

Aussi bizarre que fut Parsons, cela n'a pas empêché la NASA de donner son nom à un cratère sur la face cachée de la lune. On ne peut bien sûr en fait voir la face cachée de la lune ni confirmer qu'un tel cratère existe, c'est donc bien commode.

"… Le programme spatial de l'Amérique doit beaucoup à la création et aux innovations de Parsons sur les fusées – et en 1972 l'Union Astronomique Internationale l'a honoré en nommant Cratère de Parsons un cratère sur la face cachée de la lune. Après avoir co-fondé le JPL – dont ses admirateurs parlent comme le "Jack Parsons' Laboratory" – Parsons démarra Aerojet Corp., aujourd'hui le principal producteur mondial de fusées et le fabricant de propulseurs à combustible solide pour les navettes spatiales…"

Une autre énigme est la contribution de Parsons au design occulte du Pentagone.

Parsons, qui prêta serment à l'antéchrist en 1949, contribua à la conception du Pentagone à l'époque où John J. McCloy était directeur de la CIA.

Ce n'est pas une coïncidence si la NASA a effacé ses réelles origines et essayé de les réécrire. Les puissants piliers de certitude scientifique censés supporter la NASA sont en fait des magiciens noirs de l'occulte. C'est probablement un petit fait trivial qui est omis dans les études scolaires actuelles.

Dossier espace (partie 1)

Ce très gros "dossier espace" abordera plusieurs thèmes :

- Les origines de la NASA
- La fraude des missions Apollo
- La fraude de l'ISS
- Le canular de la navette spatiale Challenger (1986)
- Les franc-maçons dans l'espace
- La "fabrication" des satellites
- Un "dossier lune" en deux parties

********

Après le mythe des OVNI, allons faire un tour du côté de la National Aeronautics and Space Administration ou l'universellement connue NASA. Cette institution est quasiment la seule référence mondiale pour ce qui concerne le domaine spatial. Elle a été officiellement créée en 1958 par décret du président Eisenhower, mais ses origines réelles remontent aux années 40 avec la création du JPL (Jet Propulsion Laboratory) par Jack Whiteside Parsons, un occultiste sataniste, spécialiste en fusées. 
 
Il semble que le satanisme fasse toujours partie des activités secrètes de la NASA comme en témoignent les deux livres de Cathy O'Brien qui a subi, ainsi que sa fille Kelly, différentes programmations de contrôle de l'esprit (Projet Monarque, mind control), entre autres dans les locaux de la NASA à Huntsville en Alabama. 
 
Cette ville est depuis 1958 le centre des activités de la NASA, comme l'écrit le site nasa.gov dans sa section historique :

En 1950, l'Armée transféra son petit groupe d'experts en missiles de Fort Bliss au Texas à Huntsville. Le groupe incluait le Dr Wernher von Braun et son équipe.
En 1958 , la totalité du développement des missiles de l'US Army, du programme d'entraînement et du centre des véhicules spatiaux de la NASA furent définitivement établis à Huntsville.

Voici quelques extraits des livres de Cathy O'Brien :
(…) Tôt le matin suivant, dans les profonds sous-sols du labo de contrôle de l'esprit de la NASA au Godard Space Flight Center proche, je fus préparée pour le programme en question. La NASA utilise diverses "drogues de synthèse de la CIA" pour engendrer chimiquement des transformations neuronales et induire l'état d'esprit requis à un moment précis. "Tranquillity", la drogue de prédilection de la NASA de Huntsville, dans l'Alabama, créait une sensation de tranquille servilité et donnait l'impression de marcher sur un nuage. La drogue administrée cette fois était assez similaire à "Tranquillity" et engendrait une servitude totale. 
 ("L'Amérique en pleine transe-formation", éditions Nouvelle Terre, page 287)

(…) "Kelly a été soumise depuis sa naissance à des technologies de contrôle de l'esprit liées aux harmoniques développées par la NASA/DARPA, qui n'ont rien à voir avec le contrôle de l'esprit induit par trauma dont je commence moi-même à guérir." ("Pour cause de sécurité nationale", éditions Nouvelle Terre, page 30)

(…) Huntsville a été un des premiers lieux de sévices pour Kelly et moi, dans les années 1980 dans le cadre de la programmation par le contrôle de l'esprit de la NASA. (ibid. p. 44)

Après cette introduction sur la NASA,  passons aux articles du site TheModern Gnostic, que je publierai, étant donnée leur longueur et les nombreuses illustrations, en plusieurs parties. 

J'ajouterai des vidéos sous-titrées en français et des liens pour certaines sections.

Pour finir ce "dossier espace", il y aura deux articles concernant la lune, l'un sur la découverte de "l'onde lunaire" et l'autre, original, est une étude documentée sur les photos soi-disant prises sur la lune, par un spécialiste et analyste de photos, Jack White. 

Les racines occultes de la NASA et les diverses fraudes en cours

Traduit par Hélios


Dans mon vocabulaire, NASA signifie : Never A Straight Answer [jamais de réponse directe]. Si à l'occasion vous vous mettez à fouiller dans les alunissages Apollo de la NASA, un regard affuté et un esprit ouvert vous amèneront à la conclusion que c'était un canular mis en scène. Des preuves et analyses scientifiques pures et dures révèlent en réalité une arnaque parmi tant d'autres.

Réfléchissez, le plus grand fait accompli par l'homme est une production hollywoodienne élaborée qui a coûté quelque 30 milliards aux contribuables américains. Imaginez ce que James Cameron pourrait créer avec ce genre de budget.

Mais pour être tout à fait franc, ce qui m'énerve [expression polie…] encore plus, c'est que la NASA a mis en place une colossale pompe à fric à l'aide de mensonges, de canulars et de désinformation. Le contribuable américain ne retire aucun avantage à l'existence de la NASA et aux présumées contributions scientifiques provenant de supposées explorations et expérimentations dans l'espace. En l'absence d'autres sources de vérification, nous avons dû nous prosterner devant de prétendus "experts" malgré d'irréfutables preuves que la NASA n'est rien d'autre qu'un escroc financier élaboré et un colporteur de pseudoscience.

L'attention de cette première partie se portera sur un principe indéfendable. LA FRAUDE CORROMPT TOUT CE QU'ELLE TOUCHE !!

Les "soucoupes volantes" : début d'une ingénierie sociale

Une vaste "psy-op", une opération psychologique montée il  y  a presque 70 ans avec l'aide des médias, pour faire croire que la planète est visitée par une foule de vaisseaux extraterrestres. Il n'y a qu'à voir les centaines de vidéos diffusées sur internet. Ce qui ne veut bien entendu pas dire que les autres mondes ne sont pas habités...



Rappel :

National Security Act (loi sur la sécurité nationale): votée en 1947
Roswell : 1947
Création de la CIA : 1947
Une phrase prononcée par Wernher von Braun quelque temps avant sa mort en 1977 quand il s'est confié à Carol Rozin :
"Et souvenez-vous, Carol, la dernière carte jouée sera celle des extraterrestres. Nous allons construire des armes contre les extraterrestres et tout ceci n'est que mensonge".

La création des OVNI

Par David Clarke

Traduit par Hélios



La création des OVNI – ou soucoupes volantes – peut être datée à la perfection. Peu après 15h, le 24 juin 1947, Kenneth Arnold survolait dans son petit avion la chaîne montagneuse des Cascades dans l'état de Washington. Il était en repérage pour l'épave d'un avion cargo C-46 quand son attention fut soudainement attirée par un "éclat incroyablement lumineux" devant lui dans le ciel. Venant des montagnes enneigées au nord, "neuf vaisseaux d'une apparence particulière" se déplaçaient en diagonale. Il pensa d'abord voir une troupe d'oies mais elles semblaient se mouvoir bien trop vite pour des oiseaux. Huit objets étaient semi-circulaires, mais le vaisseau principal, qui volait légèrement plus haut que les autres tout en restant très près, avait une forme de croissant. Il ressemblait de profil à une aile de chauve-souris.

Ces 'vaisseaux' inhabituels brillaient, reflétant les rayons solaires et leur longueur apparente était d'une quinzaine de mètres. Arnold était un observateur méticuleux et il chronométra soigneusement la durée de leur passage entre les pics montagneux : 1'42". Plus tard, quand il essaya de calculer leur taille et leur vitesse, il fut surpris de découvrir qu'ils se déplaçaient à un minimum de 1900 km/h. C'était à l'époque le double de la vitesse des avions à réaction les plus évolués. Il fallut attendre octobre de la même année pour que le pilote d'essai Chuck Yeager franchisse le mur du son (1200 km/h au niveau de la mer) dans son avion-fusée Bell X-1 à une altitude de 14.000 mètres. Mais, impassible, cette flotte d'objets étranges disparut silencieusement en direction du Mont Adams. Stupéfait, Arnold abandonna sa recherche de l'avion accidenté. Au moment où il arriva à Pendleton dans l'Utah, les nouvelles de son expérience s'étaient répandues.

"Les dinosaures n'ont jamais existé !" (2ème partie)

Suite de l'article. Première partie ICI.

Traduction par Hélios.


Un autre problème avec les dinosaures est leur dynamique structurelle non naturelle. De nombreux squelettes et reconstitutions de dinosaure présentent des monstres bipèdes comme le T-Rex, avec un tronc qui penche vers l'avant et une tête bien plus grosse et plus lourde que le contrepoids donné par la queue. De nombreux modèles exposés dans les musées ne peuvent même pas tenir debout à cause de leur propre poids ; il est hautement improbable que des bêtes aussi énormes et disproportionnées aient pu jamais exister. La charge agissant sur leur squelette est si forte que des calculs indiquent que les os des plus grands dinosaures se déformeraient et se fissureraient sous leur énorme poids ! Des experts ont aussi souligné que les dinosaures devaient marcher bien plus lentement que ce qu'on montre dans les films, pour éviter des chocs brusques à leurs squelettes.

"Cette idée d'animaux se déplaçant lentement ne colle pas avec l'analyse bio-mécanique des dinosaures, qui indique qu'ils étaient d'agiles et actives créatures. C'est un paradoxe entre la taille et le mode de vie des dinosaures. De nombreuses représentations et dessins se révèlent absurdes en montrant un animal à deux pattes qui serait en total déséquilibre, avec le poids de la tête et de l'abdomen bien plus élevé que celui de la queue, supposée agir comme contrepoids. L'industrie du dinosaure est-elle le cas d'une science essayant d'aller au devant des désirs ou des attentes du public ? Le film Jurassic Park montre l'exemple de dinosaures beaucoup plus grands que toutes les représentations actuelles des musées. Après la sortie du film, il est intéressant de noter que de nombreux articles ont été écrit demandant, 'Ceci est-il possible ?' Je me souviens d'un rapport sur l'ADN d'un dinosaure retrouvé préservé dans de l'ambre, qui s'est avéré être un faux par la suite." (ibid.)

"Plusieurs millions de dollars ont été mondialement dépensés pour promouvoir l'existence de dinosaures à travers des films, des émissions de TV, des magazines et des bandes dessinées. Le monde du cinéma et de la paléontologie marchent la main dans la main. La vision des gens sur l'existence des dinosaures se base non pas sur des preuves formelles, mais sur les impressions artistiques fixées par Hollywood. Des documentaires illustrent de manière éclatante les caractéristiques de chaque dinosaure, comme leur couleur, leur poids et leur masse musculaire, mais Don Lessem (conseiller pour Jurassic Park) admet que cela relève de pure supposition – envisagez par exemple la question du poids de ces dinosaures. Don Lessem dit, 'Les scientifiques ne savent quel poids faisaient les dinosaures !" - Robbin Koefoed, "Les dinosaures n'ont jamais existé"

"Les dinosaures n'ont jamais existé !" (1ère partie)

J'ai hésité à traduire et publier ce qui suit, c'est tellement énorme !

En substance, la fabrication des dinosaures était indispensable pour faire adhérer le monde scientifique (et secondairement la population) à la théorie darwinienne de l'évolution. 

Alors, je vous laisse juger de la pertinence de cet article qui sera publié en deux fois, étant donnée sa longueur.

Le canular des dinosaures – Les 

dinosaures n'ont jamais existé !

Traduction par Hélios

C'est "Sir" Richard Owen, de la Société Royale et surintendant du département d'histoire naturelle du British Museum qui a défini en 1842 la classe des "dinosauria". En d'autres mots, l'existence des dinosaures s'appuie au départ sur l'hypothèse théorique d'un directeur de musée nommé chevalier, "comme par hasard" au milieu du 19ème siècle, âge d'or de l'évolutionnisme, avant même qu'on ait découvert un seul fossile de dinosaure. Les organes de presse, tant maçonniques que grand public démarrèrent un battage publicitaire sur ces supposés animaux depuis longtemps disparus et, surprise, 12 ans plus tard en 1854, Ferdinand Vandiveer Hayden lors de son exploration de la vallée du Missouri, découvrit une "preuve" de la théorie d'Owen ! Quelques dents non identifiées qu'il envoya au paléontologue réputé Joseph Leidy, qui déclara plusieurs années plus tard qu'elles provenaient d'un ancien dinosaure éteint, le "trachodon" (ce qui veut dire, toute ironie à part, "dent grossière").

Une page de science-fiction (ou pas)

Un canular prophétique ?

Il y a quelques jours (le 29 juin) une petite info est passée sur Romandie News (), annonçant que la NASA envisageait de faire "amarssir" des hommes sur la planète Mars. Ce qui m'a rappelé des rumeurs circulant à propos de "Alternative 3", un téléfilm (trouvé uniquement en VO) de 54 minutes diffusé le 20 juin 1977 en Angleterre puis dans d'autres pays, avec de faux acteurs et la fausse interview d'un astronaute, à la manière du reportage bidon qu'avait réalisé en direct Orson Welles en 1938, en s'inspirant du roman de H.G. Wells, "La Guerre des Mondes".

Le téléfilm fut annoncé ensuite comme étant un canular, car sa diffusion était prévue au départ le 1er avril 1977.

Notez la date du 1er avril

En fouillant sur le net, j'ai trouvé un article "La vérité à propos de Alternative 3", où l'auteur du livre qui a inspiré le téléfilm, Leslie Watkins, répond par courrier à la question sur la véracité des faits annoncés dans son ouvrage.

Voici d'abord la présentation de "Alternative 3", tel que présenté sur le site "Museum of Hoaxes" (le musée des canulars) :

Le 20 juin 1977, la chaîne anglaise ITV diffusa un documentaire intitulé Alternative 3. L'émission, présentée comme faisant partie d'une série régulière nommée "Science Report" produite par Anglia TV, démarrait avec un présentateur expliquant qu'ils avaient au départ l'intention de diffuser une émission totalement différente, mais qu'il y avait eu un problème. Ils devaient diffuser une émission sur la "fuite des cerveaux" britanniques, sur la manière dont des scientifiques britanniques quittaient le pays pour trouver des emplois mieux rémunérés à l'étranger, mais au cours de leur enquête ils découvraient que plusieurs scientifiques qu'ils cherchaient à interviewer ne faisaient pas que quitter le pays. Ils semblaient disparaître mystérieusement de la surface de la Terre.