Et si la biologie moderne avait (presque) tout faux

Passionnant entretien entre le Dr Alain Scohy et Jérémie Mercier : microzymas, (inexistence des ) virus et bien d'autres sujets sont abordés.

Le truc imparable pour lutter contre les très fortes chaleurs

 Jérémy Mercier a demandé son truc à Jade Allègre, ancien médecin humanitaire qui a bourlingué dans les pays (très) chauds.

Comme l'été et les chaleurs sont loin d'être terminées, ce truc peut aider. Vous m'en direz des nouvelles si vous l'essayez.

Rappel : Jade Allègre a écrit il y a une quinzaine d'années un petit livre (à 10€) qui s'intitule "Comment survivre en ville quand tout s'arrête". Il pourrait rendre service, sachant ce que les psychopathes au pouvoir veulent nous faire vivre.

Le mythe de la contamination épidémique

 Je vous livre la dernière lettre d'Yves Rasir intitulée : "Pasteur, fin de partie !"

Dès l’entame du Corona Circus, j’ai pensé que ce spectacle navrant aurait au moins l’avantage d’exposer en pleine lumière l’inanité de la médecine pasteurienne et la vacuité de son dogme central, celui de la contagion. Avec la grippe covid, il devenait en effet très évident que les épidémies ne sont pas provoquées par la propagation d’un micro-organisme prétendument pathogène et transmissible. Comme preuves de la fausseté de l’axiome infectieux, j’ai par exemple relevé que les « patients zéro » restaient introuvables partout sur le globe, que les « chaînes de contamination » étaient pleines de trous, que les « clusters » étaient aux abonnés absents après de grands rassemblements populaires, ou encore qu’aucun foyer épidémique n’avait été observé dans les transports publics, endroit où la promiscuité permettait pourtant au virus de s’en donner à cœur joie. L’énorme proportion de contaminés asymptomatiques témoignait également qu’il n’y avait pas de lien de causalité entre la présence de l’hypothétique particule virale et la maladie qu’on lui attribuait à tort. Dès février 2020, j’ai exprimé le sentiment que ces failles dans le paradigme dominant pouvaient le faire s’écrouler comme des fissures font s’effondrer un iceberg pourvu que l’une d’entre elles devient suffisamment large. Pour que l’éboulement survienne, il fallait cependant que le bon sens soit secondé par la bonne science, autrement dit qu’un chercheur se décide à lézarder la doxa du covid en démontrant qu’elle ne repose sur rien.  Il fallait que, quelque part dans le monde, un scientifique se lève  et déconstruise méthodiquement la fable pasteurienne du germe coupable et contagieux.  Ce moment est-il enfin arrivé ?
 
Le mythe de la contamination
 
C’est en tout cas l’émouvante impression que j’ai eue en visionnant la dernière vidéo produite par mon ami et confrère Alexandre Penasse. Pour la cinquième fois en quelques semaines, le rédacteur en chef du journal belge Kairos interviewe le statisticien français Pierre Chaillot, alias Pierre Lécot de la chaîne Youtube « Décoder l’éco ». Oui, je sais que mon admiration pour ce brillant jeune homme est en train de tourner à la fascination. Dès qu’il est sorti de l’ombre, je vous ai quasiment conseillé toutes les capsules postées par lui, ainsi que toutes les sessions du CSI (Conseil Scientifique Indépendant mis en place par Réinfo-Covid) où il est intervenu avec d’autres dissidents pour contester le récit officiel de la crise sanitaire. On lui doit notamment l’analyse implacable de la minime surmortalité et de sa normalité, la démonstration tout aussi limpide que les mesures liberticides n’ont eu aucun impact sur les courbes épidémiques, ou encore la très claire réfutation de la pertinence du test PCR,  technique de dépistage fumeuse sans laquelle la grande mascarade  et la manipulation des masses par la terreur eussent été impossibles.  Cette fois, Pierre Chaillot s’attaque encore à plus gros morceau puisque la vidéo est intitulée « Le mythe de la contamination épidémique ». C’est en effet ni plus ni moins au fondement du pasteurisme que le jeune homme s’en prend, à savoir à la théorie selon laquelle une épidémie se répand dans la population par la circulation et  la propagation d’un germe.  Cette théorie, constate-t-il ingénument,  fait consensus alors qu’elle n’a jamais été vérifiée. C’est une hypothèse sur laquelle sont bâtis tous les modèles épidémiologiques alors qu’elle n’est jamais, justement, qu’une hypothèse demandant validation. Or il suffit de chercher à la valider pour s’apercevoir qu’elle ne tient pas debout !  En préambule de son exposé  (vous pouvez aller directement à la 12^ème minute car l’intro n’a pas de rapport avec la suite),  Pierre observe d’abord que la mortalité générale suit des cycles saisonniers : on meurt davantage en hiver et exceptionnellement en été en cas de canicule. Il note ensuite qu’il n’y a pas de progressivité épidémique géographique et que les pics de mortalité se produisent partout au même moment, ce qui contredit la légende des vagues de contaminations. Lui-même était persuadé  que le covid s’était propagé du Sud au Nord de l’Europe mais les données indiquent que le fléau s’est abattu de manière synchrone sur le vieux continent, ce qui ne cadre pas avec le modèle contagieux. Si les gens tombent malades et meurent en même temps, c’est forcément qu’il y a une autre explication que celle d’un  virus passant d’un individu à l’autre. D’autre part, et c’est là que cela se corse mathématiquement, la théorie virale ne peut se revendiquer valable que si l’épidémie progresse de manière exponentielle. Cette fonction mathématique est au cœur de toutes les simulations de contaminations. Or,  aussi incroyable que cela paraisse, il n’y a pas la moindre trace d’exponentielle dans les statistiques et courbes épidémiques ! Il y en a dans les modèles imaginés par les experts, mais pas dans la réalité où c’est plutôt la linéarité qui ressort. La doxa du covid et la patascience pasteurienne sont donc basées sur une pure fiction qui ne se rencontre pas dans la vie réelle : la propagation par contagion est bien un mythe !
 
Le microbe n’est rien, la température est tout
 
Mais alors, d’où vient que des tas de gens développent des symptômes infectieux identiques et succombent à des complications similaires aux mêmes périodes de l’année ? Dans la partie suivante de la vidéo, Pierre Chaillot avance une explication toute simple :  la température ! En collaboration avec un ingénieur, le statisticien a exploré le lien entre l’apparition des épidémies de grippe et les circonstances climatiques. À leur grande surprise,  ils ont découvert que la relation était plus qu’étroite : elle est quasiment parfaite. En remontant jusqu’aux années 70, leurs graphiques montrent en effet que la courbe (inversée) des températures épouse très fidèlement celle de la mortalité. Moins il y a de degrés dehors et plus les hôpitaux et cimetières se remplissent. Les êtres humains, et surtout les personnes âgées bien entendu, souffrent et meurent en raison du froid et des refroidissements qui en découlent. « En termes de corrélation entre deux variantes, c’est exceptionnel à quel point cela fonctionne » précise le décrypteur de chiffres. « Dans  plus de 90% des cas, l’augmentation de la mortalité suit la baisse des températures, ce qui est un niveau de corrélation extraordinaire. Il est complètement fou qu’il n’y ait pas encore des tonnes d’études sur le sujet tellement c’est évident ». Bien sûr, le scientifique précise que ce n’est pas  forcément le froid lui-même qui cause les pics de syndromes grippaux et de trépas. Quand le mercure chute, il y a aussi des différences de pression atmosphérique et d’hygrométrie qui modifient l’air ambiant. Et quand les gens se calfeutrent et allument leur chauffage, ils sont encore exposés à un air plus sec qui assèche leurs muqueuses. Le confinement va également de pair avec une augmentation de l’exposition à des champs électro-magnétiques dont l’influence sur la santé est  légitimement soupçonnée. Dans cette petite liste, Pierre Chaillot aurait pu ajouter qu’en fuyant les rigueurs hivernales, les citoyens calfeutrés multiplient leurs chances d’évoluer dans les mêmes circonstances psycho-émotionnelles et de traverser les mêmes épisodes conflictuels. On peut aussi – et surtout à nos yeux – « prendre froid » parce que le cœur manque de chaleur et que les relations sont refroidies par les conflits de nature territoriale plus fréquents en milieu intérieur. Ce qui est sûr, c’est qu’il n’est absolument pas nécessaire de faire intervenir la notion de contagion  pour expliquer une épidémie. Comme le conclut  le statisticien  après une heure vingt d’interview, « Des groupes de gens sont malades parce qu’il ont vécu la même chose en même temps et c’est tout. On n’a pas besoin de ce  principe de contamination qui n’a jamais été prouvé ».  
  
Remettre la science à l’endroit
 
Mais avant d’asséner sa conclusion-choc, le « décodeur de l’éco » taille encore beaucoup de croupières à la mythologie pasteurienne.  Il parle de Béchamp et de la controverse avec Pasteur, il relate les expériences de Roseneau,  il évoque les postulats de Koch  jamais remplis pour les virus, il montre comment les critères d’épidémie virale ont évolué  dans les années 30 et 50 pour faire abusivement  coller la science à la croyance. Bref, il apporte beaucoup d’eau au moulin que fait tourner Néosanté depuis sa création et que j’ai également actionné à maintes reprises  dans l’infolettre depuis le début de la saga corona. Mais s’il  cautionne nos analyses, Pierre Chaillot leur apporte un crédit supplémentaire  puisqu’il affirme que la science médicale actuelle marche sur la tête et fonctionne à l’envers. Elle affirme des choses qu’elle ne prend même pas la peine d’interroger et de vérifier par la méthode scientifique. Partant d’une étude parue dans Nature,  il dénonce que celle-ci se fonde sur des données fausses ou faussées que le premier étudiant en maths venu pourrait facilement repérer. Il épingle les « erreurs grossières » de cette publication  et son « incroyable médiocrité » qui en serait presque cocasse si elle n’avait pas servi d’alibi aux politiques totalitaires mises en œuvre. Il faudrait, dit-il que « les gens soient conscients   de l’énormité de l’arnaque et du niveau de supercherie de ce qu’on appelle la science aujourd’hui » . Concernant le sars-cov2, le statisticien note ironiquement  que « selon ses propres définitions, la science n’est même pas en train de regarder un pathogène.  Depuis le début, Il n’y a pas la moindre trace de preuve que quelque chose se transmet ». Va-t-il lui-même tenter de se faire publier dans des revues scientifiques ? Il ne ferme pas la porte. Mais dans l’immédiat, les vidéos tournées avec Kairos vont servir d’ébauche à l’écriture d’un livre. On se réjouit évidemment de le lire car cet ouvrage sera nécessairement un réquisitoire remarquablement argumenté contre le covidisme et le pasteurisme. Depuis deux ans et demi, j’ai partagé ma conviction qu’on ne sortirait pas du premier si ne faisait pas un sort au deuxième. Qu’il fallait dézinguer le paradigme infectieux dans son ensemble pour espérer échapper à la virophobie délirante et à l’hystérie vaccinale.   Non sans jubilation, je vois aujourd’hui que Pierre Chaillot pilonne l’iceberg pasteurien et qu’il y crée des failles potentiellement fatales. Élargissons les brèches en faisant connaître son magnifique travail !

 *******************

https://www.kairospresse.be/le-mythe-de-la-contamination-epidemique/

La chaîne YT  de Pierre Lécot : Décoder l'éco

Interview de Marc Menant sur son livre

 Me Brusa reçoit Marc Menant à propos de son livre, "L'inquiétante histoire des vaccins"

Cours complet sur Antoine Béchamp et les microzymas par le Dr Alain Scohy

 Un cadeau du magazine Néosanté. Un livre de 69 pages pour comprendre le vivant.

https://www.neosante.eu/livre-pdf/COURS%20GLOBAL%20MICROZYMAS.pdf

Où l'on reparle des antidotes

L'équipe de La Quinta Columna a consacré deux émissions à reparler plus en détails des antidotes contre l'oxyde de graphène. Sachant que pour eux, rien ne remplacera la N-acétylcystéine, le glutathion et le zinc. Sachant aussi qu'on peut être certain de trouver ce poison dans tous les types de vaccins. Sachant que même non vacciné, le poison pénètre dans le corps par l'intermédiaire de certains masques et des écouvillons des tests PCR.

Les anti-oxydants ont donc un usage curatif et préventif (au cas où...)

Je n'ai pas posté les photos des produits présentés dans la vidéo (vous pouvez les voir dans l'article original). Libre à chacun de se fournir comme il le veut. Tous ces produits sont classés en compléments alimentaires, donc en libre accès en parapharmacie, ou sur internet.

N'oubliez pas la vitamine C dans la liste, c'est aussi un puissant anti-oxydant.

*****************

https://www.orwell.city/2021/07/antioxidants.html

"Bonsoir à tous. 

J'ai décidé de faire cette vidéo car les gens m'ont posé des questions sur les antioxydants. Et bien qu'il soit tard, je pense qu'il est important de l'enregistrer. C'est une vidéo à voir absolument, surtout pour ceux qui suivent La Quinta Columna et qui sont conscients de la pertinence de l'oxyde de graphène quant à son côté inquiétant, car il provoque les manifestations de la maladie à la mode.

Grâce à des articles scientifiques que nous avons consultés, nous savons que tout antioxydant, en particulier l'antioxydant maître, le glutathion, dégrade l'oxyde de graphène. Le glutathion peut réduire même à zéro sa toxicité. Et nous l'avons démontré. 

Nous l'avons prouvé empiriquement sur des personnes qui présentaient leur propre magnétisme ou un magnétisme acquis après "l'invasion" de l'oxyde de graphène par voie d’inoculation, par le vaccin, ou par d'autres voies d'administration. Donc, comme vous le savez, parmi les antioxydants qui dégradent l'oxyde de graphène et permettent de rétablir l'équilibre en faveur de nos réserves de glutathion et des antioxydants en général concernant le stress oxydatif causé par l'oxyde de graphène toxique, nous avons le glutathion, logiquement. 

Je vais vous montrer ce que j'ai chez moi, et qui à mon avis sont excellents puisqu'il y a des preuves basées sur les articles scientifiques que nous avons vus. Ce sont des compléments alimentaires sans aucune contre-indication médicale, à condition de prendre les doses qui figurent sur la notice. Et ils ne sont même pas sur ordonnance. Cependant, il est conseillé selon les conditions particulières de chaque personne, les variables intrinsèques de l'individu, de consulter votre pharmacien. D'accord ? 

Tout d'abord, quelle que soit la marque, 750 mg de N-acétylcystéine (NAC) est bon. Son format le plus courant est de 600 mg. La N-acétylcystéine amène le corps à sécréter du glutathion de manière endogène. 

Tsunami cérébral

 Je tente de tenir à jour le résultat des recherches de l'équipe espagnole. 

J'ai ajouté un extrait d'article concernant le dioxyde de chlore évoqué dans un précédent article et dans celui-ci.

Plus une photo.

La Quinta Columna explique ce qu’est exactement le "tsunami cérébral" qu’est censé provoquer le Sars-CoV-2 (jamais isolé)

Par Orwell City

Traduit par Apolline

La Quinta Columna a figuré dans le programme argentin Palabras y Verdades (discours et vérités).

Comme pour toutes les interviews données dans différents pays hispaniques, le biostatisticien Ricardo Delgado a fait un résumé des découvertes faites grâce au Dr José Luis Sevillano et à ses collaborateurs.

Dans cette interview particulière, La Quinta Columna a mis une emphase spéciale pour expliquer ce qu’est exactement le tsunami cérébral que causerait le supposé si menaçant Sars-CoV-2, comme le disent les médias.

Orwell City a rassemblé les informations et les a traduites en anglais aussi vite que possible.

Ricardo Delgado: Nous parlons d’un empoisonnement de la population mondiale tout entière avec la complicité des gouvernements, avec leur participation et par divers moyens d’administration.

En effet, ils ont pour le moins introduit du graphène dans l’air avec les fameux chemtrails pulvérisés à chaque annonce d’une nouvelle vague. Une annonce avec en prélude cette pulvérisation express, qui donne aux gens l’opportunité de comprendre ce qui se passe dans le ciel. De même avec les masques, les tests PCR et antigéniques et les vaccins anti-grippaux et anti-covid dans tous ses variants, car ils produisent tous un effet de magnétisme.

Un médecin ici en Espagne a effectué une autre étude, une approche optique des flacons d’Astrazeneca et on a observé également la présence d’oxyde de graphène. La population est ainsi "graphénisée" par différentes voies. Ils ont aussi introduit du graphène dans les aliments, parce que c’est possible. Nous avons lu des articles scientifiques indiquant que de l’oxyde de graphène est imprimé en 3d dans les cookies et autres produits alimentaires. Nous pensons cependant que par cette voie d’administration, par ingestion, le graphène n’a pas la capacité de créer ce qu’ils veulent, s’en prendre à notre cerveau.

Dans le domaine des nanosciences, de la neuroscience ou de la biotechnologie, quand nous étudions tout ce que peut faire le graphène, nous réalisons que le but final de l’opération est de faire agir les nanoparticules d’oxyde de graphène comme des nano-biosenseurs une fois qu’elles sont fixées sur les neurones, pour qu’elles accomplissent deux fonctions basiques, la principale étant de récupérer les effets neuronaux électrophysiologiques : les signaux électriques de nos impulsions et pensées. C’est à dire, faire en même temps une carte du cerveau pour neuromoduler aussi les comportements, les émotions et les sensations. 

D'autres révélations de La Quinta Columna... la "protéine spike"

Les découvertes vont tellement vite du côté de l’équipe de La Quinta Columna, que certaines informations ci-dessous ont reçu depuis une réponse (entre autres la capacité du glutathion et des anti-oxydants à combattre l’oxyde de graphène). Mais cette traduction contient d’autres infos essentielles à connaître. On nous a bien menés en bateau... Et les médecins "alternatifs" doivent revoir leur copie.

D'autres traductions à venir bientôt ici. Grand merci à "Orwellito" pour retranscrire en anglais à partir de l'espagnol.

Dr. Luis Marcelo Martínez: La protéine Spike n'est rien de plus que du graphène dans votre corps qui vous "pique"

Par Orwell City (7 juillet)

Traduit par Apolline

Le dimanche 27 juin, le généticien argentin, le Dr Luis Marcelo Martinez, a été interviewé par Pedro Moreno dans le cadre du programme Integrantes.

Lors de cette interview, le Dr Martinez explique que la pandémie doit être traitée du point de vue de l’ingénierie et pas seulement du point de vue de la santé, car on a découvert que les "vaccins" contenaient de l’oxyde de graphène, mais il faut compter avec les experts dans le domaine de l’électromagnétisme pour comprendre comment gérer ce que nous vivons.

Orwell City a sélectionné quatre points qui sont pertinents et en lien direct avec les découvertes faites par La Quinta Columna et d’un immense intérêt pour la communauté scientifique et le public.

Dr Luis Marcelo Martinez : Qu’injectent-ils ? Pourquoi ce matériel possède-t-il une activité électromagnétique ? Pourquoi certains individus vaccinés émettent-ils des champs électromagnétiques ? Pourquoi une distorsion et une différence de voltage sont-elles observées sur la tête des individus vaccinés ? Cela a été prouvé, messieurs.

Savez-vous ce qui se produit pour le cerveau quand il subit une différence de voltage ? Les neurones entrent en "apoptose" : ils se suicident. Comprenez-vous ce que je dis ? C’est vraiment un truc de cinglé, ce que je dis. Et ce n’est plus une conspiration, c’est réel et je le dis de cette façon, car nous avons déjà le dossier en main.

Je reviens sur le cas de cette patiente uruguayenne. Ce matériel extrait de ses bras est en cours d’analyse. Son fils et son mari ont acquis du magnétisme sans avoir été vaccinés. Et ça ne s’arrête pas là. Le même phénomène s’observe avec d’innombrables masques industriels. Alors nous devons demander des explications immédiates sur ce que nous voyons, n’est-ce pas? Nous avons déjà rempli notre rôle en tant que scientifiques, communicateurs, comme vous voulez, en tant qu’intellectuels. Nous avons fait la course pour savoir qui savait mieux qu’un autre. Ça suffit. C’est terminé.

Oxyde de graphène, champs électromagnétiques et antidotes

Le site Orwell City qui a été le premier à dénoncer la présence d'oxyde de graphène dans les injections, masques et tests grâce à ses traductions en anglais du site La Quinta Columna, vient de publier une synthèse sur l'arme du crime extrait d'une vidéo sur Rumble (sous-titrée en anglais). 

Il est manifeste que l'empoisonnement à l'oxyde de graphène donne tous les symptômes attribués au "covid-19" et ceux attribués aux différents effets secondaires des injections. 

Par ailleurs, il fait le lien avec la 5G qui active les effets du poison et parle de ses "antidotes" : en gros des anti-oxydants puissants (glutathion) auxquels j'ajouterai la vitamine C et le magnésium, qui agit indirectement en tant qu'oxydant, participant, entre autres, à la synthèse du glutathion. Les crucifères (famille des choux) contiennent également beaucoup d'anti-oxydants.

Rappel d'un site qui parle du glutathion et cite quelques marques (soyez vigilants et n'achetez que la forme réduite !) : https://doctonat.com/glutathion-notre-dossier-complet/

Enfin, il est possible de contacter La Quinta Columna, car ils comprennent le français. Adresse email en fin d'article.

Voici la traduction de la transcription de la vidéo. Encore une fois, je vous demande de diffuser ces infos cruciales qui révèlent le pot-aux-roses.

Apprenez comment La Quinta Columna a découvert la connexion entre l’oxyde de graphène et les champs électromagnétiques.

Nombreux sont ceux qui connaissent déjà le travail accompli par l’équipe de chercheurs espagnols.

Ce sont eux qui ont eu le courage de se procurer une ampoule de vaccin et de l’envoyer pour analyse à une université espagnole renommée grâce au Pr Pablo Campra Madrid qui compile et officialise les résultats dans un compte-rendu qui promet d’être plus décisif que le rapport préliminaire préparé pour le public en début de semaine dernière.

Il y a pourtant des gens qui ne connaissent pas La Quinta Columna. Si vous en faites partie, alors la vidéo suivante est faite pour vous. Orwell City a traduit, transcrit, sous-titré et édité la vidéo pour diffuser son message autour du monde.

Ricardo Delgado, fondateur et directeur de La Quinta Columna, en compagnie du Dr José Luis Sevillano, a participé à la 28ème conférence humanitaire organisée par la Coalition Mondiale pour la santé et la vie.

"La Quinta Columna veut bien faire comprendre depuis le début que nous avons l’obligation d’être unis car nous sommes dans la même bataille pour donner le meilleur de nous-mêmes et l’enjeu en est l’avenir de toutes les espèces. De la force et la vitesse dédiées à cette tâche dépendront l’avenir de toute l’humanité. Nous sommes aujourd’hui au moment précis à partir duquel les choses peuvent commencer à changer et en ce sens La Quinta Columna va résumer le résultat de ses recherches depuis un an et demi, mais surtout depuis les deux derniers mois. Et pourquoi ces deux derniers mois ? Je me souviens encore des mots du Dr José Luis Sevillano, nous travaillons en binôme, qui m’accompagne dans ces recherches. Il a dit lors du démarrage de la vaccination que nous allions vraiment voir ce qu’elle allait faire et quel matériel pourrait s’y trouver.

Puis nous avons réalisé qu’il y avait un phénomène nouveau que nous avons tenté pendant un temps de nier, bien qu’il soit maintenant évident en raison des millions de vidéos sur les réseaux sociaux et nous avons pu le mesurer avec des instruments : teslamètres, magnétomètres, etc. Je veux parler du phénomène magnétique ou pseudo-magnétique qu’acquièrent les gens après inoculation. Un phénomène magnétique d’un côté mais qui transforme les gens injectés en super-conducteurs et qui stocke aussi de l’énergie qu’on peut mesurer avec un multimètre à certains endroits, comme le front, par exemple. 

Le vrai coupable

 Une info capitale nous vient d'un site espagnol (La Quinta Columna). La fameuse "protéine spike" n'est pas responsable des problèmes des "vaccins", si tant est qu'elle existe. C'est l'oxyde de graphène qui l'est avec ses différents modes d'entrée dans le corps (masques, écouvillons, injections). Cet oxyde explique aussi l'aimantation expérimentée par les injectés.

Allez lire l'article complet traduit par "Qactus" :

https://qactus.fr/2021/06/27/q-scoop-la-covid-19-est-cause-par-loxyde-de-graphene-introduit-par-plusieurs-voies-dans-le-corps/

Pour le lien original en anglais, c'est ici :

https://www.orwell.city/2021/06/covid-19-is-caused-by-graphene-oxide.html?

C'est en quelque sorte le "chaînon manquant" qui expliquerait tout et en particulier le lien avec les vaccins anti-grippaux qui contiennent des nanoparticules d'oxyde de graphène.

 

Un génocide mondial se cache-t-il derrière la "vaccination" ?

Écoutez Jean-Jacques Crèvecœur dans sa conversation d'aujourd'hui.

Les injectés contamineraient les non-injectés par le biais de la protéine "spike", la vraie cause des effets secondaires.

En fin de vidéo, il parle des "antidotes" possibles.

https://formations.emergences.net/products/chaine-privee-gratuite-de-jjc/categories/2147896815/posts/2148950431

Des médecins et autres personnes en contact avec le public interdisent maintenant l'accès de leur lieu de travail aux "vaccinés". Une ségrégation à l'envers...

Effets secondaires et décès en lien avec les 4 "vaccins" expérimentaux covid-19 (données officielles)

Données fournies par le site EudraVigilance (version en français possible). Je n'ai traduit que les réactions au "vaccin" Pfizer, car c'est celui qui provoque, de loin, les plus nombreux effets secondaires et décès. Mais vous pouvez voir les autres ICI.

7.766 morts, 330.218 préjudices corporels : Base de données européenne sur les effets secondaires des "vaccins" covid-19

Par Brian Shilhavy (24 avril 2021)
Éditeur de Health Impact News

La base de données européenne qui rapporte les effets suspectés de réactions aux médicaments se nomme EudraVigilance ; elle compile aussi les préjudices et décès après injection des "vaccins" expérimentaux covid-19.

Voici ce que déclare EudraVigilance à propos de sa base de données :

Ce site web a été mis en ligne par l'Agence européenne des médicaments en 2012, pour fournir au public un accès aux déclarations sur les effets indésirables suspectés d’être liés aux médicaments (également appelés réactions indésirables). Ces rapports sont transmis par voie électronique à EudraVigilance par les autorités nationales de réglementation des médicaments et par les entreprises pharmaceutiques titulaires d'autorisations de mise sur le marché  pour les médicaments.

EudraVigilance est un système conçu pour la collecte des déclarations d’effets indésirables suspectés d’être liés aux médicaments. Ces rapports sont utilisés pour l'évaluation des bénéfices et des risques des médicaments pendant leur développement et pour la surveillance de leur sécurité postérieurement à leur autorisation dans l'Espace économique européen (EEE). EudraVigilance est utilisé depuis décembre 2001.

Ce site web a été mis en ligne pour répondre à la politique d'accès à EudraVigilance, élaborée pour améliorer la santé publique en soutenant la surveillance de la sécurité des médicaments, et pour renforcer la transparence pour les parties intéressées, notamment le grand public.

Le conseil d'administration de l'Agence européenne des médicaments a approuvé la politique d'accès à EudraVigilance en décembre 2010. Une révision a été adoptée par le conseil d'administration en décembre 2015 sur la base de la législation de 2010 relative à la pharmacovigilance. La politique vise à fournir aux parties intéressées, telles que les autorités nationales de réglementation des médicaments dans l'EEE, la Commission européenne, les professionnels de santé, les patients et les consommateurs, ainsi que l'industrie pharmaceutique et les organismes de recherche, un accès aux déclarations d’effets indésirables suspectés d’être liés à un médicament ou à une substance active.

La transparence est un principe directeur clé de l'Agence et constitue le fondement sur lequel se bâtit la confiance dans le processus de réglementation. En renforçant la transparence, l'Agence est plus à même de répondre aux besoins croissants des parties intéressées, notamment du grand public, en matière d'accès aux informations.

Leur rapport à la date du 17 avril 2021 répertorie 7.766 décès et 330.218 effets secondaires à la suite des 4 vaccins covid-19 expérimentaux :

• VACCIN COVID-19 MRNA MODERNA (CX-024414)

• VACCIN COVID-19 MRNA PFIZER-BIONTECH

• VACCIN COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)

• VACCIN COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S)

Un abonné de Health Impact News en Europe a parcouru les rapports pour chacun des 4 "vaccins" inclus ici. Cet abonné s'est porté volontaire pour lister toutes les réactions, effets secondaires et décès, et c'est un énorme travail, car à aucun endroit du système EudraVigilance les résultats ne sont affichés sous forme de tableau.

Notification de responsabilité aux membres du parlement européen concernant le vote du "passeport vert numérique"

 Sur le site de :

Doctors for Covid Ethics

Tous les membres du parlement européen ont reçu une notification de responsabilité concernant les dommages et les décès imputés au vaccin Covid-19

Le 20 avril 2021, en vue du vote de l'Union Européenne du 28 avril sur les passeports vaccinaux (le "certificat vert numérique"), des notifications de responsabilité pour les dommages et décès imputés aux vaccins ont été remises à chacun des membres du parlement européen. La liste complète des destinataires est visible ICI.

NOTIFICATION DE RESPONSABILITÉ

[NOM]

20 avril 2021

Cette notification de responsabilité vous a été REMISE personnellement.

Vous pouvez être tenu pour personnellement responsable des dommages et décès causés par la mise en œuvre de la proposition dénommée RÈGLEMENT DU PARLEMENT ET DU CONSEIL EUROPÉENS relatif à l'émission, la vérification et l'acceptation de certificats interopérables de vaccination, test et rétablissement pour faciliter la libre circulation durant la pandémie covid-19 (certificat vert numérique) Bruxelles, 17 mars 2021, désigné pour contraindre à une large acceptation de la vaccination expérimentale. Si vous persistez à soutenir une telle mise en œuvre et si vous n'intervenez pas pour atténuer vos actions passées qui encouragent une telle mise en œuvre, vous pourrez être tenu pour personnellement responsable de tout dommage et mort qui en résulterait.

En annexe, et en tant que parties intégrantes de cette notification de responsabilité, figurent les documents suivants : Lettre ouverte urgente des médecins et scientifiques à l'Agence Européenne des Médicaments (A.E.M.) concernant les inquiétudes sur la sécurité du vaccin covid-19 ; réponse de l'A.E.M. aux médecins pour l'éthique covid ; des médecins et scientifiques accusent le régulateur médical de minimiser les dangers du vaccin covid-19 ; la lettre de réfutation à l'A.E.M. par les médecins pour l'éthique Covid ; les signatures des médecins pour l'éthique covid. [Tous les liens pré-cités se trouvent sur cette page : https://doctors4covidethics.medium.com/notices-of-liability-for-covid-19-vaccine-harms-and-deaths-served-on-all-members-of-the-european-a1f81f57216f

En outre, vous pouvez être tenu personnellement responsable du soutien de CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ, définis comme des actes délibérément commis en tant que politique généralisée ou systématique, dirigés contre des civils et effectués dans le cadre d'une politique de l'état.

Vous êtes priés de répondre à cette NOTIFICATION DE RESPONSABILITÉ dans les 14 jours suivant la DATE DE SIGNIFICATION à :

MÉDECINS POUR L'ÉTHIQUE COVID

Doctors4CovidEthics@protonmail.com

Lettre ouverte au gouvernement et à ses conseillers sanitaires

Une lettre ouverte d'un "psychobiologiste", publiée aujourd'hui sur le site de Néosanté, qui remet les choses dans le bon sens.

LETTRE OUVERTE AU GOUVERNEMENT ET À SES CONSEILLERS SANITAIRES

Par Francis Cance (21 avril 2021)

Pour commencer cette lettre je vais aller droit au but qu’elle souhaite atteindre : Je vous exhorte à cesser de porter atteinte à la santé et à la vie des populations par les décisions que vous prenez à leur encontre, sous le prétexte de santé publique.

On pourrait se demander pourquoi science médicale et science politique se mélangent, tant leur domaine respectif est éloigné l’un de l’autre. Ce que l’on observe, c’est une instrumentalisation de la santé qui renforce des pouvoirs politiques, avec pour seul résultat, l’exercice de plus en plus fort d’un contrôle sur les populations.

Dès lors, je vais aussi user de ce même mélange hérétique entre ces deux domaines pour rétablir l’ordre des causes et des conséquences : Où les décisions politiques ne sont pas les conséquences d’un désordre sanitaire, mais où les décisions politiques sont les causes des désordres dans la santé publique.

Voici maintenant les raisons sur lesquelles se fonde mon propos :

La grande variété des symptômes et des maladies observés lors de cette « pandémie », témoigne seulement de la variété des souffrances morales ressenties par la population et causées par une politique anxiogène, je pourrais dire pathogène, et la création de grandes confusions.

Il n’est pas de vérité, scientifique soit-elle, qui ne dépende des paradigmes à partir desquels elle est observée. L’objet de ma lettre d’aujourd’hui porte sur les vérités partielles sur lesquelles se fondent les pratiques de la médecine actuelle.

Nul n’ignore maintenant que ces vérités découlent des conclusions de l’école pasteurienne que je vais ici, et pour faire simple, résumer en quelques mots :

Les organismes sont naturellement sains et saufs et doivent leurs désordres à l’intervention belliqueuse d’agents microbiens ou autres, venant de l’extérieur. Ce qu’il faut comprendre comme suit : les causes des maladies dites infectieuses sont toutes d’origine exogène.

L'EAU COHÉRENTE: lumière, champs électromagnétiques, 5G... et santé (importante interview)

Notre corps, tout comme notre planète, est constitué d'environ 70% d'eau. La qualité de cette eau est donc primordiale.

Avec les pollutions diverses qui nous assaillent, existe-t-il un moyen de "régénérer", "ré-encoder" l'eau pour lui rendre sa vitalité ?

Eh bien, le Dr Tom Cowan a publié sur son site une interview avec Rudolf Zantinge qui a travaillé 12 ans avec son équipe pour "fabriquer" une eau "cohérente" qui garde indéfiniment sa structure. Elle est stockée dans un tube en cristal de quartz et en plongeant et agitant ce tube dans nos boissons, l'eau qu'elles contiennent reprend sa cohérence. Vous comprendrez tout cela en lisant la traduction de l'interview ou en l'écoutant en anglais.

En fin d'article, j'ai posté quelques infos et des réponses aux questions fréquentes à propos de cette eau, tirées du site Analemma. Pour info, je reçois bientôt le tube...et ferai de multiples expériences sur la germination avec photos que je publierai sur le blog.

Bonne lecture !

Rudolph Zantinge, présentation

(Ru)Dolf est un entrepreneur néerlandais ayant une expérience dans les domaines de la fibre optique, des télécommunications, de l'intelligence artificielle et de l'exploration de données. Au début de sa carrière, il a cofondé Syllogic, une entreprise informatique internationale dans les domaines de l'IA, de l'apprentissage automatique et des systèmes de gestion de bases de données. Après le rachat de Syllogic par Perot Systems, Dolf a été directeur européen de la société. Plus tard, il a été directeur de l'informatique chez KPN, la plus grande société de télécommunications néerlandaise. Il a fondé et présidé UNET, l'une des premières entreprises de fibre optique en Europe. 

Après une carrière axée sur la technologie, la carrière de Dolf a pris un tournant inhabituel lorsqu'il a poursuivi l'étude de la médecine chinoise / acupuncture et s'est penché sur l'impact des fréquences électromagnétiques sur les systèmes biologiques. Cela l'a conduit à poursuivre ses recherches sur la photonique, la physiologie, la lumière et l'eau. Il s'est associé à Eric Laarakker (vétérinaire holistique, chercheur, éducateur et entrepreneur) pour développer la technologie permettant de créer une eau cohérente à spectre complet et de mesurer ses effets positifs sur les systèmes biologiques. Il est passionné par la fourniture de solutions holistiques et naturelles pour contrer l'impact des radiations électromagnétiques sur notre santé et notre conscience.

********

Début de l'interview. Tom Cowan explique qu'il est allé écouter une conférence de Dolf sur la cohérence de l'eau en relation avec les champs électromagnétiques. Et bien que n'appréciant pas les conférences, il a trouvé celle de Dolf extrêmement intéressante et importante.

Il lui demande de se présenter et d'expliquer ce qu'est une eau cohérente et comment elle est affectée par la 4G ou la 5G.

Dolf : Laissez-moi vous parler de mon expérience. J'étais un homme d'affaires, j'ai travaillé comme PDG pour de nombreuses grandes compagnies, j'ai travaillé dans la Silicon Valley. J'ai travaillé tout autour du monde. J'avais ma propre société. Je l'ai vendue et j'ai participé à un groupe de recherche. Il se passe beaucoup de choses dans le monde. Tous les hommes politiques rencontrés auxquels j'ai parlé, c'était au sujet de l'armement, de la pollution et j'ai conclu qu'aucun n'avait de réponse. Ils suivaient les règles, les schémas habituels.

Tom : Ce dont vous parlez, se passait quand ?

Dolf : Il y a plus de 15-20 ans. Entretemps, quand j'étais jeune, j'étais déjà souvent en contact avec des gens dans l'Himalaya et donc des choses comme l'énergie m'étaient tout à fait familières. Je travaillais dessus, mais en tant que PDG, je devais me concentrer sur mon travail. J'ai été l'un des premiers inventeurs au monde de l'intelligence artificielle et de l'exploration de données et nous avons introduit cette technologie dans le monde et cela m'a rendu nerveux parce que je voyais que même avec une bonne invention, elle peut être terriblement mal utilisée et je me suis dit de ne pas être naïf la prochaine fois et de savoir avec qui je discute, etc.

Tom : Vous travailliez donc dans ce domaine de l'IA et développiez des produits ou des innovations.

Dolf : Oui. Pour tout vous dire, je travaillais dans un centre avec un laboratoire dans la région de San Francisco. Il y avait toute une équipe, des gens fantastiques et j'ai introduit ce truc de l'IA et à cette époque déjà, nous savions comme il est simple d'influencer les gens et votre dernier président [Il parle de Trump] l'a amplement démontré. Nous avons aussi découvert combien il est important pour certaines organisations de rassembler des données.

Tom : En effet. Et déjà à ce moment-là vous disiez être en relation avec des gens dans l'Himalaya, vous aviez donc déjà pris une autre voie.

Dolf : Étant jeune, j'avais lu "Autobiographie d'un yogi" de Paramahansa Yogananda. J'ai pris contact avec ces maîtres et j'ai été introduit à cette technologie, ce qui a apporté une grande influence dans ma vie. Je ne pouvais plus continuer à travailler en tant que PDG. Nous ne parlions que d'argent, de profits, de parts et j'ai commencé à détester ça. En même temps, j'en suis venu à la conclusion que quelque chose de très négatif se passait sur cette planète avec de plus en plus de gens malades. Je voyais comment ça se passait dans l'agriculture etc. Puis j'ai rencontré un ami qui est toujours mon collègue. Il était vétérinaire et est parvenu à la même conclusion que moi. Nous avons fait des tests dans un laboratoire puis j'ai été invité en 2007 à rencontrer le Pr Popp en Allemagne, celui qui a découvert les biophotons.

Puis Popp est tombé malade et on m'a demandé de reprendre son laboratoire. J'ai accepté, j'ai repris toute l'équipe et j'ai introduit la nouvelle technologie.

Tom : Vous n'aviez aucune approche scientifique auparavant ?

Dolf : non, seulement de l'intérêt et cela m'a beaucoup aidé parce que j'ai posé des questions stupides et j'ai découvert que c'était la chose la plus importante. Car j'avais beaucoup de docteurs en sciences, en médecine, en biologie. Ils étaient très limités parce que c'était leur mode de pensée. Nous avons donc démarré avec une formation très simple un jour par semaine. Chacun devait venir avec une histoire très étrange; c'était complètement idiot, mais je devais les sortir de leur manière de penser de départ et 90 % des questions étaient vraiment stupides mais 10 % étaient très valables et voilà comment nous avons poursuivi. Puis soudain tout le monde s'y est intéressé. Ils ont dit, "hé, ça marche" mais travailler avec ces biophotons m'a vraiment incité à ouvrir les yeux.

Le contrôle mental dans l'ère du "covid"

Comment en est-on arrivé à cette soumission de la population à des mesures totalement irrationnelles ??

C'est la question que pose Yves Rasir dans sa dernière newsletter du 31mars. 

Il donne en lien l'article d'un psychiatre qui explique l'effet d'hypnose subi par les populations.

Voici le début de cet article publié par Nexus, vous le trouverez ICI dans son intégralité.

« Le contrôle mental », par le psychiatre Frédéric Badel

28 mars 2021

Comment parvient-on à faire porter le masque à toute une population sans qu’aucune preuve ne soit apportée d’une quelconque utilité du port de celui-ci ? Comment en vient-on à proposer le principe d’un passeport vaccinal pour un virus peu létal, mutant, qui tue essentiellement des personnes de plus de 80 ans ? Et comment se fait-il que ces propositions, solutions ou injonctions déclenchent si peu de réactions auprès des populations concernées ? Voici les questions posées le psychiatre Frédéric Badel, et les réponses qu’il leur a apportées.

Certaines techniques de manipulation de masse permettent d’expliquer l’évolution rapide des contenus de pensée à l’échelle de la population et l’adhésion d’une grande partie de cette population à un nouveau programme.

La manipulation de masse ne date pas d’hier. Les outils pour la mettre en place se sont modernisés et ont gagné en rapidité. La manipulation va permettre de disséminer à grande échelle une propagande visant à modifier les repères et les croyances habituels, puis à les remplacer par de nouveaux, sans qu’aucune supercherie ne soit détectée.

De nos jours, la propagation rapide de la propagande d’État est réalisée via la télévision qui reste l’outil d’information quotidien principal pour une majorité de Français. Cette véritable « institution » qu’est cet outil de communication et d’information occupe généralement une place centrale dans un salon ou une pièce où sont pris les repas. La télévision capte les regards et les conversations. Des expériences datant de la fin des années 60 (Thomas Mulholland, Herbert Krugman) montrent qu’après seulement une minute d’écoute, l’activité cérébrale du spectateur se modifie et passe de fréquences bêta à des fréquences alpha . Ce passage signe l’émoussement de la pensée logique et critique pour une détente proche de l’hypnose, ce qui peut expliquer bien des endormissements devant la télé. La propagande va donc employer l’activité hypnotique de cet outil omniprésent.

La télé propose actuellement des programmes en continu. Deux éléments sont utilisés :

– La répétition d’informations identiques auprès de populations en état semi hypnotique permet de mieux ancrer ces informations dans le cerveau. La population recevant les mêmes informations acquiert un mode de pensée unique qui crée une pression sociale, peer pressure, un mécanisme d’auto-régulation du peuple par lui-même. Une fonction naturelle de l’homme est en effet de se calquer inconsciemment sur le modèle social ; à l’échelle de l’individu, un nouveau modèle s’installe pour correspondre à la pensée dominante. L’instinct grégaire et l’obéissance à la règle transforment les citoyens en gardiens de l’ordre établi.

– La généralisation de programmes ne faisant pas intervenir la réflexion, la diffusion de programmes de télé-réalité faisant appel à la distraction, permettent de détourner l’attention et d’abêtir le peuple en l’éloignant des vrais problèmes sociaux.
Les programmes proposent donc une alternance d’informations inquiétantes et de programmes aliénants permettant la détente.

La télé est le média le plus performant pour conditionner les populations. Les journaux, débats d’idées lors de rencontres par exemple sont moins performants, car non hypnotiques. Les lecteurs ou auditeurs gardent un esprit critique, une réflexion, qui permettent plus difficilement d’accéder au subconscient pour y introduire de nouveaux concepts.

Le matraquage médiatique télévisuel utilise certaines stratégies visant à favoriser la modification des croyances. L’ingénierie sociale s’est développée dès les années 30 et plus particulièrement après-guerre. Elle a connu une accélération avec l’arrivée de la télévision qui a permis de s’introduire rapidement dans tous les foyers.

Lisez la suite ici : https://www.nexus.fr/actualite/analyse/controle-mental/

Le (très tenace ) mythe de la contagion

 Mythe très soigneusement entretenu... Bien traité dans cet article.

La contagion : quelques éléments de réponse a contrario de la funeste doxa actuelle

par Edy Fernandez (21 mars 2021)

La contagion, problème très actuel, et question que beaucoup se posent, n’est pas le fait de germes sensés être pathogènes qui viendraient nous agresser de l’extérieur mais se produit essentiellement par transmission d’information et entrée en résonance avec ladite information.

Dans l’univers, tout est vibratoire. Ces vibrations, ces fréquences, ces ondes, sont porteuses d’informations. Nous y sommes perpétuellement soumis, traversés, impactés à notre insu. Or les facteurs de stress dans l’environnement, sources de nos maladies, sont multiples, quotidiens. Ils représentent une information, négative, de basse vibration, qui nous impacte plus ou moins selon notre état mental et physique.

Ces facteurs peuvent être aussi bien le froid et la grisaille que l’effet des ondes ou une engueulade avec notre moitié. Ou la peur, ou la guerre. Ils sont légion.

Lorsqu’une population est soumise aux mêmes facteurs de stress, aux mêmes conditions environnementales, un certain nombre de personnes vont développer des symptômes plus ou moins similaires en fonction de leur terrain individuel, de leur état de santé et de leur état psychologique. On va alors extrapoler sur une contagion de personne à personne, ce qui est (presque) totalement erroné, la contagion de personne à personne n’étant pas due à de vilaines bébêtes mais à la transmission d’une information morbide par l’intrication quantique de l’eau et/ou l’électromagnétisme. On peut parler d’effet de mimétisme.

Les facteurs de stress dans l’environnement sont des vibrations basses. Si nous vibrons à la même hauteur que ces facteurs de stress, qui peuvent aussi être le fait des personnes que nous côtoyons, nous entrons en résonance et sommes impactés par ces informations au pouvoir plus ou moins délétère. C’est une porte ouverte. Nous sommes alors susceptibles de « tomber » malades car le stress se transmet, de la même façon que le rire et la joie. La peur en est un exemple flagrant. On parle alors d’effet nocebo, l’inverse de l’effet placebo. La suggestibilité et la croyance à la base de ces effets sont des facteurs hautement sous-estimés, notamment par les sciences matérialistes, ils sont pourtant au cœur du problème actuel.

L’effet nocebo, un élément crucial pour comprendre les phénomènes qui nous impactent négativement, est trop largement mésestimé. Il est pourtant le fait de notre inconscient, de notre subconscient et de l’inconscient collectif, qui sous-tendent tous nos comportements. On pourrait aisément dire qu’il s’apparente à la sorcellerie. Par exemple, les informations anxiogènes quotidiennes véhiculées par médias et médecins suffisent à entrer en résonance avec ces basses vibrations qui nous rendent malades et peuvent même nous tuer, par le pouvoir de la croyance et de la suggestibilité. Il suffit de baisser en énergie et en cohérence et d’être dans l’état de réceptivité adéquat pour entrer en résonance avec ces vibrations morbides et en devenir victimes. Peur, colère, angoisse, tristesse, nous mettent en état de fragilité extrême.

C’est pourquoi il est essentiel de chercher à vibrer le plus haut possible, par l’amour, la joie, la gratitude, afin d’échapper aux basses vibrations de l’environnement qui nous entraînent quasi inévitablement vers le stress et la maladie. La maladie étant toujours porteuse de messages dans l’optique d’une guérison réelle, qui n’est pas celle de l’illusion transitoire apportée par les médicaments et la chimie, car il est surtout question de prise de conscience, de changement et de cohérence de vie.

À ce sujet, il y a un excellent livre de Joe Dispenza, spécialiste reconnu de l’épigénétique, qui traite intelligemment de ces éléments mal connus et controversés. Il s’intitule : « Le placebo, c’est vous ».

N’ayant pas la prétention de détenir la vérité, qui est assurément complexe, ceci correspond juste à ce que je pense et ressens actuellement. Je m’inspire également des réflexions des Drs Alain Scohy [voir la vidéo postée dans le précédent article, la question a été posée] et Tal Schaller, ainsi que d’autres. À vous de voir si tout cela vous parle..

 

L'info en questions avec le Dr Alain Scohy

 Très intéressante soirée avec cet invité de marque, qui nous parle des virus et des microzymas du Pr Béchamp.

La vidéo a été supprimée sur YT, voici le lien vers Odysee : 

https://odysee.com/@BrestBuzz:f/lNF0-en-OU3STl0NS--40---LlV3-avec-le-Dr-Alain-Scohy-FB:2

La cour pénale internationale a accepté la plainte pour violation du code de Nuremberg du gouvernement israélien

 Voilà une nouvelle. Croisons très fort les doigts pour que le tribunal de La Haye statue avec justice... Et que cela puisse faire jurisprudence.

https://www.francesoir.fr/politique-monde/la-cour-penale-internationale-accepte-la-plainte-pour-violation-du-code-nuremberg-du

La lettre ouverte exemplaire d'un pharmacien (qui est aussi juriste) face à l'obligation vaccinale des soignants

Monsieur Olivier VÉRAN,

Ministre des solidarités et de la santé,

République Française,

 

 

Copie adressée à :

Monsieur le Président de la République, Emmanuel MACRON ;

Monsieur le Premier ministre, Jean CASTEX ;

L’Assemblée nationale ;

[au] Sénat ;

la haute autorité de santé (HAS) ;

l’agence nationale de sécurité du médicament (ANSM).

 

Depuis quelques jours, un projet, visant à rendre « obligatoire » la vaccination contre la Covid-19 pour les « soignants », semble se profiler.

La vaccination est un acte médical. La décision de se vacciner, ou non, relève du colloque singulier qui unit la personne à son médecin ; médecin traitant notamment. Les échanges enregistrés dans ce cadre sont protégés, de façon absolue, par le secret professionnel médical.

Sans présumer de ma décision personnelle, ce projet, pour le moins inattendu, appelle de ma part les observations suivantes que je souhaite vous transmettre dans la présente lettre ouverte ; à tort ou à raison.

En l’espèce, les conditions, notamment juridiques, requises par une telle « obligation » ne sont pas réunies.

Un tel projet heurte plusieurs dispositions du droit interne et externe, dont celles occupant le sommet de la hiérarchie des normes, qui protègent notamment l’intégrité physique, la vie et le consentement libre et éclairé de toute personne humaine. Le corps humain, la volonté de la personne et la dignité humaine sont hautement protégés par le droit ; y compris après la mort.

Le corps humain est une valeur sociale protégée par le Code pénal, notamment.

La protection du corps humain constitue le principe ; l’intervention médicale n’est que l’exception soumise à des conditions strictes consacrées par le droit et la jurisprudence.

Il ressort de notamment vos propres affirmations, des documents publiés par la haute autorité de santé (HAS) et par l’agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), que le rapport bénéfice/risque des vaccins contre la Covid-19 n’est pas encore bien connu. Pas plus tard que le 18 février 2021, vous avez confirmé qu’aucun pays européen n’a pu apporter la preuve que ces vaccins permettent de prévenir les formes « graves » de cette maladie. Il n’est pas démontré, non plus, que ces vaccins empêchent la « transmission virale ». Vous avez renouvelé ces doutes dans vos écritures adressées les 22, 25 et 26 février 2021 au juge des référés auprès du Conseil d’État (cf. Ordonnance du 3 mars 2021, n°449759). Ce juge a d’ailleurs relevé les informations, pour le moins inexactes et contradictoires, qui ont été diffusées auprès du public par les autorités sanitaires. Et plusieurs autres questions sont toujours en suspens.

Devrait-on se vacciner, par la force, pour éviter un « rhume » ; ou mieux encore, se vacciner alors que de nombreuses personnes n’ont aucun symptôme clinique : elles ne sont pas malades ?

Il y a lieu de rappeler également que ces autorités officielles, et notamment la HAS et l’ANSM, n’hésitent pas à promouvoir le « mésusage » de ces vaccins en recommandant des pratiques en décalage avec l’autorisation de mise sur le marché (AMM) elle-même.

Ces vaccins ne bénéficient d’ailleurs que d’une AMM « conditionnelle » qui est, par nature, incompatible avec ladite « obligation » que certains voudraient imposer, de façon brutale, aux soignants.

Ce qui se passe actuellement, en France notamment, pourrait s’apparenter à de la recherche biomédicale : des essais cliniques chez l’Homme (femme et homme) qui sont menés en dehors du cadre strict réservé à cette expérimentation. Celle-ci est pourtant censée précéder ladite mise sur le marché d’un médicament tel que le vaccin. Des essais cliniques « sauvages » organisés, de façon officielle, par une AMM conditionnelle ?

Lire la suite sur le blog du Libre Penseur

J'ajoute une vidéo du Dr Denis Agret sur les effets indésirables et décès suite au "vaccin" : https://rumble.com/veidap-le-dr-denis-agret-explique-les-effets-secondaires-graves-et-dcs-suite-aux-v.html