Le monde de l'énergie libre (1ère partie)

Un texte pas récent (2001) mais intéressant sur l'énergie libre, les choses ont-elles progressé 11 ans après ?

Le monde de l'énergie libre

Par le Dr Peter Lindeman

Global Research, 27 décembre 2011

 
A la fin des années 1880, des revues professionnelles spécialisées en sciences de l'électricité prédisaient une électricité et une énergie gratuites dans un avenir proche. D'incroyables découvertes sur la nature de l'électricité devenaient banales. Nikola Tesla faisait des démonstrations ''d'éclairage sans fil'' et autres merveilles associées aux courants à haute fréquence. Le futur était devenu excitant comme jamais auparavant.

D'ici 20 ans, il y aurait des automobiles, des aéroplanes, des films, de la musique enregistrée, des téléphones, la radio et des caméras fonctionnelles. L'âge victorien montrait le chemin vers quelque chose de totalement nouveau. Pour la première fois dans l'histoire, les gens du peuple étaient encouragés à imaginer un futur utopique avec des transports et communications modernes, ainsi que du travail, des maisons et à manger pour tout le monde. La maladie serait vaincue ainsi que la pauvreté. La vie s'améliorerait et cette fois chacun allait avoir sa part du gâteau. Qu'est-il donc arrivé ? Au beau milieu de cette explosion technologique, où l'énergie a-t-elle fait sa percée ? Toute cette excitation autour de l'énergie libre, qui se manifestait juste avant le début du siècle dernier, était-elle un vœu pieux que la ''vraie science '' réfuterait ?

L'état actuel de la technologie

En fait, la réponse à cette question est non. En fait, le contraire est vrai. De spectaculaires technologies énergétiques ont été développées en même temps que d'autres percées. Depuis cette époque, de multiples méthodes pour produire de grandes quantités d'énergie à un coût extrêmement bas ont été mises en œuvre. Aucune de ces technologies n'a été faite cependant pour le marché de la consommation. Pourquoi cela est tout à fait vrai sera discuté brièvement.

Mais d'abord, je voudrai vous donner la description d'une courte liste de technologies à énergie libre dont je suis au courant actuellement, et qui sont prouvées indubitablement. Le trait commun à toutes ces découvertes est qu'elles utilisent une petite quantité d'une seule forme d'énergie pour contrôler ou libérer une grande quantité d'une variété différente d'énergie. Plusieurs d'entre elles exploitent le champ d'éther sous-jacent d'une certaine manière; une source d'énergie ignorée bien commodément par la science moderne.

1) L'énergie radiante.

Le transmetteur-amplificateur de Nikola Tesla, l'appareil à énergie radiante de T. Henry Moray, le moteur EMA d'Edwin Gray et la machine Testatika de Paul Baumann, tous fonctionnent à l'énergie radiante. Cette forme d'énergie naturelle peut être recueillie directement de l'environnement (faussement appelée électricité ''statique'') ou extraite de l'électricité ordinaire par une méthode nommée fractionnement. L'énergie radiante peut être aussi performante que l'électricité ordinaire, avec moins de 1% du coût. Elle ne se comporte cependant pas comme l'électricité, ce qui a contribué à sa méconnaissance par la communauté scientifique. La Communauté Methernitha en Suisse possède en ce moment 5 ou 6 modèles en activité d'appareils sans carburant, en circuit fermé qui exploitent cette énergie.

2) Aimants permanents.

Le Dr Robert Adams (Nouvelle-Zélande) a développé des conceptions étonnantes de moteurs électriques, des génératrices et des radiateurs qui fonctionnent avec des aimants permanents. Un tel appareil tire 100 watts d'électricité d'une source d'énergie, génère 100 watts pour recharger la source et produit plus de 147.560 joules de chaleur en deux minutes ! Le Dr Tom Bearden (USA) a deux modèles en service d'aimants permanents propulsés par un transformateur électrique. Il utilise 6 watts électriques à l'entrée pour contrôler le déroulement d'un champ magnétique sortant d'un aimant permanent. En canalisant le champ magnétique, d'abord vers une bobine de sortie et ensuite vers une deuxième bobine et en faisant cela de manière répétée et rapide du style ''ping-pong'', l'appareil peut produire une sortie électrique de 96 watts sans parties mobiles. Bearden appelle son appareil un générateur électromagnétique immobile, ou GEI. Jean-Louis Naudin a reproduit l'appareil de Bearden en France. Les principes de ce type d'appareil ont été d'abord découverts par Franck Richardson (USA) en 1978. Troy Reed (USA) possède des modèles fonctionnels de ventilateurs magnétiques qui chauffent en tournant. Il faut exactement la même quantité d'énergie pour faire tourner le ventilateur, qu'il génère ou non de la chaleur. Au-delà de ces développements, de multiples inventeurs ont identifié des mécanismes fonctionnels qui produisent un couple à partir des seuls aimants permanents.

3) Radiateurs mécaniques.

Il y a deux classes de machines qui transforment une petite quantité d'énergie mécanique en une grosse quantité de chaleur. Les meilleurs de ces concepts purement mécaniques sont des systèmes de cylindres en rotation conçu par Frenette (USA) et Perkins (USA). Dans ces machines, un cylindre est en rotation à l'intérieur d'un autre cylindre avec un débattement d'environ 31 mm entre eux. L'espace entre les cylindres est rempli d'un liquide comme de l'eau ou de l'huile et c'est ce ''fluide travailleur'' qui chauffe lorsque les cylindres intérieurs tournent. Une autre méthode utilise des aimants montés sur une roue pour produire de grands courants de Foucault dans une assiette d'aluminium, chauffant rapidement l'aluminium. Des démonstrations de ces radiateurs magnétiques ont été faites par Muller (Canada), Adams (NZ) et Reed (USA). Tous ces systèmes peuvent produire dix fois plus de chaleur que les méthodes standard en utilisant le même apport d'énergie initial.

4) Électrolyse super-efficace.

L'eau peut être décomposée en hydrogène et oxygène en utilisant de l'électricité. Les livres de chimie classiques déclarent que ce procédé requiert plus d'énergie qu'il n'en récupérera quand les gaz se recombinent. Ce n'est vrai que dans le scénario le plus défavorable. Quand l'eau est frappée avec la fréquence de ses propres molécules par résonance, en utilisant un système développé par Stan Meyers (USA) et un autre récent par Xogen Power, Inc., elle est poussée à se diviser en hydrogène et oxygène avec très peu d'apport électrique. Aussi, l'usage de différents électrolytes (des additifs qui donnent une meilleure conductibilité à l'eau) change l'efficacité du procédé de manière spectaculaire. On sait aussi que certaines structures géométriques et textures de surface fonctionnent mieux que d'autres. Cela implique que des quantités illimitées du carburant hydrogène peuvent être fabriquées pour faire fonctionner des moteurs (comme celui de votre voiture) au prix de l'eau. Encore plus étonnant est le fait qu'un alliage métallique spécial a été breveté par Freedman (USA) en 1957 qui fait éclater spontanément l'eau en hydrogène et oxygène sans aucun apport électrique et sans causer un quelconque changement au métal lui-même. Cela veut dire que cet alliage spécial peut fabriquer de l'hydrogène à partir de l'eau gratuitement, éternellement.

5) Implosion/Vortex.

Tous les principaux moteurs industriels utilisent une production de chaleur pour engendrer une dilatation et une compression qui produisent un travail, comme dans votre moteur de voiture. La nature utilise le procédé inverse de refroidissement pour provoquer une aspiration et le vide pour produire un travail, comme dans une tornade. Victor Schauberger (Autriche) fut le premier à construire des modèles fonctionnels de moteurs à implosion dans les années 30 et 40. Depuis cette époque, Callum Coats a beaucoup publié sur le travail de Schauberger dans son livre ''Energies vivantes'' et par la suite, de nombreux chercheurs ont construit des modèles de moteurs à implosion à turbine. Ce sont des moteurs sans carburant qui produisent un travail mécanique d'une énergie à partir du vide. Il y a aussi des conceptions beaucoup plus simples qui utilisent des mouvements de vortex en utilisant en combinaison la gravité et la force centrifuge pour produire un mouvement continu des fluides.

6) Fusion froide.

En mars 1989, deux chimistes de l'université de l'Utah ont annoncé qu'ils avaient produit des réactions de fusion atomique dans un simple appareil de simulation. Leurs déclarations furent démystifiées en 6 mois et le public perdit tout intérêt. La fusion froide est néanmoins très réelle. Non seulement une production excessive de chaleur a été rapportée à plusieurs reprises, mais une transmutation d'éléments atomiques à basse énergie fut compilée, impliquant des douzaines de réactions différentes ! Cette technologie peut vraiment produire une énergie à faible coût et une tonne d'autres procédés industriels importants.

7) Pompes à chaleur à assistance solaire.

Le réfrigérateur de votre cuisine est la seule machine à énergie libre que vous possédiez en ce moment. C'est une pompe à chaleur qui opère à l'électricité. Il utilise une unité d'énergie (électricité) pour en déplacer trois (la chaleur). Cela lui donne un coefficient de performance d'environ 3.Votre réfrigérateur utilise une unité d'électricité pour pomper trois unités de chaleur de l'intérieur du réfrigérateur vers l'extérieur du réfrigérateur. C'est une utilisation banale, mais c'est le pire moyen d'utiliser la technologie. Voici pourquoi. Une pompe à chaleur pompe la chaleur d'une source de chaleur vers un siphon ou endroit qui absorbe la chaleur. La source de chaleur devrait bien sûr être chaude et le siphon devrait bien sûr être froid pour que ce processus fonctionne au mieux. Dans votre réfrigérateur, c'est exactement l'inverse. La source de chaleur est à l'intérieur de la boîte qui est froide, et le siphon à chaleur est à la température de l'air de votre cuisine, qui est plus chaude que la source. C'est pourquoi le coefficient de performance reste peu élevé pour votre réfrigérateur de cuisine. Mais ce n'est pas vrai pour toutes les pompes à chaleur. Des coefficients de 8 à 10 sont facilement atteints avec des pompes à chaleur à assistance solaire. Dans un tel appareil, une pompe à chaleur prend de la chaleur d'un capteur solaire et envoie la chaleur dans un grand absorbeur souterrain, qui reste à 10°et l'énergie mécanique est extraite dans le transfert. Ce procédé équivaut au moteur à vapeur qui extrait l'énergie mécanique entre le bouilleur et le condensateur, sauf qu'il utilise un fluide qui bout à beaucoup plus basse température que l'eau. Un tel système qui a été testé dans les années 70 a produit 350 CV, mesurés au dynamomètre, dans un moteur spécialement conçu à partir d'un récupérateur solaire de seulement 30m². (ce n'est pas le système promu par Dennis Lee) La quantité d'énergie utilisée pour faire marcher le compresseur (apport) était inférieur à 20 CV, ce système a donc produit 17 fois plus d'énergie qu'il n'en a pris pour continuer à marcher ! Cela pourrait alimenter un petit groupe de maisons à partir du toit d'un belvédère, en se servant exactement de la même technologie que celle qui garde la nourriture au frais dans votre cuisine. Il existe à l'heure actuelle un système de pompe à chaleur à échelle industrielle juste au nord de Kona, à Hawaï qui produit de l'électricité à partir des différences de température de l'océan.

Il y a des douzaines d'autres systèmes que je n'ai pas mentionné, nombre d'entre eux sont aussi valables et aussi bien testés que ceux que je viens d'énumérer. Mais cette courte liste suffit pour mon exposé : l'énergie libre est ici, maintenant. Elle offre un monde sans pollution, une énergie abondante pour tous, partout.

Il est maintenant possible d'arrêter la production de gaz à effet de serre et de fermer toutes les centrales nucléaires. Nous pouvons aujourd'hui dessaler des quantités illimitées d'eau de mer à un prix abordable, et apporter l'eau douce suffisante à des habitants même éloignés. Les coûts de transport et de production peuvent baisser de manière extraordinaire. La nourriture peut même pousser dans des serres chauffées en hiver, n'importe où. Tous ces merveilleux bénéfices qui peuvent rendre la vie sur cette planète si facile et meilleure pour tous ont été reportés pendant des dizaines d'années. Pourquoi ? A qui sert ce report ?

Quatre forces invisibles

Ce sont quatre forces gigantesques qui ont travaillé de concert pour créer cette situation. Dire qu'il y a et qu'il y a eu une conspiration pour supprimer cette technologie ne mène qu'à une compréhension superficielle du monde, et il en met la responsabilité complètement à l'extérieur de nous-mêmes. Notre volonté de rester ignorants et passifs devant cette situation a toujours été interprété comme deux de ces forces de consentement tacite. Donc, parallèlement à une non-demande du public, quelles sont les autres forces qui bloquent la mise à disposition de la technologie à énergie libre ?

Aux États-Unis, et dans la plupart des autres pays autour du monde, il y a un monopole de l'argent en place. Je suis libre de gagner autant d'argent que je veux, mais je ne serai payé qu'en billets de la Réserve Fédérale (la Fed). Il n'y a rien que je puisse faire pour être payé en certification or ou en en une autre forme d'argent. Ce monopole de l'argent est seulement entre les mains d'un petit nombre de banques de dépôt privées, et ces banques sont la propriété des plus riches familles mondiales. Leur plan est de finalement contrôler 100% de toutes les ressources importantes du monde et par là de contrôler la vie de chacun grâce à la disponibilité (ou non) de tous les biens et services.

Une source autonome de richesse (appareils à énergie libre) entre les mains de chacun et de tout le monde sur terre ruine les plans des plus riches familles pour la domination du monde, en permanence. La raison de cette vérité est facile à voir. Actuellement, l'économie d'une nation peut être soit ralentie ou accélérée par la remontée ou la baisse des taux d'intérêts. Mais si une source indépendante de capital (énergie) était présente dans l'économie, et si n'importe quelle entreprise ou personne pouvait acquérir plus de capital sans l'emprunter à une banque, cette action asphyxiante centralisée sur les taux d'intérêts n'aurait tout simplement pas le même effet. 

 

Une technologie d'énergie libre change la valeur de l'argent. Les familles les plus riches et les émetteurs des crédits ne veulent aucune compétition. C'est aussi simple que ça. Ils veulent garder leur contrôle sur le monopole actuel des ressources d'argent. Pour eux, l'énergie libre n'est pas juste quelque chose à supprimer, ce doit être interdit en permanence !

Les plus riches familles sont donc avec les institutions bancaires centrales la première force à l’œuvre pour retarder la disponibilité de l'énergie libre aux gens. Leurs motivations sont un droit à gouverner qu'ils imaginent divin, l'avidité et le besoin insatiable de contrôler presque tout sauf eux-mêmes. Leurs armes habituelles pour renforcer cet ajournement comprend l'intimidation, des ''déboulonneurs''(debunkers) experts, l'achat et la mise en suspens de la technologie, le meurtre et les tentatives de meurtre sur les inventeurs, le dénigrement, les incendies criminels et une grande variété de motivations et démotivations financières pour manipuler des partisans potentiels. Ils ont également fait la promotion d'une théorie scientifique qui déclare que l'énergie libre est impossible (lois de la thermodynamique).

La deuxième force à l’œuvre pour reporter la disponibilité au public de l’énergie libre, ce sont les gouvernements des nations. Le problème ici ne se rapporte pas tant à la compétition pour imprimer de la monnaie qu'au maintien de la sécurité nationale. Le fait est que le monde extérieur est une jungle et qu'on peut compter sur les humains pour être très cruel, malhonnête et sournois. C'est le boulot du gouvernement de subvenir à la défense commune. Pour cela, les pouvoirs policiers sont délégués par la branche exécutive du gouvernement pour faire respecter ''la règle de la loi''. La plupart d'entre nous qui suivons la règle de la loi le faisons parce que nous croyons que c'est une chose juste, pour notre propre bénéfice. Il y a toujours quelques individus cependant qui pensent que leur propre bénéfice est servi au mieux par un comportement qui ne se conforme pas volontairement à l'ordre social généralement admis. Ces gens choisissent de fonctionner en dehors des règles de loi et sont considérés comme des hors la loi, des criminels, des agitateurs, des traîtres, des révolutionnaires ou des terroristes.

A suivre