Moi, elle me fait penser à un bijou amérindien... Chacun son interprétation.
La ''Pierre américaine mystérieuse''
8 mars 2013 (extraits)
MessageToEagle.com – Rares sont les
passionnés d'histoire qui peuvent résister à un vrai mystère
archéologique.
Imaginez vous retrouver soudain devant
une pierre étrange, noire, en forme d’œuf, sculptée bizarrement
et d'origine inconnue.
Qu'en penseriez-vous ?
C'est ce qui est arrivé en 1872 quand
deux ouvriers du bâtiment ont déterré une masse suspecte d'argile
près de la plage du lac Winnipegsauke et découvert à l'intérieur
un artefact connu aujourd'hui comme la ''pierre mystérieuse de la
Nouvelle-Angleterre''.
Les scientifiques tentent toujours de
savoir comment la pierre a été fabriquée et dans quel but.
De plus, il a été impossible
jusqu'ici de vérifier son âge et de déterminer comment elle a été
sculptée. Pour augmenter son intérêt, le créateur inconnu a
décider d'ajouter de nombreuses inscriptions et d'étranges
symboles, toujours ouverts à l'interprétation.
La pierre de 10,16 cm de long et de 7cm
d'épaisseur est noire et en forme d’œuf. Elle comprend plusieurs
inscriptions gravées, comme un visage, un tipi, un épi de maïs et
des lignes géométriques ressemblant à des cercles. La pierre est
un type de quartzite, dérivé du grès, ou mylonite, une roche
stratifiée à grains fins formée par le mouvement des couches de
roche le long des failles. Un type de roche inconnu du New Hampshire.
Pendant des années, de nombreux
scientifiques ont essayé d'éclaircir le contexte de la mystérieuse
pierre. Certains naturalistes ont suggéré que la pierre
''commémorait un traité entre deux tribus''. D'autres pensaient que
c'était un artefact celte ou inuit, mais à la vérité nous ne
savons toujours pas qui a créé la pierre mystérieuse de
Nouvelle-Angleterre.
Un autre détail curieux est qu'il y a
des trous percés aux deux extrémités de la pierre avec des forets
de différente taille. Selon l'analyse réalisée par des officiels
en 1994, chaque percement est droit, non fuselé.
''J'ai vu de nombreux trous forés dans
la pierre avec une technologie qu'on associerait à la préhistoire
de l'Amérique du nord'', a dit Richard Boisvert, archéologue.
Boisvert dit qu'à sa connaissance, la
pierre est unique.
Dans quel but la pierre a-t-elle été
créée et quelle est la signification des symboles ?
La question reste non résolue.
Traduit par Hélios
Merci Hélios pour cet arctefact il y a autant de mystères pour les pierres d'Ica et bien d'autres, c'est très intéressant comme sujet.
RépondreSupprimerhttp://terremysterieuse.doomby.com/pages/archeologie-mysterieuse/les-pierres-d-ica.html
Gracias Hélios!
RépondreSupprimerça me fait penser a une tste de cosmonaute dans son casque
Question: Quand on veut veut parcourir toutes tes pages; y'a t'il un moyen pour revenir à la page que l'on avait quitter? un "marque page" ou un repaire?
Les blogs qui numèrrent leurs pages sont rares!
Si mon co-admin lit ton message, il pourra répondre à cette question.
SupprimerJe suis nul en info mais j'ai trouvé que faire un "raccourci" que tu mets sur ton "bureau" est en quelle que sorte une "sauvegarde" d'accès aux pages que tu veux conserver (à mettre après dans un dossier, sinon ton écran sera plein comme le miens ;) ).
SupprimerAutrement j'ai aussi remarqué que si tu cliques sur "bistrobarblog" en haut à gauche de la photo du jour, tu arrive toujours sur la page d'accueil.
Si ca peut t'aider...
gwendal
C'est tout simplement un oeuf a repriser les chaussettes personnalisé avec le portrait de la propriétaire, son doux prénom et son nom.
RépondreSupprimerGéromino
OK, bonne idée, mais alors pour repriser des chaussettes de bébé (10 cm de hauteur, la pierre) Et les trous aux extrêmités, servent à quoi ?
SupprimerLes trous servent à enfiler une tige pour que ça devienne un oeuf à remailler les bas (les épais, bien sur)
SupprimerVoilà
RépondreSupprimerhttps://www.google.fr/search?q=oeuf+a+repriser+les+chaussettes&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=6-tFUdeoJ4bROa36gIAP&biw=1280&bih=907&sei=JexFUa6uDueR0QWHtoCoCw
Si les pro n'y entravent que dalle je me retire de l'énigme ou alors
RépondreSupprimerc'est bientot paques c'est un oeuf pas très joli dailleurs!
Peut-être que le sculpteur a choisi l'oeuf, comme support d'informations, car c'est une chose dont on ne sait s'il est "né" en premier ou bien la poule... mais qu'en fait çà n'a aucune importance ...>donc l'important est de vivre sans "se prendre la tête".
RépondreSupprimerPour les infos, ben il y a mis tout ce qui compte le plus pour lui ...pour laisser une trace de son présent et aussi les valeurs fondamentales de vie, selon son point de vue de son époque...
gwendal
J'y vois un gage d'amour ou un engagement pour une vie commune.
RépondreSupprimerVoir ces liens vis à vis de la taille du quartz et quartzite au paléolithique (même si la pierre est impossible à dater..)
RépondreSupprimerhttp://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1932_num_29_2_5603
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pal_1145-3370_1996_num_8_1_1160
et ce lien wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Quartzite
On est à chaque fois bien loin de la taille d'une forme d'oeuf dans ce matériau, qui plus est, le tipis et les symboles apparents semblent être indiens (les natifs américains..), à ce sujet nous pouvons lire :
Un naturaliste Américain a pensé que la pierre commémorait un traité entre deux tribus. D'autres pensent que la pierre est celtique ou Inuit. Un autre détail curieux, il y a des trous aux deux extrémités de la pierre, avec différentes tailles. Les éraflures dans l'alésage inférieur suggèrent que la pierre était placée sur un axe en métal et qu’elle devait être souvent manipulée. D’autres analyses, ont montré que la pierre était un type de quartzite, dérivé du grès, ou mylonite, une roche à grain fin et stratifiée. Ce type de roche n'est pas très répandu au New Hampshire, mais la région ne peut pas être exclue comme source de la roche.
(lien ici : http://touraine-insolite.xooit.com/t19-La-pierre-de-mystere-du-New-Hampshire.htm)
Enfin sur ce pdf on apprend que la taille d'une telle pierre dans nos contrées se date entre 500 000 et 35 000 ans et que, je cite : "Mais l’homme de Neandertal qui a habité à Cambernard a choisi le silex. La taille est plus facile que celle des galets de quartzite ; il y a beaucoup moins d’usure, ce qui n’oblige pas à un retaillage ou un réaffutage fréquent ".. : http://www.minerauxblagnac.org/HTML/4Conferences/topoCAMBERNARD.pdf
En bref : encore une pièce historique que seuls les hérétiques étudieront..
CaligulaMinix