La vidéo du médecin ayant été supprimée, je la remplace par le coup de gueule d'un avocat sur la corruption des politiques en France. Sera-t-elle supprimée aussi ?
Voir nouvel ajout après la deuxième vidéo.
L'autre facette de ce mouvement par l'Heure De Se Réveiller : "Gilets Jaunes, la grande manipulation", extrait avant l'heure de sa prochaine vidéo.
La sorcière rouge a posté un commentaire très intéressant en donnant le lien vers un site nommé "Désarmons-les ! Collectif contre les violences d'état"
Leur site : cliquez ICI
Et la vidéo :
02 décembre 2018
28 novembre 2018
26 novembre 2018
Appel URGENT de Stéphane Lhomme
Je fais suivre cet appel "humain" de Stéphane que vous avez peut-être déjà reçu si vous êtes abonnés à sa newsletter.
Aucun jugement sur sa situation n'est à faire, il s'agit juste de donner un coup de main dans une situation difficile matériellement (et psychologiquement) à celui qui en a aidé beaucoup d'autres grâce à ses informations concernant le Linky.
Je vous remercie par avance pour lui.
Et, Stéphane, ne t'excuse pas de ta démarche, beaucoup de gens vivent ou ont vécu cette situation délicate...
Appel urgent
Chers amies et amis,
Je me permets aujourd'hui de lancer auprès de vous un appel à l'aide pour pouvoir continuer à prendre part à des combats importants comme le refus des compteurs Linky.
Il s'agit d'un appel en urgence pour me laisser le temps de chercher des solutions pérennes pour ma vie et celle de mes deux enfants de 12 et 9 ans, et accessoirement pour me permettre de continuer mes actions.
Concrètement, ma compagne vient de me quitter. Il ne s'agit pas d'une accusation contre elle car mes torts sont grands… à commencer par mon engagement total depuis 3 ans contre le Linky, avec près de 100 conférences animées bénévolement un peu partout en France.
Ma compagne est donc partie… et avec son salaire (ce qui est bien naturel) or, il faut bien l'admettre, c'est elle qui faisait "bouillir la marmite" : mon salaire est le modeste smic (1188 euros par mois) que me verse l'Observatoire du nucléaire.
Je vais donc me retrouver seul dans un logement où nous venions de nous installer et dans lequel nos deux enfants se trouvent bien. Je dois me battre aujourd'hui pour pouvoir garder ce logement et ne pas bouleverser encore plus leurs vies : même s'ils iront bien sûr aussi chez leur mère quand elle sera installée, je veux qu'ils puissent garder leurs chambres et leurs habitudes. Accessoirement, cela me permettrait aussi de pouvoir correctement continuer mes combats.
Je n'ai jamais demandé d'argent pour moi : lorsque j'ai écrit des livres (comme "L'insécurité nucléaire"), j'ai reversé les droits d'auteurs à mes associations ; je n'ai jamais demandé un centime (hormis, bien sûr, le remboursement des frais de déplacement) pour animer des conférences aux quatre coins du pays. J'ai aussi lancé des souscriptions et récolté de l'argent pour des associations ou des personnes confrontées par exemple à des soucis judiciaires. Accessoirement, je suis conseiller municipal bénévole (ie : sans indemnité) de ma commune.
Mais aujourd'hui, en toute humilité, je me permets de me tourner vers vous et de demander à celles et ceux qui le pourront, et qui le voudront bien, de m'aider en urgence par le versement d'une petite somme, afin d'échapper à un déménagement en catastrophe et me laisser le temps de chercher des solutions pérennes.
Il va de soi que chacune et chacun a aussi ses problèmes, et que nul n'est tenu de répondre à mon appel. Mais si vous le souhaitez, vous pouvez envoyer un chèque à mon nom à Stéphane Lhomme, 25 rue d'Aulède, 33490 Saint-Macaire ou bien faire un virement bancaire avec le RIB ci-joint.
Je suis incontestablement fautif de m'être engagé si pleinement en sacrifiant, sans m'en rendre compte, ce qui était le plus important. Je vous en remercie par avance tout en vous présentant humblement mes excuses pour cette démarche.
Stéphane Lhomme
Cliquez sur "La Suite ICI" pour voir son RIB
Aucun jugement sur sa situation n'est à faire, il s'agit juste de donner un coup de main dans une situation difficile matériellement (et psychologiquement) à celui qui en a aidé beaucoup d'autres grâce à ses informations concernant le Linky.
Je vous remercie par avance pour lui.
Et, Stéphane, ne t'excuse pas de ta démarche, beaucoup de gens vivent ou ont vécu cette situation délicate...
Appel urgent
Chers amies et amis,
Je me permets aujourd'hui de lancer auprès de vous un appel à l'aide pour pouvoir continuer à prendre part à des combats importants comme le refus des compteurs Linky.
Il s'agit d'un appel en urgence pour me laisser le temps de chercher des solutions pérennes pour ma vie et celle de mes deux enfants de 12 et 9 ans, et accessoirement pour me permettre de continuer mes actions.
Concrètement, ma compagne vient de me quitter. Il ne s'agit pas d'une accusation contre elle car mes torts sont grands… à commencer par mon engagement total depuis 3 ans contre le Linky, avec près de 100 conférences animées bénévolement un peu partout en France.
Ma compagne est donc partie… et avec son salaire (ce qui est bien naturel) or, il faut bien l'admettre, c'est elle qui faisait "bouillir la marmite" : mon salaire est le modeste smic (1188 euros par mois) que me verse l'Observatoire du nucléaire.
Je vais donc me retrouver seul dans un logement où nous venions de nous installer et dans lequel nos deux enfants se trouvent bien. Je dois me battre aujourd'hui pour pouvoir garder ce logement et ne pas bouleverser encore plus leurs vies : même s'ils iront bien sûr aussi chez leur mère quand elle sera installée, je veux qu'ils puissent garder leurs chambres et leurs habitudes. Accessoirement, cela me permettrait aussi de pouvoir correctement continuer mes combats.
Je n'ai jamais demandé d'argent pour moi : lorsque j'ai écrit des livres (comme "L'insécurité nucléaire"), j'ai reversé les droits d'auteurs à mes associations ; je n'ai jamais demandé un centime (hormis, bien sûr, le remboursement des frais de déplacement) pour animer des conférences aux quatre coins du pays. J'ai aussi lancé des souscriptions et récolté de l'argent pour des associations ou des personnes confrontées par exemple à des soucis judiciaires. Accessoirement, je suis conseiller municipal bénévole (ie : sans indemnité) de ma commune.
Mais aujourd'hui, en toute humilité, je me permets de me tourner vers vous et de demander à celles et ceux qui le pourront, et qui le voudront bien, de m'aider en urgence par le versement d'une petite somme, afin d'échapper à un déménagement en catastrophe et me laisser le temps de chercher des solutions pérennes.
Il va de soi que chacune et chacun a aussi ses problèmes, et que nul n'est tenu de répondre à mon appel. Mais si vous le souhaitez, vous pouvez envoyer un chèque à mon nom à Stéphane Lhomme, 25 rue d'Aulède, 33490 Saint-Macaire ou bien faire un virement bancaire avec le RIB ci-joint.
Je suis incontestablement fautif de m'être engagé si pleinement en sacrifiant, sans m'en rendre compte, ce qui était le plus important. Je vous en remercie par avance tout en vous présentant humblement mes excuses pour cette démarche.
Stéphane Lhomme
Cliquez sur "La Suite ICI" pour voir son RIB
19 novembre 2018
Thousand hoax
Bien sûr, comme certains l'ont déjà noté, le jeu de mots était inévitable. "Oaks" (chênes) se prononce comme "hoax" (canular). Et comme le dit Miles en fin d'article, ce serait la 307ème fusillade-canular de l'année 2018.
Ici, c'est Homer Pyle qui nous décortique le scénario du 7 novembre dans cette petite ville du sud de la Californie.
Par Homer Pyle
Traduit par Apolline
Télémaque Orfanos est un nom grec qui se traduit mot à mot par "orphelin qui se bat au loin". Dans l'Odyssée d'Homère, Télémaque, fils d'Ulysse et de Pénélope, va aider son père à éliminer de leur demeure tous les prétendants de Pénélope dans un glorieux bain de sang. [dans les commentaires du site de Josh, "Cutting through the fog", [article de discussion sur les événements en cours] des gens s'interrogent sur la signification du nombre 108. On peut parler de coïncidence, mais devinez combien de prétendants avait Pénélope ? 108.]
Ici, c'est Homer Pyle qui nous décortique le scénario du 7 novembre dans cette petite ville du sud de la Californie.
Thousand hoax
Par Homer Pyle
Traduit par Apolline
Télémaque Orfanos est un nom grec qui se traduit mot à mot par "orphelin qui se bat au loin". Dans l'Odyssée d'Homère, Télémaque, fils d'Ulysse et de Pénélope, va aider son père à éliminer de leur demeure tous les prétendants de Pénélope dans un glorieux bain de sang. [dans les commentaires du site de Josh, "Cutting through the fog", [article de discussion sur les événements en cours] des gens s'interrogent sur la signification du nombre 108. On peut parler de coïncidence, mais devinez combien de prétendants avait Pénélope ? 108.]
Comme on peut s'y attendre, Télémaque
est un prénom très rare, surtout aux US. En fait, il est si rare
qu'il en devient suspect. Il devient encore plus suspect si ce rare
prénom s'ajoute à une autre rareté, celle de quelqu'un assistant
en un an à deux fusillades, dans des états différents.
Mais c'est ce qu'on est censé croire.
En fait, Télémaque Orfanos, ancien officier de la marine US,
était l'un des nombreux survivants de la fusillade l'an passé de la
Route 91 [1er
octobre 2017, pendant un concert à Los Angeles],
également présent le 7 novembre au Borderline Bar-Grill quand le
vétéran de combat Ian David Long a démarré sa frénésie
meurtrière, faisant 13 victimes, lui-même compris. Le
survivant Nicholas Champion [âgé de 36 ans, il habite la région
de Los Angeles. Il a travaillé pour la Time Warner (propriétaire de
CNN) et la Warner Bros. Un acteur ? Il a tourné un petit film
de 22 minutes en 2007 où il joue son propre rôle dans une fiction
où des extra-terrestres prennent le contrôle de sa ville sur l'île
du Prince Édouard. C'est donc non seulement un acteur, mais un
acteur à la petite semaine.] nous dit que "50 ou 60
personnes"avaient survécu aussi à la fusillade de la Route 91
cette nuit-là au bar. On nous dit que "plus de 100"
personnes se trouvaient au bar – disons 120 personnes – ce qui
veut dire qu'une bonne moitié des gens fréquentant le bar avait
déjà vécu un événement de fusillade de masse. Cette probabilité
est astronomique.
16 novembre 2018
Sortie du film "Bâtisseurs de l'Ancien Monde"
Après avoir eu le privilège, en tant que contributrice du projet, de visionner ce grandiose film de 2 heures et 18 minutes, je vous annonce qu'il est désormais visible par tous en streaming.
Un nouveau site vient d'être créé qui sera consacré au projet BAM. Il vous propose deux formules de visionnage, le film seul pour 3,14 € dont voici la présentation :
Il a de plus été bâti durant une période particulière, appelée Dryas Récent, marquée par un brutal changement climatique il y a 13.000 ans, date de début d’un mini âge glaciaire d’environ 1.300 ans qui, selon de récentes études scientifiques, serait dû aux impacts de fragments d’une comète gigantesque… ce qui nous renvoie à l’idée d’un cataclysme planétaire, évoquée par maintes traditions, légendes ou textes sacrés.
Et si ce cataclysme avait mis fin à une civilisation humaine avancée ?
Les statues de l’île de Pâques, les Temples Sacrés du Pérou, la grande Pyramide de Gizeh, les stupéfiantes grottes taillées de Barabar et d’autres sites archéologiques majeurs de notre passé, véritables prouesses de réalisation, présentent de nombreux points commun architecturaux. Face aux incohérences des hypothèses courantes et aux relevés de terrain obtenus par l’utilisation de techniques de pointe tels qu’un rugosimètre ou un scanner 3D, une enquêtrice [même voix off que dans le film LRDP] questionne scientifiques et experts afin de trouver des réponses à cette énigme de notre passé.
Sommes-nous vraiment la première civilisation avancée de la Terre ?
****************
Ou, pour 10 €, une deuxième formule, le "Bampack", d'une durée de 11 heures et 50 minutes (le film plus neuf interviews d'une durée variable).
N'hésitez pas à vous rendre sur Viméo pour visionner ce petit chef-d'oeuvre, fruit d'une collaboration et de beaucoup de travail !
13 novembre 2018
Une commune du Rhône dépose une plainte contre ENEDIS
Linky, deux nouveaux incendies, dont un filmé, et le communiqué du jour par Stéphane. Cette commune qui porte plainte a besoin de votre soutien !
Bonjour à toutes et tous,
La valeureuse municipalité de Sain-Bel (oui : Sain sans t !) porte plainte contre Enedis, cf les explications ci-dessous. C'est un grand défi et les élus ont besoin d'être encouragés et soutenus : vous pouvez envoyer un message en ce sens par ici.
De petits mots, non anonymes et si possible indiquant le secteur géographique d'où ils émanent, peuvent être adressés à "Monsieur le Maire" ou à "Serge Rivron (adjoint délégué)", ou simplement au "Conseil municipal de Sain-Bel".
Merci d'avance !
Stéphane
-------- Message transféré --------
Sujet : Sain-Bel dépose plainte contre ENEDIS
Date : Mon, 12 Nov 2018 08:58:11 +0100 (CET)
De : Serge Rivron
Bonjour,
Vendredi 9 novembre 2018, la commune de Sain-Bel a déposé une plainte contre ENEDIS. Les poseurs de cette entreprise qui ne cesse de donner des leçons de droit à travers tous les tribunaux possibles, se sont en effet autorisés à bafouer le nouvel arrêté municipal, en vigueur depuis le 23 octobre, et dont leur employeur comme ENEDIS avaient été dûment informés.
Non contente de ne pas respecter le moratoire d'un an instauré par ledit arrêté, ENEDIS a ordonné le remplacement de deux compteurs appartenant à la municipalité - qui lui avait, de plus, expressément demandé par courrier dès la fin août de ne pas remplacer les compteurs de ses installations.
Une nouvelle fois, cette société se moque du Droit dont elle n'a de cesse de se réclamer pour imposer partout son compteur.
La commune a donné jusqu'à mercredi à ENEDIS pour remettre en place les compteurs échangés. Si cette demande amiable n'est pas satisfaite, la municipalité de Sain-Bel demandera à la force publique de faire rétablir son droit.
Nous tenons aussi à nous faire l'écho d'une nouvelle explosion de compteur Linky dont il va être difficile de nier, cette fois encore, la possibilité même (c'est la réponse habituelle d'ENEDIS : "nos compteurs ne peuvent exploser"), car celle-ci a, cette fois, été filmée sous divers angles par des témoins. Une seconde explosion de Linky a eu lieu ce week-end, blessant un pompier [Ouest-France ne se mouille pas, ils ne mentionnent nulle part que c'est un Linky qui a pris feu.]
LE DÉNI DE RÉALITÉ, ÇA SUFFIT !
Bien cordialement,
Serge Rivron, adjoint délégué,
Mairie de Sain-Bel
Courriel : contact@sain-bel.fr
Standard : 04 74 01 24 80
Place de la mairie 69210 Sain-Bel
Bonjour à toutes et tous,
La valeureuse municipalité de Sain-Bel (oui : Sain sans t !) porte plainte contre Enedis, cf les explications ci-dessous. C'est un grand défi et les élus ont besoin d'être encouragés et soutenus : vous pouvez envoyer un message en ce sens par ici.
De petits mots, non anonymes et si possible indiquant le secteur géographique d'où ils émanent, peuvent être adressés à "Monsieur le Maire" ou à "Serge Rivron (adjoint délégué)", ou simplement au "Conseil municipal de Sain-Bel".
Merci d'avance !
Stéphane
-------- Message transféré --------
Sujet : Sain-Bel dépose plainte contre ENEDIS
Date : Mon, 12 Nov 2018 08:58:11 +0100 (CET)
De : Serge Rivron
Bonjour,
Vendredi 9 novembre 2018, la commune de Sain-Bel a déposé une plainte contre ENEDIS. Les poseurs de cette entreprise qui ne cesse de donner des leçons de droit à travers tous les tribunaux possibles, se sont en effet autorisés à bafouer le nouvel arrêté municipal, en vigueur depuis le 23 octobre, et dont leur employeur comme ENEDIS avaient été dûment informés.
Non contente de ne pas respecter le moratoire d'un an instauré par ledit arrêté, ENEDIS a ordonné le remplacement de deux compteurs appartenant à la municipalité - qui lui avait, de plus, expressément demandé par courrier dès la fin août de ne pas remplacer les compteurs de ses installations.
Une nouvelle fois, cette société se moque du Droit dont elle n'a de cesse de se réclamer pour imposer partout son compteur.
La commune a donné jusqu'à mercredi à ENEDIS pour remettre en place les compteurs échangés. Si cette demande amiable n'est pas satisfaite, la municipalité de Sain-Bel demandera à la force publique de faire rétablir son droit.
Nous tenons aussi à nous faire l'écho d'une nouvelle explosion de compteur Linky dont il va être difficile de nier, cette fois encore, la possibilité même (c'est la réponse habituelle d'ENEDIS : "nos compteurs ne peuvent exploser"), car celle-ci a, cette fois, été filmée sous divers angles par des témoins. Une seconde explosion de Linky a eu lieu ce week-end, blessant un pompier [Ouest-France ne se mouille pas, ils ne mentionnent nulle part que c'est un Linky qui a pris feu.]
LE DÉNI DE RÉALITÉ, ÇA SUFFIT !
Bien cordialement,
Serge Rivron, adjoint délégué,
Mairie de Sain-Bel
Courriel : contact@sain-bel.fr
Standard : 04 74 01 24 80
Place de la mairie 69210 Sain-Bel
30 octobre 2018
La tuerie de Pittsburgh est un autre canular [ + nouveaux ajouts]
1er Novembre : Miles vient de faire d'autres ajouts à différents endroits. Je les surligne également d'une autre couleur.
Ajout du 30 octobre en fin d'article. Je surligne en jaune le début.
Si Miles fait d'autres ajouts (il y en a déjà deux), je les publierai au fur et à mesure sur ce même article.
Mes lecteurs savent déjà intuitivement que c'était un "fake"
et ils ont bien entendu raison. C'est plus qu'évident et le
deviendra encore quand de nouvelles informations seront publiées.
Nous avons vu que certaines personnes du gouvernement et des communautés juives adorent particulièrement faire semblant de s'attaquer elles-mêmes. Ce qui s'est avéré un moyen fantastique pour générer de la sympathie… ou alors c'est une affaire du passé. Je pense que beaucoup de gens commencent à y voir clair, c'est pourquoi les gouvernants et les familles ont dû "mettre le paquet". Le spectateur moyen baille et change de chaîne, il faut donc téléviser les impostures sur toutes les chaînes, parfois à un rythme de deux ou trois par semaine. Ils devront bientôt embaucher des gens qui viendront directement chez vous et vous feront une conférence sur ces sujets, pour s'assurer que vous aurez reçu une propagande correcte. Vous aurez à passer un test à la fin.
Ajout du 30 octobre en fin d'article. Je surligne en jaune le début.
Si Miles fait d'autres ajouts (il y en a déjà deux), je les publierai au fur et à mesure sur ce même article.
Le canular de la
tuerie de Pittsburgh
Par Miles Mathis (27
octobre 2018)
Traduit par Apolline
Nous avons vu que certaines personnes du gouvernement et des communautés juives adorent particulièrement faire semblant de s'attaquer elles-mêmes. Ce qui s'est avéré un moyen fantastique pour générer de la sympathie… ou alors c'est une affaire du passé. Je pense que beaucoup de gens commencent à y voir clair, c'est pourquoi les gouvernants et les familles ont dû "mettre le paquet". Le spectateur moyen baille et change de chaîne, il faut donc téléviser les impostures sur toutes les chaînes, parfois à un rythme de deux ou trois par semaine. Ils devront bientôt embaucher des gens qui viendront directement chez vous et vous feront une conférence sur ces sujets, pour s'assurer que vous aurez reçu une propagande correcte. Vous aurez à passer un test à la fin.
09 octobre 2018
L'imposture du Titanic, par Miles Mathis (2/2)
1ère partie ICI.
Suite et fin de l'article de Miles Mathis
Traduit par Apolline
(...)
C'est admis aussi dans l'histoire du scandale Sasse des années 1970, qui a été en partie révélé. Il y est admis que les "risques souscrits étaient truqués : des bâtiments délabrés dans des bas quartiers comme ceux du Bronx de New-York ont été incendiés après avoir été assurés pour de grosses sommes." Ce qui prouve amplement l'implication de ces compagnies d'assurance dans ce genre d'arnaque et nous devons supposer que cela a marché avec une grande partie de l'argent remboursé par les assureurs. Ils admettent aussi que ça a fonctionné en ciblant les petits assureurs du groupement qui ont été rendus responsables des pertes. Dans les récits grand public, ils prétendent que l'assureur en chef, Dennis Harrison, n'était pas un assureur approuvé par Lloyd's, que c'était un mafioso qui avait dupé la société mais ce n'est qu'une couverture. Il semble malgré tout que ce fut découvert en raison des procès intentés par ces petits assureurs après avoir réalisé qu'on les avaient arnaqués. Mais ils n'y ont réussi que partiellement, en ne réduisant leurs pertes que d'environ 55 %. Étonnamment, Lloyd's a échappé au blâme. Et les gros assureurs ont échappé aux enquêtes, sûrement parce qu'ils possédaient les tribunaux. C'est parce qu'après 1911, Lloyd's était en fait un fantôme. Légalement ils n'existaient plus, sauf par le nom. Légalement, les assureurs individuels épaulaient toute la responsabilité financière, la "Société" était donc intouchable. En bref, la "Société" disparut dans les brouillards de Londres.
Une chose semblable s'est produite à la fin des années 80 avec l'explosion de la plate-forme pétrolière Piper Alpha. Par une ré-assurance, de nombreux petits assureurs ont été exposés de multiples fois et un grand nombre a disparu. Ce qui nous fait penser à mon article sur la catastrophe du Deepwater Horizon, où je suggérais que ça pouvait être aussi une imposture. C'était sans aucun doute une occasion de fraude à l'assurance, bien que je n'ai rien lu à ce sujet.
À ce qu'on dit Lloyd's était aussi l'un des assureurs des Twin Towers le 11 septembre et ils furent parmi ceux qui remboursèrent Larry Silverstein. Ce qui donne un tour tout à fait nouveau à cet événement, laissé plus ou moins de côté jusqu'à maintenant. Je ne sais si quelqu'un a suggéré que les assureurs étaient impliqués dans cette fraude, mais permettez-moi d'être le premier. Je vous prie de remarquer combien cet événement ressemble à celui du Titanic, tant côté assuré qu'assureur. Il a été déjà suggéré qu'un point important de l'événement du 11 septembre était de se débarrasser des bâtiments qui n'étaient plus rentables, insalubres et ne pouvaient le redevenir sans des pertes ruineuses. Il a été démontré que Larry Silverstein a tiré un gros profit de cet événement, mais il n'a jamais été démontré pourquoi les assureurs n'ont pas enquêté correctement et trouvé ce que des chercheurs "conspirationnistes" privés ont découvert très rapidement sans trop d'effort. Comme Lloyd's possède un très large département de collecte d'informations, il semblerait étrange qu'ils aient failli à découvrir ces choses et n'aient jamais rapporté une anomalie au tribunal. Notez aussi que le 11 septembre n'a pas uniquement des ressemblances avec le Titanic, comme un clone des années plus tard, il semble aussi analogue à l'événement décrit plus haut, le scandale Sasse, où les "risques souscrits étaient truqués : des bâtiments délabrés dans des bas quartiers comme ceux du Bronx de New-York ont été incendiés après avoir été assurés pour de grosses sommes." Les Tours jumelles ne font-elles pas penser maintenant à une version à plus grande échelle de la même escroquerie ?
Suite et fin de l'article de Miles Mathis
Traduit par Apolline
(...)
C'est admis aussi dans l'histoire du scandale Sasse des années 1970, qui a été en partie révélé. Il y est admis que les "risques souscrits étaient truqués : des bâtiments délabrés dans des bas quartiers comme ceux du Bronx de New-York ont été incendiés après avoir été assurés pour de grosses sommes." Ce qui prouve amplement l'implication de ces compagnies d'assurance dans ce genre d'arnaque et nous devons supposer que cela a marché avec une grande partie de l'argent remboursé par les assureurs. Ils admettent aussi que ça a fonctionné en ciblant les petits assureurs du groupement qui ont été rendus responsables des pertes. Dans les récits grand public, ils prétendent que l'assureur en chef, Dennis Harrison, n'était pas un assureur approuvé par Lloyd's, que c'était un mafioso qui avait dupé la société mais ce n'est qu'une couverture. Il semble malgré tout que ce fut découvert en raison des procès intentés par ces petits assureurs après avoir réalisé qu'on les avaient arnaqués. Mais ils n'y ont réussi que partiellement, en ne réduisant leurs pertes que d'environ 55 %. Étonnamment, Lloyd's a échappé au blâme. Et les gros assureurs ont échappé aux enquêtes, sûrement parce qu'ils possédaient les tribunaux. C'est parce qu'après 1911, Lloyd's était en fait un fantôme. Légalement ils n'existaient plus, sauf par le nom. Légalement, les assureurs individuels épaulaient toute la responsabilité financière, la "Société" était donc intouchable. En bref, la "Société" disparut dans les brouillards de Londres.
Une chose semblable s'est produite à la fin des années 80 avec l'explosion de la plate-forme pétrolière Piper Alpha. Par une ré-assurance, de nombreux petits assureurs ont été exposés de multiples fois et un grand nombre a disparu. Ce qui nous fait penser à mon article sur la catastrophe du Deepwater Horizon, où je suggérais que ça pouvait être aussi une imposture. C'était sans aucun doute une occasion de fraude à l'assurance, bien que je n'ai rien lu à ce sujet.
À ce qu'on dit Lloyd's était aussi l'un des assureurs des Twin Towers le 11 septembre et ils furent parmi ceux qui remboursèrent Larry Silverstein. Ce qui donne un tour tout à fait nouveau à cet événement, laissé plus ou moins de côté jusqu'à maintenant. Je ne sais si quelqu'un a suggéré que les assureurs étaient impliqués dans cette fraude, mais permettez-moi d'être le premier. Je vous prie de remarquer combien cet événement ressemble à celui du Titanic, tant côté assuré qu'assureur. Il a été déjà suggéré qu'un point important de l'événement du 11 septembre était de se débarrasser des bâtiments qui n'étaient plus rentables, insalubres et ne pouvaient le redevenir sans des pertes ruineuses. Il a été démontré que Larry Silverstein a tiré un gros profit de cet événement, mais il n'a jamais été démontré pourquoi les assureurs n'ont pas enquêté correctement et trouvé ce que des chercheurs "conspirationnistes" privés ont découvert très rapidement sans trop d'effort. Comme Lloyd's possède un très large département de collecte d'informations, il semblerait étrange qu'ils aient failli à découvrir ces choses et n'aient jamais rapporté une anomalie au tribunal. Notez aussi que le 11 septembre n'a pas uniquement des ressemblances avec le Titanic, comme un clone des années plus tard, il semble aussi analogue à l'événement décrit plus haut, le scandale Sasse, où les "risques souscrits étaient truqués : des bâtiments délabrés dans des bas quartiers comme ceux du Bronx de New-York ont été incendiés après avoir été assurés pour de grosses sommes." Les Tours jumelles ne font-elles pas penser maintenant à une version à plus grande échelle de la même escroquerie ?
08 octobre 2018
L'imposture du Titanic, par Miles Mathis (1/2)
À la découverte d'une nouvelle imposture, celle du Titanic. Traduction en deux parties.
Je n'ai encore rien écrit sur celle-là, supposant qu'on l'avait
déjà fait. Je pense au livre de Robin Gardiner de 1998, "Titanic :
le navire qui n'a jamais sombré". Je ne l'ai pas encore lu
mais j'ai visionné un documentaire sur YouTube qui expose les points
principaux. Ça semblait couler de source, j'ai donc "classé"
l'affaire. Pourtant, en y revenant maintenant, ça ne me satisfait
pas comme au début. C'est le danger de regarder un documentaire sans
faire sa propre recherche. Je sais que ce n'est pas à faire mais là
j'ai été paresseux. J'étais sûrement content de voir que
quelqu'un avait fait le boulot sur le Titanic, ce qui
m'évitait d'avoir à le faire. J'avais tort.
C'est en parcourant la page Wiki que j'y suis retourné. C'est en général mon point de départ. J'ai repéré plusieurs choses presque instantanément. D'abord, ce navire le plus célèbre du monde était étrangement loin d'être complet pour ce fameux voyage inaugural. Il n'était qu'à un peu plus de la moitié de sa capacité, ce qui me rappelle immédiatement les avions qui auraient, nous dit-on, percuté les tours le 11 septembre. Ils étaient aussi à moitié remplis. Le Titanic pouvait accueillir 2453 passagers, mais seuls 1317 étaient à bord, ce qui ne fait que 53,7 % de sa capacité. Un autre signal d'alarme, c'est la tentative pathétique des médias pour expliquer cette anomalie : il y avait une grève des mineurs ce printemps-là en Grande-Bretagne, ce qui aurait entrainé des annulations. Mais attendez, cela n'aurait-il pas donné encore plus de prix à ce voyage qu'on avait malgré tout maintenu ? Ils auraient dû être des milliers sur la liste d'attente, ne pensez-vous pas ? – des gens dont la traversée avait été annulée et qui avaient besoin d'aller de l'autre côté de l'Atlantique ?
Un autre problème, c'est que les médias se trompent dans leurs calculs. Ils disent qu'il y avait 1317 passagers à bord [les chiffres ne collent pas dans le wiki en français ], mais qu'ils étaient 2224 au total (passagers et équipage), dont 1500 victimes. Si nous soustrayons, cela veut dire qu'il y avait 907 membres d'équipage à bord [889 sur le wiki français à un endroit et 885 à un autre] pour 1317 passagers – donc chaque passager aurait presque eu son propre homme d'équipage personnel ? Et cela malgré la présence supposée de 709 passagers en troisième classe qui ne nécessitent pas autant de service. Il n'y en avait que 324 en première classe. Donc, comme je l'ai dit, les chiffres ne collent pas. Vous verrez ce que je veux dire si vous ajoutez un autre fait : beaucoup de gens en première classe voyageaient déjà avec leurs propres domestiques, ils n'avaient donc pas besoin de personnel supplémentaire sauf pour les repas. Par exemple, on nous dit qu'Astor et son épouse voyageaient avec leur majordome et leurs deux femmes de chambre.
Titanic : une supercherie qui perdure
Par Miles Mathis (2
octobre 2018)
Traduit par Apolline
C'est en parcourant la page Wiki que j'y suis retourné. C'est en général mon point de départ. J'ai repéré plusieurs choses presque instantanément. D'abord, ce navire le plus célèbre du monde était étrangement loin d'être complet pour ce fameux voyage inaugural. Il n'était qu'à un peu plus de la moitié de sa capacité, ce qui me rappelle immédiatement les avions qui auraient, nous dit-on, percuté les tours le 11 septembre. Ils étaient aussi à moitié remplis. Le Titanic pouvait accueillir 2453 passagers, mais seuls 1317 étaient à bord, ce qui ne fait que 53,7 % de sa capacité. Un autre signal d'alarme, c'est la tentative pathétique des médias pour expliquer cette anomalie : il y avait une grève des mineurs ce printemps-là en Grande-Bretagne, ce qui aurait entrainé des annulations. Mais attendez, cela n'aurait-il pas donné encore plus de prix à ce voyage qu'on avait malgré tout maintenu ? Ils auraient dû être des milliers sur la liste d'attente, ne pensez-vous pas ? – des gens dont la traversée avait été annulée et qui avaient besoin d'aller de l'autre côté de l'Atlantique ?
Un autre problème, c'est que les médias se trompent dans leurs calculs. Ils disent qu'il y avait 1317 passagers à bord [les chiffres ne collent pas dans le wiki en français ], mais qu'ils étaient 2224 au total (passagers et équipage), dont 1500 victimes. Si nous soustrayons, cela veut dire qu'il y avait 907 membres d'équipage à bord [889 sur le wiki français à un endroit et 885 à un autre] pour 1317 passagers – donc chaque passager aurait presque eu son propre homme d'équipage personnel ? Et cela malgré la présence supposée de 709 passagers en troisième classe qui ne nécessitent pas autant de service. Il n'y en avait que 324 en première classe. Donc, comme je l'ai dit, les chiffres ne collent pas. Vous verrez ce que je veux dire si vous ajoutez un autre fait : beaucoup de gens en première classe voyageaient déjà avec leurs propres domestiques, ils n'avaient donc pas besoin de personnel supplémentaire sauf pour les repas. Par exemple, on nous dit qu'Astor et son épouse voyageaient avec leur majordome et leurs deux femmes de chambre.
30 septembre 2018
Inscription à :
Articles (Atom)




