Tout est dit ! Partagez !
Durée : 1h35'
Transcription de la vidéo : https://textup.fr/595783LZ
Je rappelle que le site Xochipelli fait une mise à jour quotidienne concernant la présence d'oxyde de graphène dans les "vaccins" et les autres horreurs qu'on y découvre .
Ces mises à jour ont démarré en septembre :
http://xochipelli.fr/2021/08/nouvelles-des-brigades-anti-graphene/
Et se poursuivent en octobre :
http://xochipelli.fr/2021/10/nouvelles-des-brigades-anti-graphene-octobre-2021/
Les bébés nés de parents vaccinés naissent avec des yeux noirs !
![]() |
| Copie d'écran de la vidéo |
Après les vidéos virales sur les vaccinés devenant des aimants, voici maintenant les vidéos de bébés nés de parents vaccinés. Ce n'est pas sans me faire penser à la "légende urbaine" des "enfants aux yeux noirs" (voir ICI)
Et comme par hasard, un film est sorti au printemps 2021 qui s'inspire de cette légende urbaine. Vous avez dit bizarre ?
L'équipe de La Quinta Columna avait déjà fait allusion à ces bébés et ils reviennent sur la question avec une nouvelle vidéo traduite par Orwell City.
La Quinta Columna revient sur le cas des "bébés-aux-yeux-noirs" qu’on appelle aussi les "bébés de la pandémie"
La Quinta Columna présente une vidéo de nouveaux-nés dont les parents ont été inoculés entre décembre 2020 et janvier 2021. On les nomme aussi "bébés de la pandémie" ou plus récemment, "bébés-aux-yeux-noirs".
En dehors de leurs caractéristiques particulières [Ricardo Delgado parlait d’une apparence type syndrome de Down, la trisomie], ce qui est le plus frappant, ce sont leurs yeux noirs et leur vieillissement accéléré.
Ricardo Delgado: Comme promis, je vais vous montrer une vidéo de ces enfants dont les parents ont été vaccinés entre fin décembre 2020 et début janvier 2021. Avant la conception, logiquement, avant la grossesse et l’accouchement.
Nous pouvons voir que ces enfants ont une sorte d’effet syndromique. Ils présentent plusieurs traits caractéristiques, comme des yeux de couleur noire, alors qu’ils sont habituellement clairs à la naissance et acquièrent leur couleur définitive quand la rétine et l’iris sont formés.
Mais passons aux images et vous jugerez en fonction de ce que vous voyez.
Il est vrai que la musique n’est pas des plus appropriée. Si ces images sont légitimes… Il faudra les choisir avec soin. Il est vrai que nous aurons de plus en plus de ces vidéos malgré tout.
C’est comme s’il y avait un vieillissement prématuré. Et les aptitudes physiques qu’on devrait voir à un an ou à un an et quelque, ces bébés les manifestent à un âge très précoce, comme leurs tentatives pour ramper à deux semaines. Des choses qui ne sont pas normales. Sans parler de ces yeux noirs, ce qui n’est pas vraiment normal.
Nous voyons au début une vidéo un peu troublante sur le sujet des ‘yeux noirs’, comme on nomme les enfants nés en 2021. Des bébés nés après que les parents aient été vaccinés. Et ce que nous voyons… Bon. Prenons ces cas "avec des pincettes" en attendant d’avoir un peu plus de matière pour donner une meilleure crédibilité au sujet.
Mais ce que nous observons ressemble à un processus de vieillissement ou à un développement prématuré. Des enfants de 3 mois qui marchent, par exemple, alors qu’en temps normal, ce n’est pas avant neuf ou dix mois. À peu près.
Dr Sevillano : Avant 14 mois, plus ou moins. Un bébé doit être âgé de 12 ou 14 mois pour commencer à marcher. Mais c’est possible à partir de 9 ou 10 mois.
Ricardo Delgado: Ramper à deux semaines, par exemple. Ce n’est pas normal, n’est-ce pas ?
Dr. Sevillano: ce n’est pas normal. Non. Non.
Certains enfants sont en avance. Mais les yeux, en fait, attirent vraiment l’attention. Et il est nécessaire d’observer tout ce qui se rapporte à ces enfants pour savoir quel genre d’enfants sont nés après vaccination.
Le Dr Sevillano de La Quinta Columna explique comment se produit une arythmie mortelle chez les gens vaccinés, en particulier chez les sportifs.
Dr José Luis Sevillano sur le déclenchement des arythmies par l’oxyde de graphène
Orwell City (26 septembre 2021)
Traduit par Apolline
Le Dr José Luis Sevillano explique la manière dont l’oxyde de graphène intervient dans les champs électriques du tissu cardiaque et génère finalement des arythmies. En particulier chez les athlètes et ceux qui pratiquent un sport intensif ou pendant de longues périodes.
Il mentionne également en quoi les champs électromagnétiques
empirent la situation, conduisant potentiellement à une mort subite.
Ricardo Delgado: José Luis, très bonne soirée.
Dr. Sevillano: Bonsoir.
Ricardo Delgado: Nous disions en introduction que nous avions vu… Eh bien, l’émission de La Quinta Columna, devient malheureusement une... notice nécrologique.
Nous avons eu aujourd’hui des nouvelles d’au moins neuf cyclistes âgés de 40, 21 et 24 ans, certains professionnels et d’autres amateurs. Mais on entend parler d’athlètes qui décèdent subitement. Dans deux cas, nous avons même corroboré la théorie de l’environnement de manière très concrète. Il y a des cas où ces gens sont morts juste devant une antenne.
Avec tout ceci, il est compréhensible qu’on tente maintenant de justifier le fait que le sport détériore le cœur alors qu’on nous a toujours dit le contraire. C’était une certitude en béton pour les crises cardiaques. Pratiquer des sports, de manière pas trop intensive, travaille le système cardiovasculaire. Ralentit le rythme cardiaque au repos. C’est ce que nous savions. Mais nous avons le sentiment qu’ils vont changer la petite connaissance que nous tenions pour exacte. Ils vont la changer selon leurs intérêts, ce qu’ils ont toujours fait.
Dr. Sevillano: Sans aucun doute. Je pressens que le graphène présent dans le tissu de conduction cardiaque déclenche des arythmies. C’est comme si vous portiez une sorte de pacemaker bizarre qui, une fois excité pendant le sport, accroitra toute l’énergie possible. Et il finit par entrainer des arythmies mortelles. C’est la mission du graphène chez les athlètes.
Quand le cœur accélère, le graphène est excité et accroit encore le nombre des battements. Ce qui crée à un endroit du cœur une zone où se produira une arythmie. C’est ce qui tue les jeunes sportifs. Ce ne sont pas des crises cardiaques. Même s’il peut y en avoir. Nous avons déjà vu des photos.
Mais en général ces morts subites sans douleurs à la poitrine ou quoi que ce soit qui les annonce, sont des arythmies. Et elles sont sûrement dues au graphène qui imprègne le tissu de conduction cardiaque et le tissu du myocarde. Ce qui doit générer des foyers qui, au lieu de respecter le rythme imposé par la nature aux structures normales du cœur, créent des foyers d’arythmie.
Dès que le graphène est excité, il crée une activité. La température corporelle augmente. Et il y a de plus une augmentation de l’activité électrique intracardiaque, une polarisation des myocites [fibres musculaires] et une dépolarisation du tissu de conduction. Plus l’énergie augmente, plus le graphène est excité et plus il génère à son tour des battements anormaux qui prennent le pas sur les battements normaux. C’est ce qui tue les gens.
Voilà pourquoi ils nous disent, ‘Attention. Ne faites pas de sport’. ‘N’en faites pas’, parce qu’ils ont réalisé que celui qui en fait est candidat à une mort subite. Et s’il y a trop de cas, les gens vont commencer à s’inquiéter. C’est pourquoi ils vous disent, ‘Ne faites pas de sport. Restez tranquille.’ Pour cacher les choses. Vous allez ensuite mourir n’importe quand sans faire de sport. Ce qu’ils ne veulent pas, c’est que vous cherchiez la cause. Parce que si vous cherchez, vous trouvez.
Ricardo Delgado: José Luis, les sports d’endurance, comme le cyclisme et les marathons, sont ceux où il y a le plus d’activité cardiovasculaire.
Dr. Sevillano: Plus vous saturez, c’est à dire, activez votre cœur, plus il est probable que le graphène vous affecte. Un coureur de marathon ou des athlètes comme les cyclistes restent actifs pendant de longues périodes. Ils pédalent ou passent beaucoup de temps à courir. Et plus leur activité se poursuit, plus ils ont un risque d’arythmie. Mais d’autres gens en feront aussi. Par exemple quelqu’un qui marche à un rythme moyen dans la rue.
Ricardo Delgado: C’est ce que j’allais dire. Pour quelqu’un de 70 ans, faire du sport consiste à faire une marche matinale.
Dr. Sevillano: Une marche matinale. Exactement. Gardez cela en tête… En plus d’une augmentation d’activité calorique ou électrique du cœur, il faut ajouter le fait de passer devant une antenne, par exemple. C’est une question d’énergie. Le graphène la multiplie. Et en accroissant la température corporelle par l’exercice, ce qui accroit aussi l’activité électrique, on augmente le nombre de battements par seconde. Vous créez une meilleure capacité énergétique dans vos structures anatomiques. Et le graphène reçoit toute cette énergie. Si vous ajoutez une antenne, elle accumule de l’énergie, et la libère. Le graphène ne retient rien. Il récupère et envoie.
Puis quand on augmente sa capacité à générer de l’énergie avec de l’exercice et en restant près d’une de ces antennes, l’énergie se dirigera quelque part. Le problème, c’est qu’en se dirigeant vers le cœur, elle créera des arythmies. Le cœur n’y est pas préparé et si on ajoute une toxine électromagnétique, c’est fichu.
Tout son comportement dépend du fonctionnement correct du tissu de conduction qui génère des impulsions électriques cadencées à un rythme spécifique avec des structures qui, si l’une d’elles faiblit, une autre prendra le relais, puis encore une autre. Jusqu’à ce que finalement, si aucune ne fonctionne, c’est le cœur qui prend le relais à 40 battements par seconde. Je parle de la masse musculaire du cœur, du myocarde.
Mais en ajoutant une substance toxique… si elle s’accumule à un endroit plus qu’à un autre, c’est là que les impulsions débridées seront générées. Ce qui créera la pathologie, la catastrophe : la mortelle arythmie.
Un nouvel article de La Quinta Columna, traduit par Orwell City.
Une combinaison malheureuse : vaccins et sports ne font pas bon ménage
Traduit par Apolline
La Quinta Columna a mentionné de nouveau les effets cardiaques secondaires dus à la substance que beaucoup nomment ‘vaccin’. Le duo espagnol a préparé pour l’occasion une courte vidéo avec une compilation d’articles présentant des athlètes ayant souffert de séquelles cardiovasculaires ou qui sont décédés suite à l’inoculation.
Dans la vidéo qui suit, le Dr José Luis Sevillano explique de
manière didactique comment l’oxyde de graphène affecte de
diverses manières le cœur.
Ricardo Delgado : Voyons précisément comment sports et vaccins interagissent. José Luis, te souviens-tu de l’article scientifique [https://www.infosalus.com/asistencia/noticia-manejan-celulas-cardiacas-cultivadas-laboratorio-control-remoto-20180522073436.html] que nous avons lu hier, qui décrit la manière dont les cellules du cœur peuvent être modulées ou stimulées à distance, par une technologie sans fil, au moyen de photons et de champs électromagnétiques capables d’augmenter ou de diminuer leur rythme par trois, grâce au matériel à la mode appelé graphène ? Oxyde de graphène.
Nous constatons que les gens qui pratiquent le sport avec une certaine fréquence – voire des athlètes – perdent la vie ou deviennent sérieusement malades. Nous avons préparé un bref compte-rendu sur le sujet. Nous allons le présenter maintenant (voir la vidéo).
Intro : Des décès et de sérieux problèmes dus au "vaccin" chez des athlètes. Le graphène dans le corps est le meurtrier.
Gros titres :
‘Vacciné à 13h, mort à minuit’ : dans la région de Iaroslavl, un athlète meurt après la vaccination.
Il se fait vacciner et se rend en Espagne : un professeur de gymnastique meurt d’une crise cardiaque.
La coureuse de marathon Alexaida Guédez meurt d’un infarctus. La mort tragique de la coureuse du Carabobo, Alexaida Guédez choque le monde du sport.
Pedro Obiang : un footballer professionnel de 29 ans souffre de myocardite après les vaccins COVID-19, fin de carrière possible.
Un cycliste meurt d’une crise cardiaque à Fuerteventura.
Un coureur du trail MLK échappe à la mort après une crise cardiaque en pleine course.
Il travaillait pour le Bayern. Drame pour le meilleur buteur de tous les temps en Coupe du Monde. Klose souffre de thrombose et ne pourra plus entrainer.
Une joueuse de volleyball prétend que le vaccin est la cause de ses problèmes cardiaques.
L’étoile de la piste Cameron Burrell, filleul de Carl Lewis, meurt tragiquement à 26 ans.
Italie : Obiang souffre de myocardite après vaccination, il ne pourra jouer pendant 6 mois.
Un participant de 46 ans décède pendant un triathlon à Palomera.
Kingsley Coman a été opéré pour un problème cardiaque.
Marilio Costa Leite (46 ans) meurt après un vaccin Pfizer.
Robert Lima décède d’un arrêt cardiaque en jouant au football avec des amis.
La médaille d’or australienne de natation, Madison Wilson, 27 ans, a été admise en unité de soins intensifs. Incapable de respirer bien qu’elle soit complètement vaccinée.
DÉPLACER DES CELLULES À VOLONTÉ [article cité plus haut] – Savchenko explique qu’il a fallu du temps à l’équipe pour identifier la formulation optimale à base de graphène. Il a fallu ensuite trouver la meilleure source de lumière et un moyen pour transmettre cette lumière au système des cellules de graphène. Mais ils ont finalement trouvé un moyen de contrôler précisément la quantité d'électricité produite par le graphène en faisant varier l'intensité de la lumière à laquelle ils l'exposaient.
Intro : Le graphène a une affinité pour les courants électriques du cœur et agit à distance sur les champs électromagnétiques extérieurs.
Ricardo Delgado : On peut penser que c’est une coïncidence, mais nous savons que quelque chose se trame derrière. S’il y a vraiment du graphène à l’intérieur, eh bien...
Dr Sevillano : on voit plusieurs types de problème. Le cœur, en général – pour que les gens comprennent – est constitué en gros de trois éléments. C’est comme pour un chantier. Sur un site de construction, vous avez la structure en maçonnerie, le câblage électrique et la plomberie.
La plomberie, ce sont les artères coronaires. Le câblage, c’est ce qui génère la polarisation de l’ensemble ventriculaire et auriculaire, avec une cadence, une séquence. Et le mur, c’est comme les murs d’une maison. Les murs sont endommagés parce que le graphène recherche tout ce qui possède une activité bio-électrique naturelle. Et en outre, c’est quelque chose de fort, de puissant. Toutes les cellules l’ont mais celles-là se dépolarisent et se polarisent constamment. Et il y a une activité exagérée par rapport aux autres tissus. Et c’est là que le graphène frappe à l’aveuglette. Il cherche aveuglément ce type de tissu. Il s’installe là où c’est le mieux. Si c’est bien, il reste. Il s’infiltre partout et pénètre dans le tissu de conduction, dans les câbles du réseau électrique ; il pénètre dans les murs, il reste à imprégner les murs. Il passe à l’intérieur aussi, par les artères. Évidemment. Et il endommage les artères. Les dégâts vont être faits ensuite à trois niveaux.
Toutes les morts subites sont certainement provoquées par le tissu de conduction. Presque certainement. Entre cela et le fait que le tissu musculaire est compromis, il génère spontanément des courants aussi, il se passe qu’ils sont ralentis par la dépolarisation commandée par les structures qui ‘produisent’ habituellement l’impulsion. Ce qui, sûrement, avec l’excitation du graphène, génère d’autres types de courants et des dépolarisations anormales. C’est à dire, il est sûr qu’il vous agresse au moment où vous êtes exposé aux champs électromagnétiques. C’est certain.
Puis il faut ajouter la myocardite, une atteinte du myocyte, le muscle cardiaque. Le graphène s’y infiltre certainement à travers les cellules. Dès qu’il commence à imprégner le muscle cardiaque, il se met à endommager les fibres musculaires. Certaines meurent bientôt et l’inflammation du tissu commence. Et il y a les artères coronaires. Quand les gens vieillissent et qu’ils les ont quelque peu malmenées, cela suffit pour que le sang acquiert un peu plus de… disons, viscosité, d’épaisseur, et une tendance à fabriquer des thromboses.
Alors dès que vous êtes près de ces pylônes d’acier (5G) ou quel que soit leur nom, vous générez déjà de gros thrombus avec ce genre de problèmes et les gens vont souffrir de myocardite.
En bref, les cardiologues doivent en avoir marre de voir des myocardites. Mais ils ne diront rien parce qu’ils ont une réponse magistrale : ‘Oui, mais le virus fait plus de dégâts.’ Voilà ce qu’ils vont vous dire. Ils voient les choses se produire mais ils ne vont pas dire que le vaccin est nul et qu’il faut arrêter de vacciner et d’agir comme ils le font. Ils ont LA réponse : ‘Le virus fait plus de dégâts’.
Une explication pour les pneumonies apparues au début de la plandémie.
Le Dr José Luis Sevillano explique comment l’oxyde de graphène et les champs électromagnétiques créent ce qu’on nomme un "poumon-covid"
Par Orwell City
Traduit par Apolline
Ce que nous connaissons en tant que Covid-19 n’est pas une nouvelle maladie. On l’a décrite auparavant comme un Syndrome d’Irradiation Aiguë (SIA). Il y a pourtant quelque chose en particulier qui le différencie, comme nous le savons, du SIA classique : la présence de cas de pneumonie uni ou bilatérale chez les patients affectés.
Quelle est la raison de cette différence ?
Selon le Dr José Luis Sevillano, il faut jusqu’à trois mois pour que l’oxyde de graphène inoculé circule et s’installe dans les poumons pour être dégradé et éliminé par les poumons. Une fois ce temps passé, il suffit d’irradier les gens intoxiqués avec des fréquences électromagnétiques spécifiques pour qu’ils commencent à exprimer les symptômes de SIA et de "poumon-covid". Cet organe est plus touché que le reste parce qu’il est imprégné d’un nanomatériel capable de recevoir et de multiplier des ondes non-ionisantes à des niveaux qui sont fortement préjudiciables à la santé.
Comme La Quinta Columna l’a dit, avec toutes ces déductions, on pourrait dire que "SARS" ne serait autre que Severe Acute Radiation Syndrome [Sévère SIA]. C’est de là que viendrait l’acronyme du virus [SARS].
Dans cette histoire, beaucoup d’acronymes semblent acquérir plus de force, comme covid-19.
COVID = Certificate of Vaccination
19 = AI pour Intelligence Artificielle [IA en anglais] (A est la 1ère lettre de l’alphabet = 1 et I est la 9ème lettre = 9)
Il n’est pas surprenant qu’avec tous les nanomatériels et composants électroniques trouvés dans les dénommés vaccins, nous sommes témoins de la manière dont une partie de la population devient transhumaine et meurt dans le processus. L’eugénisme par excellence.
****************
Dr José Luis Sevillano : Dès qu’une antenne émet en se focalisant sur un endroit particulier avec les signaux requis – ce qui, en passant, ne demande pas une forte puissance – il suffit de les impulser et les gens seront malades.
Rappelez-vous que lorsque vous envoyez l’un de ces signaux, les aller-retours des électrons rendent les mitochondries malades. Si les mitochondries sont malades, les cellules le deviennent aussi parce qu’elles n’ont plus d’énergie pour survivre et le corps commence à mourir.
Saviez-vous qu’on est en train de vous tuer ? C’est aussi simple que ça. Ils n’ont pas besoin de grand-chose d’autre. Ils impulsent plus ou moins rapidement pour que les mitochondries ne puissent produire d’énergie. Puis survient la fameuse tempête de cytokines, qui n’est rien d’autre que le corps qui commence à se débarrasser de tous les matériaux morts. Et c’est ce que nous voyons quand il y a ce type de dégât.
Nous voyons les gens devenir malades simultanément parce qu’ils ont été irradiés. Et, en passant, il y a un détail qui a rendu fous certains parmi nous en début d’année dernière. Et c’est comment il était possible que ces gens aient en outre un poumon-covid. C’est quelque chose qui ne s’était jamais produit avant dans un SIA. La réponse est arrivée un an plus tard : le graphène dans les vaccins anti-grippe. Comme le graphène est éliminé par le poumon, le poumon-covid apparaît. Nous ne savons pas pour quelle raison. C’est peut-être à cause de la perméabilité des capillaires dans l’échange d’oxygène, car ils doivent être assez fins et continuer à filtrer. Et le graphène s’y accumule. C’est alors que le tissu est excité et c’est pourquoi il y a apparition d’un poumon-covid. C’est la raison pour laquelle les gens tombent malades en présentant un poumon-covid alors qu’on ne l’avait jamais vu auparavant dans un SIA classique.
Dans ce cas, nous l’avons vu parce qu’il y avait une combinaison de deux types de lésions. Celle que font les ondes : syndrome d’irradiation aiguë ; et celle faite par quelque chose qui irradie de l’intérieur : une substance toxique qui irradie depuis l’intérieur du corps. Spécifiquement depuis le poumon. L’endroit où ce nanomatériel s’accumule le plus.
Ricardo Delgado : Ce qui, de plus, accroit le rayonnement.
Dr José Luis Sevillano : Exactement. C’est pourquoi nous ne savons pas très bien quand les gens ont été vaccinés en Chine mais ils savaient que les gens se vaccineraient ici en octobre/novembre [on parle ici du vaccin anti-grippe]. Bien entendu, si vous êtes vacciné en octobre/novembre et que vous y ajoutez rapidement le facteur onde, le graphène n’a alors pas assez de temps pour s’accumuler partout dans votre corps parce qu’il est en phase de dispersion.
Et ensuite, les dégâts ne seront pas les mêmes. Si vous attendez un, deux ou trois mois, le poumon est déjà rempli de graphène. Maintenant vous pouvez irradier. Et en irradiant, les gens commencent à tomber malade avec un poumon-covid.
C’est très bien pensé. C’est pourquoi la pandémie allait se dérouler par séquences : la Chine, l’Iran, l’Europe, l’Amérique. Ils savaient donc qu’il fallait attendre un peu entre le moment de l’injection au graphène et le début de l’irradiation. C’est ainsi que le graphène ferait son effet au niveau pulmonaire. Car cela a toujours été présenté comme une épidémie pulmonaire et non comme une histoire neurologique. Dès le premier jour. Voilà pourquoi il était nécessaire de laisser du temps pour que le graphène voyage vers le poumon. Ce qui n’arrive pas en un jour ou quinze jours. Il faut deux ou trois mois pour qu’il s’accumule dans le poumon.
Une nouvelle traduction d'Orwell City.
Et je poste ensuite un lien sur une compilation de Xochipelli concernant les antidotes contre ce nanomatériel. On ne peut faire plus complet, il me semble.
Comment savoir s’il y a de l’oxyde de graphène dans votre sang
Par Orwell City (14 septembre 2021)
Traduit par Apolline
Lors de l’interview la plus récente de La Quinta Columna, le Dr José Luis Sevillano a parlé des examens et des tests sanguins qu’on peut réaliser pour déterminer si de l’oxyde de graphène est ou non présent dans le sang d’une personne inoculée.
Le médecin a spécialement souligné le fait qu’une seule batterie de tests ne suffit pas, il faut suivre le patient pendant plusieurs mois car l’élimination totale de l’oxyde de graphène par l’organisme peut demander jusqu’à un an pour une personne n’ayant reçu qu’une seule injection.
Fernando Vega : J’ai une question pour José Luis. Disons que j’ai été injecté. Prenons cet exemple, j’ai été vacciné et je dis : "Ok, voyons, j’aimerais vérifier comment je vais pour savoir si je subis peut-être la conséquence d’avoir été injecté avec du graphène ou quoi que ce soit d’autre." Voyons au niveau sanguin ce que je devrais demander avec un hémogramme. Comment obtenir un compte-rendu de mon état ? Que me conseilleriez-vous au niveau des tests sanguins ? Je pense que c’est la manière de faire.
Dr José Luis Sevillano : En médecine, la première chose qu’on fait, c’est l’historique médical du patient. On demande aux gens comment ils se sentent, comment ils vont. C’est l’anamnèse. On les examine ensuite pour vérifier s’ils ont un type de lésion cutanée qui pourrait suggérer un problème de coagulation. En bref, vous les examinez et voyez si quelque chose capte votre attention.
Si le patient semble bien aller, ce que je ferais – en plus de l’examen habituel - est d’ajouter un examen du point d’injection, du haut du thorax, du dos et de la tête pour vérifier s’il existe un magnétisme. S’il n’y a pas de phénomène de magnétisme, cette personne n’a peut-être pas reçu de matériel et a été injectée avec un placebo.
Il est également nécessaire de s’enquérir de la date de l’inoculation parce qu’avec le temps, ce magnétisme peut disparaître. Donc, on examine le patient, on recherche un quelconque magnétisme et si besoin, on ajoute des tests complémentaires. Dans le cas où il n’y a aucun soupçon de quoi que ce soit, on peut faire une recherche sur la coagulation du sang.
L’hémogramme ne prend en compte que les globules rouges, les globules blancs et les plaquettes et par exemple, les facteurs de coagulation demandés habituellement. Le temps de prothrombine, le fibrinogène, le temps de céphaline et aussi les D-dimères… [Les D-dimères sont des molécules résultant de la destruction de la fibrine, une protéine produite essentiellement lors de la coagulation du sang]
Fernando Vega : Dites-m’en plus là-dessus. Nous avons vu beaucoup de vidéos sur les D-dimères. Pouvez-vous expliquer comment ça fonctionne ?
Dr José Luis Sevillano : Ce n’est pas le seul facteur qui est perturbé dans ce cas. Les plaquettes peuvent l’être aussi, je veux dire qu’on peut avoir une idée sur la question. Mais en réalité cet élément introduit dans le sang est modulable de l’extérieur, selon la proximité avec des champs électromagnétiques extérieurs. Ce nanomatériel possède une toxicité. Il est possible que vous vous sentiez parfaitement bien, que vous ayez à peine de molécules de D-dimères, par exemple, et quand un jour vous mangez une glace près d’une antenne… Salut.
Tout commencera à vous perturber. Il n’y a pas de constante ici. C’est pour dire que ce n’est pas un toxique habituel que vous prenez, qu’on vous injecte, et voilà. Ce n’est pas quelque chose qui peut vous agresser ou pas. Non, non. C’est ce qu’on vous a injecté. Et vous pouvez vivre parfaitement bien jusqu’à ce qu’un jour, vous vous approchiez d’une antenne, par exemple – ou qu’ils l’aient activée – et vous êtes exposé à ces fréquences. Nous savons que ces gens les contrôlent d’une manière ou d’une autre parce qu’elles créent des ondes. Et ils les créent par le biais de ce nanomatériel. Si ce n’était pas le cas, ils ne l’auraient pas introduit dans le vaccin contre la grippe ces deux dernières saisons.
En d’autres mots, ce nanomatériel peut être modulé de l’extérieur. Vous pouvez donc vous sentir bien un jour et mal le lendemain selon l’endroit où vous êtes et le genre de signal auquel vous êtes exposé.
On peut faire des tests mais je ne me sentirais tranquille qu’au bout de six mois. Parce que nous savons que ces gens pensent ou planifient de vacciner tous les 5 ou 6 mois. Et cela veut dire qu’il faudrait au moins un an au corps pour éliminer ce nanomatériel dans son intégralité. Alors, avant que ce nanomatériel ait été éliminé, ces gens donnent des doses pour qu’il y en ait toujours un taux dans le sang. Nous savons donc qu’il disparaît avec le temps. Mais tant qu’il y en a dans le corps, il y a un risque, même si vous vous sentez bien. Cela dépend probablement de l’endroit où vous vous trouvez, de votre lieu d’habitation et ainsi de suite.
**************************
Edit : le rapport du Dr Young a été posté sur le site de Réaction19 (accessible aux non-adhérents. Si pas le cas, prenez votre adhésion.) :
J'ai supprimé la vidéo youtube. Vous avez celle d'Odysee.
Vous trouverez la vidéo, sous le titre : "Avons-nous de bonnes nouvelles ?" sur le site de Réaction19 (le rapport en question, celui du Dr Robert Young, y sera dès lundi, je vous conseille d'adhérer à l'asso pour pouvoir le lire et l'imprimer si besoin). Rappelons que ce rapport est inspiré des recherches de La Quinta Columna.
Vous la trouverez aussi sur la chaîne Odysee de Réaction19 :
https://odysee.com/@Reaction19_WebTV_Odysee:b/direct-ce-soir-19-h-10-avons-nous-de:a
Bartomeu Payeras parle du logiciel qui gère les conditions d’émission des antennes 5G
Orwell City, 29 août 2021
Traduit par Apolline
Nous savons déjà que les antennes 5G sont une arme au service de la dépopulation et d’une neuromodulation. Pourtant certains détails concernant ces antennes restent inconnus, tels les logiciels mystérieux qui permettent de contrôler les heures d’émission, les secteurs à irradier et à quelle puissance.
À cet égard, La Quinta Columna a partagé une vidéo du microbiologiste Bartomeu Payeras – le même qui a postulé avec le Dr José Luis Sevillano la théorie environnementale du covid-19 – dans laquelle il raconte comment une source confidentielle lui a révélé les détails de la programmation de ces antennes à l’origine des dénommées "vagues", en conjonction avec l’oxyde de graphène.
Vidéo : https://rumble.com/vls3ez-august-28-2021.html
Bartomeu Payeras: Bien, ils doivent réguler et savoir quand démarrer, à quelle température et à quelle heure terminer, etc.
Cette pandémie tout entière est prévue avec ces trois concepts : l’amplificateur, le déclencheur et le thermostat.
Pour parler du thermostat, je peux utiliser la photo des antennes que vous avez vue plus tôt. Sur les antennes, je ne dirai pas pour l’instant qui me l’a dit, car tout ce que j’ai expliqué jusqu’ici peut être démontré avec des photos et des chiffres.
Je ne peux révéler la source de ce que je vais vous dire maintenant. Parce que j’ai eu la chance ou le privilège de contacter un manager haut placé d’une grande compagnie de télécommunications qui a décidé de me donner cette information. Il a répondu à plusieurs questions et m’a donné l’information suivante.
La voici. Une fois que les opérateurs ont terminé l’installation des antennes sur la tour, une autre équipe arrive, on ne sait d’où ni qui ils sont. Mais ils savent que ces gens installent un logiciel sur les antennes et que ce logiciel est connecté à l’antenne de base et au centre de contrôle. Et ce logiciel programme la puissance que les antennes transmettent. À quel moment ou à quelle heure, pendant combien de jours, et dans quel emplacement géographique il convient d’opérer. C’est un logiciel spécial 5G.
C’est effrayant selon moi, car quand ils remettent le poulet au four, ils savent à quelle température le mettre. Et de quelle manière pour ce voisinage, pour cette ville dans telle région, pour ce pays… Ils peuvent contrôler le déclenchement avec l’effet thermostat.
L'assignation par Réaction19 :
À partir de la 34ème minute pour la partie énorme.
Maintenant on peut poser la question sous cette forme : "où n'y a-t-il pas d'oxyde de graphène?"
Revenons sur les différents articles de l'équipe espagnole depuis début août.
Dans celui d'Orwell City du 2 août, le Dr Sevillano dit que le graphène n'est que l'un des nombreux composants identifiés à ce jour. D'autres sont très intrigants et source d'inquiétude car ils semblent vivants.
Pour l'instant, on ne sait pas ce que sont ces choses qui bougent quand on les regarde au microscope et on peut émettre beaucoup de théories à leur sujet, partant du fait que ce pourrait être une nanotechnologie dont la fonction serait liée au fait de créer un maillage de graphène, comme l'a suggéré Ricardo Delgado, ou ce pourrait être quelque chose de biologique dont la fonction serait de synthétiser le graphène à l'intérieur du corps.
Une autre théorie partagée aujourd'hui par le Dr Sevillano est que ces éléments qui semblent avoir une vie propre pourraient avoir un rapport avec les possibles "contagions" rapportées par les gens non vaccinés après avoir été en contact avec des vaccinés.
*****************
Le 4 août, Josep Pamies partage ses connaissances sur les moyens de détoxifier l'organisme.
Avant tout, le foie et les reins doivent être en parfaite condition. Pour le foie, prendre du pissenlit, du chardon-marie et du desmodium.
Pour les reins, toujours le pissenlit, plus de la prêle et de l'ortie.
En présence de métaux lourds, il faut ajouter par exemple le tulsi (basilic sacré, ocimum sanctum) ou du houttuynia cordata.
![]() |
| houttuynia cordata |
![]() |
| ocimum sanctum (basilic sacré) |
Pour achever le nettoyage, on peut consommer du charbon activé. Il n'y a aucun risque à en prendre.
De même, la zéolithe est un minéral qui absorbe les déchets du corps :
********************
Il y a 3 jours, Ricardo Delgado et le Dr Sevillano abordent le problème du graphène dans les aliments et autres produits courants :
"Du graphène a été introduit par inhalation ou directement par voie intraveineuse. Vous souvenez-vous du rapport sur la toxicité qui parlait des différentes routes d'administration dans le corps ? Eh bien, nous avons trouvé aussi du graphène dans des aliments comme la viande, du thé, de la camomille, des céréales, des cookies, du lait sans lactose, du cacao et des infusions. Nous avons des centaines de vidéos. Voilà pour l'administration orale. Mais c'est également administré de manière intradermique. Nous en trouvons dans des hydrogels, toutes sortes de produits cosmétiques, des crèmes, du mascara, dans presque tout produit de maquillage, du lait hydratant, des crèmes solaires.
Il y en a aussi dans le tabac. Dans les cigarettes électroniques, dans les fameux tests PCR, fabriqués par NanoGrafi. Probablement dans les tests antigènes. Tout ceci par route d'inhalation. Et également dans les masques."
Voici une vidéo montrant des saucisses magnétiques (article du 6 août d'Orwell City):
Et enfin, hier, trois vidéos mettant en évidence la présence d'OG dans un médicament anti-acide (oméprazole), dans des comprimés contre la constipation (fuca) et dans l'eau du robinet :
Concernant les informations reçues par La Quinta Columna, une équipe basée aux îles Canaries a analysé de l'eau de pluie et du mucus bronchique. Devinez quoi ?
Tous deux contenaient de l'oxyde de graphène. D'après eux, il provenait des chemtrails. Lire l'article original ici :
https://www.orwell.city/2021/07/rainwater.html
************
L'article suivant résumé dit : "Suite à la découverte de plusieurs brevets pour l'utilisation d'oxyde de graphène dans différents domaines, il a été découvert que des magasins chinois en ligne, tels AliExpress, en vendent sous différentes formes (poudre, solutions aqueuses...). Nombre de ces produits ont une indication médicale, ce qui explique pourquoi de nombreuses personnes qui n'ont pas été inoculées ou qui n'ont pas porté de masque expriment le phénomène magnétique."
Voir ici : https://www.orwell.city/2021/08/aqueous-solutions-and-magnetism.html
************
Par ailleurs, la présence de l'oxyde de graphène est dénoncée par plusieurs personnes dont une ancienne employée de Pfizer, Karen Kingston. Version sous-titrée trouvée sur L'échelle de Jacob :
"Karen Kingston, une ancienne employée de Pfizer, a maintenant confirmé que l'oxyde de graphène est présent dans les vaccins Covid. "Il est extrêmement difficile de trouver cette information", a-t-elle déclaré au Stew Peters Show.
Lorsque Peters a demandé si l'oxyde de graphène était présent dans les vaccins corona, elle a répondu sans équivoque: "100 pour cent, c'est irréfutable."
Kingston soupçonne que cet ingrédient n'est pas mentionné dans les brevets du vaccin car il est toxique pour les humains et parce qu'il peut littéralement être influencé par les ondes radioélectriques. « Ils expérimentent les doses supportables par les vaccinés. Nous sommes les cobayes ».
S'il est activé, des dommages et la mort peuvent en résulter.
L'ancien
employé de Pfizer a expliqué que le graphène peut conduire
l'électricité. Lorsque le graphène est chargé électriquement, il détruit
tout ce avec quoi il entre en contact. Pour le moment, les particules ne sont pas chargées. Si elles sont activées par un champ
radioélectrique, des dommages et la mort peuvent en résulter. Cela
dépend du nombre de nanoparticules de graphène présentes dans le corps
et de leur emplacement, selon Kingston."
http://echelledejacob.blogspot.com/2021/07/karen-kingston-ancienne-employee-de.html#more
*************
Un ancien conférencier à la retraite de l'Imperial Collège de Londres, le Dr Andrew Goldsworthy, le dénonce aussi. Voir ici :
https://www.notonthebeeb.co.uk/post/imperial-college-london-dr-andrew-goldsworthy
************
Trouvé sur la page twitter de Me Carlo Brusa. La vidéo dont il parle n'est pas encore postée sur la chaîne Odysee de Réaction 19.
Vaccination au travail mise à jour 28 juillet 2021 ! Édifiant : Le salarié peut toujours refuser une vaccination et ne doit emporter aucune conséquence !!!!!!!!!! Voir ma vidéo de hier sur le site RÉACTION19 ! Arrêtez d’avoir peur et nous gagnerons !
Ajout : La Quinta Columna découvre qu'il existe une solution aqueuse d'oxyde de graphène en vente sur AliExpress, qui sert de base pour la fabrication de produits médicaux :
Depuis ma dernière traduction, Orwell City a publié deux articles intéressants.
Le premier annonce que de l'oxyde de graphène a été ajouté au sérum physiologique par un brevet datant de 2012.
Le suivant dit qu'on peut retrouver ce poison par un test sanguin.
"Pour détecter l'oxyde de graphène, on doit prendre un échantillon de sang d'une personne récemment inoculée et pratiquer une analyse complexe qui implique une centrifugation pour déterminer les composants de l'échantillon. On peut détecter ensuite le nanomatériel sous microscope électronique."
Et aujourd'hui, Orwell City publie une vidéo qui montre comment s'organise l'oxyde de graphène quand il est stimulé par des fréquences électromagnétiques. C'est assez effrayant.
Mise à jour 28 juillet : la vidéo a disparu, mais je l'ai retrouvée ailleurs sur Rumble :
L'équipe de La Quinta Columna a consacré deux émissions à reparler plus en détails des antidotes contre l'oxyde de graphène. Sachant que pour eux, rien ne remplacera la N-acétylcystéine, le glutathion et le zinc. Sachant aussi qu'on peut être certain de trouver ce poison dans tous les types de vaccins. Sachant que même non vacciné, le poison pénètre dans le corps par l'intermédiaire de certains masques et des écouvillons des tests PCR.
Les anti-oxydants ont donc un usage curatif et préventif (au cas où...)
Je n'ai pas posté les photos des produits présentés dans la vidéo (vous pouvez les voir dans l'article original). Libre à chacun de se fournir comme il le veut. Tous ces produits sont classés en compléments alimentaires, donc en libre accès en parapharmacie, ou sur internet.
N'oubliez pas la vitamine C dans la liste, c'est aussi un puissant anti-oxydant.
*****************
https://www.orwell.city/2021/07/antioxidants.html
"Bonsoir à tous.
J'ai décidé de faire cette vidéo car les gens m'ont posé des questions sur les antioxydants. Et bien qu'il soit tard, je pense qu'il est important de l'enregistrer. C'est une vidéo à voir absolument, surtout pour ceux qui suivent La Quinta Columna et qui sont conscients de la pertinence de l'oxyde de graphène quant à son côté inquiétant, car il provoque les manifestations de la maladie à la mode.
Grâce à des articles scientifiques que nous avons consultés, nous savons que tout antioxydant, en particulier l'antioxydant maître, le glutathion, dégrade l'oxyde de graphène. Le glutathion peut réduire même à zéro sa toxicité. Et nous l'avons démontré.
Nous l'avons prouvé empiriquement sur des personnes qui présentaient leur propre magnétisme ou un magnétisme acquis après "l'invasion" de l'oxyde de graphène par voie d’inoculation, par le vaccin, ou par d'autres voies d'administration. Donc, comme vous le savez, parmi les antioxydants qui dégradent l'oxyde de graphène et permettent de rétablir l'équilibre en faveur de nos réserves de glutathion et des antioxydants en général concernant le stress oxydatif causé par l'oxyde de graphène toxique, nous avons le glutathion, logiquement.
Je vais vous montrer ce que j'ai chez moi, et qui à mon avis sont excellents puisqu'il y a des preuves basées sur les articles scientifiques que nous avons vus. Ce sont des compléments alimentaires sans aucune contre-indication médicale, à condition de prendre les doses qui figurent sur la notice. Et ils ne sont même pas sur ordonnance. Cependant, il est conseillé selon les conditions particulières de chaque personne, les variables intrinsèques de l'individu, de consulter votre pharmacien. D'accord ?
Tout d'abord, quelle que soit la marque, 750 mg de N-acétylcystéine (NAC) est bon. Son format le plus courant est de 600 mg. La N-acétylcystéine amène le corps à sécréter du glutathion de manière endogène.
Depuis ma dernière traduction sur le fameux brevet, l’équipe de La Quinta Columna a publié plusieurs article dont je vous donne juste les gros titres du plus ancien au plus récent :
- Le zinc élève les taux de glutathion et le glutathion aide à dégrader l’oxyde de graphène
- L’oxyde de graphène peut entrainer de l’impuissance chez les hommes et un problème de reproduction, en raison d’une chute du niveau de zinc.
- Ils expliquent la manière dont le graphène multiplie les fréquences et endommage les cellules en rapport avec la 5G. Les agents réducteurs aident à contrôler ces dégâts (en particulier le zinc). Les gens vaccinés habitant près des antennes 5G sont plus touchés. Le vrai but de la vaccination forcée est une neuro-modulation par un matériel capable d’accepter et d’émettre les fréquences émises par les antennes 5G.
- Pourquoi il n’y a aucune preuve concrète d’isolation, purification et caractérisation du sars-cov2.
Et le dernier article, de nombreuses photos à l’appui, révèle que :
De l'oxyde de graphène a été découvert dans le vaccin anti-grippe Vaxigrip Tétra
Par Orwell City (18 juillet 2021)
Traduit par Apolline
Pensiez-vous que seuls les vaccins covid contenaient du graphène ? Eh bien, on vient de découvrir que ce nanomatériel se trouve aussi dans le vaccin anti-grippe Vaxigrip Tétra.
La Quinta Columna a révélé cette information aujourd’hui dans son programme 84.
L’analyse de ce vaccin a été réalisée par un chercheur, pour l’instant anonyme, en contact avec l’équipe espagnole.
On peut trouver impressionnant que les soupçons de La Quinta Columna sur la composition des vaccins produits ces dernières années se soient avérés de toutes les manières corrects. Les analyses pratiquées confirment que Big Pharma expose depuis longtemps les gens au graphène, les intoxiquant en silence.
Orwell City s’est empressé de diffuser ce scoop aujourd’hui, avec des extraits-clé de l’émission. Vous y verrez des photos prises au microscope optique et noterez la ressemblance entre le nanomatériel détecté et l’oxyde de graphène décrit dans la littérature scientifique.
Tout d’abord, vous pouvez trouver les détails du flacon analysé :
Société Biopharmaceutique : Sanofi Pasteur Europe
Vaccin: Vaxigrip Tetra 0.5 ml
Campagne : September/October 2020
Date d’Expiration : 08/2021
Code: U3K741V
Ricardo Delgado: Nous allons regarder les photos prises au microscope. C’est une approche au microscope optique du vaccin anti-grippe qu’un autre médecin ici en Espagne – dont nous n’allons pas révéler le nom – a réalisée pour l’analyse du flacon.
Nous allons les montrer car c’est vraiment important. Nous avons les photos, même si une vidéo sera faite plus tard. J’ai sélectionné les plus importantes, d’accord ? Je vais vous les montrer pour voir ce que vous en pensez. En voici une :
Ici [en bas à droite], des cristaux, peut-être du sucrose. Mais ici, il y a un repli. Celle-ci est plus frappante.
Comme vous pouvez le voir, cette photo est moins agrandie et vous avez une perspective de ce qui est observé. Mais ceci, par exemple, ces matériaux ont une caractéristique qui fait penser à de l’oxyde de graphène. Poursuivons.
On voit un peu mieux ici, avec un plus fort agrandissement.
Je vous rappelle que ça provient d’un flacon de vaccin Vaxigrip, contre la grippe. Nous parlons d’un vaccin anti-grippe. Un peu agrandi. Sa luminosité est différente, car cela dépend du condenseur utilisé dans le microscope optique.
Deux articles à suivre sur ce mystérieux brevet.
Orwell City (11 juillet) :
Un brevet possiblement faux sur l'utilisation de l'oxyde de graphène en tant que support dans les vaccins est apparu il y a quelques heures
Il y a moins de 24 heures, un brevet contestable est apparu sur l'usage d'oxyde de graphène en tant que support dans les vaccins.
Il est tout à fait curieux que le brevet soit apparu maintenant que plusieurs analyses de vaccins ont été effectuées autour du monde montrant la présence d'oxyde de graphène et d'autres étranges nanomatériaux. Nous savons à présent que les flacons de Pfizer et Astrazeneca contiennent ce dangereux nanomatériel.
Bien entendu, des chercheurs dissidents nous ont déjà dit que l'élite veut normaliser l'usage du graphène dans les vaccins en le présentant comme quelque chose de positif alors que la réalité est différente : la toxicité de l'oxyde de graphène a été étudiée et démontrée.
Qui que ce soit derrière cette macabre opération de vaccination de masse qui chercher à nous empoisonner avec du graphène tente de limiter les dégâts avec de faux brevets.
***********************
12 juillet, la suite :
La Quinta Columna commente le mystérieux brevet qui tente de normaliser l'utilisation de l'oxyde de graphène comme support dans les vaccins
Dans le programme nº79, La Quinta Columna a parlé du brevet douteux apparu sur Google Patents [brevets] sur l'utilisation de l'oxyde de graphène comme support dans les vaccins.
Bien que les enquêtes en la matière soient toujours en cours, tout semble indiquer que le brevet a été publié il y a quelques jours. Son apparition pourrait être le fruit de la pression que les chercheurs espagnols ont exercée sur l'élite après avoir publié un rapport intérimaire officiel prouvant la présence de nanoparticules d'oxyde de graphène dans un flacon de vaccin Pfizer.
Orwell City a sélectionné des extraits clés de l'émission et les a traduits en anglais.
Ricardo Delgado : Il s'est passé quelque chose hier, José Luis. C'est l'affaire du brevet. Il s'avère que nous avons découvert qu'il existe un brevet où ils utilisent l'oxyde de graphène comme support pour de soi-disant vaccins anti-COVID. Le brevet vient d’une équipe chinoise, et c'est une publication de 2019. Mais quand on vérifie le cache de Google, cet outil que l'élite utilise aussi, on s'aperçoit que la publication a été faite hier soir.
C'est-à-dire que, d'un côté, ils publient ce brevet comme s'ils voulaient normaliser l'oxyde de graphène et vous dire : "L'oxyde de graphène est bel et bien utilisé comme support dans les vaccins anti-COVID et il y a un brevet".
Mais je ne sais pas ce qui est le plus grave : le fait qu'ils nous disent qu'il n'y a pas d'oxyde de graphène dans les vaccins alors qu'il y a un rapport préliminaire d'un professeur de l’université publique d'Almeria qui décrit la présence d’oxyde de graphène ou le fait qu’ils publient eux-mêmes plus tard, grâce à l'outil Google, un brevet pour donner de la crédibilité à la normalisation de l'oxyde de graphène, ce qu'ils ont fait hier soir.
Eh bien, ici vous pouvez télécharger le document en chinois qui daterait de 2020. Il peut être traduit avec le traducteur Google. Vous pouvez télécharger le PDF. Le brevet est CN11222020919A. L'abrégé dit :
" L'invention appartient au domaine des nanomatériaux et de la biomédecine, et concerne un vaccin, en particulier le développement du nanovaccin recombinant nucléaire du coronavirus 2019-nCoV. L'invention concerne également une méthode de préparation du vaccin et l'application du vaccin dans des expériences sur animaux. Bien, mais les expériences sur les animaux ont été sautées et ils ont expérimenté directement sur les gens. Le nouveau vaccin corona contient de l'oxyde de graphène, de la carnosine, du CpG et le RBD du nouveau coronavirus ; la carnosine, le CpG et le RBD du néocoronavirus sont liés au squelette de l'oxyde de graphène ; la séquence codante du CpG est représentée par la SEQ ID NO 1 ; le nouveau coronavirus RBD se réfère à une nouvelle région de liaison du récepteur de la protéine du coronavirus qui peut générer un anticorps spécifique à haut titre visant le RBD - nous ne savons pas ce que c'est- dans un corps de souris, et fournit un soutien solide pour la prévention et le traitement du nouveau coronavirus."
Donc c'est triste, parce que s'ils ont un brevet, comment diable des "fact-checkers" comme Newtral, Ana Pastor, Maldita disent-ils : 'Non, les vaccins ne contiennent pas d'oxyde de graphène', si maintenant il s'avère que nous avons le brevet de 2020 ?
Demande déposée par le Shanghai National Engineering Research Center for Nanotechnology Co. Ltd." Et la priorité du brevet est du 27 septembre 2020 et la publication le 15 janvier 2021. Mais ce n'est pas vrai, car ce que nous voyons lorsque nous vérifions le fichier en cache pour savoir quand la publication a été faite dans Google, diffère de ce qui est dit, car le fichier reste dans le cache. Et voici ce que nous obtenons.
C'est-à-dire qu'en tapant directement dans Google l'adresse web "inurl" du brevet, nous voyons qu'il a été publié hier, il y a 13 heures. Maintenant, ça fait environ 18 ou 19 heures. Le voici, le brevet CN112220219A.
Donc, d'un côté, nous pourrions dire : "Eh bien, nous avons cloué le bec des fact-checkers comme Maldita, Newtral, et de beaucoup d'autres avec ça". Bien sûr, ce brevet n'existe probablement pas vraiment, mais c'est une invention qu'ils publient, de sorte que Maldita et Newtral peuvent maintenant dire : "Non, il n'y a pas de brevet qui dit que les vaccins ont de l'oxyde de graphène, mais c’est pourtant publié sur Google".
Ce sont les outils et le jeu déloyal avec lesquels ces gens traitent la population, OK ? Ils essaient de nous tromper tous avec un faux brevet sur l'oxyde de graphène dans les vaccins pour que nous pensions que c'est normal.
(...)
Ricardo Delgado : OK. Cette nouvelle a été publiée aujourd'hui.
"Pendant quelques heures, nous avons cru qu'il existait réellement un brevet pour l'utilisation du graphène dans les vaccins, mais il semble que cette information apparue sur la plateforme Google Patents soit fausse. Grâce à un lecteur et ami d'El Diestro à qui nous sommes reconnaissants pour l'information, nous avons localisé que l'entrée Google mentionnée a été créée il y a seize heures avant la rédaction de cet article.''
Eh bien, vous le voyez bien ici, n'est-ce pas ? Je veux dire, il est récent. Quelqu'un a fait cette publication d'un brevet disant que l'oxyde de graphène est utilisé dans les vaccins. Et nous parlons de Google, qui est cet outil supposé "impartial", et il dit que l'oxyde de graphène est utilisé dans les vaccins COVID. Pourquoi font-ils cela ? Eh bien, pour que nous puissions nous raccrocher aux branches et dire, "Vous voyez, le brevet existe déjà". Et puis les newtrollers, Mme Ana Pastor, et toute sa troupe de menteurs sortent et disent : "Non, non, il n'y a pas de brevet".
C'est vrai.
Le fait que l'on ait tenté de modifier soudainement ce type d'information sur la plateforme Google indique que les recherches effectuées par La Quinta Columna sont en bonne voie. Ana Pastor, vous n'avez plus besoin de vérifier, puisque nous l'avons fait nous-mêmes.
Ok. Et c'est la fin des nouvelles. Je vais copier le lien et je vais le partager sur le canal Telegram de La Quinta Columna, qui d'ailleurs compte déjà plus de 114.000 abonnés. Allez-y, José Luis.
Dr José Luis Sevillano : Je tiens à dire que c'est une très bonne nouvelle parce que, fondamentalement, ils essaient de normaliser le fait qu'il y a du graphène dans le vaccin. Cela signifie que ces personnes sont en train de perdre cette bataille. Ils sont en train de la perdre. Ils savent que l'information circule déjà dans tous les pays... Hier, nous avons vu que l'on en discute en Malaisie, au Japon, en Hollande, en Bulgarie..... Bref, partout ils savent déjà pour le graphène et qu’ils ne peuvent arrêter l’information de circuler.
Ces personnes savent déjà qu'elles sont exposées au fait qu'à tout moment - et remarquez bien -, à partir du moment où cette information est devenue universelle, elles sont exposées au fait qu'à tout moment, n'importe quelle institution, n'importe quel laboratoire, n'importe quelle personne publie un rapport définitif comme le nôtre ou similaire ou encore plus complet, disant : " Les vaccins contiennent du graphène ".
Ils sont déjà exposés, alors que font-ils ? Ils ont déjà perdu cette bataille. Tout comme la bataille du bras magnétique, parce que les gens sont déjà au courant et que ça circule partout. Nous sommes en train de gagner.
Avant de reprendre les traductions d'Orwell City, une parenthèse sur l'annonce (début 2013) par la Commission Européenne du financement de recherches sur le graphène (et aussi le cerveau, l'un prévu pour l'autre) pour divers usages… dont la santé.Tiens, tiens...
C’est moi qui surligne certains passages.
"Graphène" et "Human Brain Project" [Projet Cerveau Humain] remportent le plus grand prix d'excellence en recherche de l'histoire, alors que la bataille pour un financement durable de la science se poursuit
Commission Européenne, communiqué de presse
Bruxelles, le 28 janvier 2013
La Commission Européenne a annoncé aujourd’hui les lauréats du concours de plusieurs milliards d’euros pour les Technologies Émergentes de l’Avenir [FET en anglais, Future and Emerging Technologies]. Les initiatives gagnantes "Graphène" et "Cerveau humain" devraient recevoir un milliard d'euros chacune, afin d'assurer pendant dix ans une science de niveau mondial au carrefour de la science et de la technologie. Chaque initiative implique des chercheurs d'au moins 15 États-membres de l'UE et près de 200 instituts de recherche.
L'initiative "Graphène" étudiera et exploitera les propriétés uniques d'un matériau révolutionnaire à base de carbone. Le graphène est une combinaison extraordinaire de propriétés physiques et chimiques : c'est le matériau le plus fin, il conduit l'électricité bien mieux que le cuivre, il est 100 à 300 fois plus résistant que l'acier et il possède des propriétés optiques uniques. L'utilisation du graphène a été rendue possible par des scientifiques européens en 2004, et cette substance est appelée à devenir le matériau miracle du XXIe siècle, comme le plastique l'a été au XXe siècle, notamment en remplaçant le silicium dans les produits ICT [Information and Communication Technology, technologies de l’information et de la communication]
Le "Human Brain Project" créera la plus grande installation expérimentale au monde pour développer le modèle le plus détaillé du cerveau, pour étudier le fonctionnement du cerveau humain et, à terme, pour mettre au point un traitement personnalisé des maladies neurologiques et connexes. Cette recherche jette les bases scientifiques et techniques d'un progrès médical susceptible d'améliorer considérablement la qualité de vie de millions d'Européens.
La Commission européenne soutiendra "Graphène" et "Human Brain Project" en tant que "fleurons" des FET pendant 10 ans par le biais de ses programmes de financement de recherche et d’innovation. Un financement durable pour toute la durée du projet proviendra des programmes-cadres de recherche de l'UE, principalement du programme Horizon 2020 (2014-2020) qui est actuellement négocié au Parlement européen et au Conseil.
La vice-présidente de la Commission européenne, Neelie Kroes, [aujourd’hui à la retraite] a déclaré : "La position de l'Europe en tant que superpuissance de la connaissance dépend de sa capacité à penser l'impensable et à exploiter les meilleures idées. Ce concours doté de plusieurs milliards récompense les percées scientifiques locales et montre que lorsque nous sommes ambitieux, nous pouvons développer la meilleure recherche en Europe. Pour que l'Europe reste compétitive, pour que l'Europe reste le foyer de l'excellence scientifique, les gouvernements de l'UE doivent convenir d'un budget ambitieux pour le programme Horizon 2020 dans les semaines à venir."
Le projet "Graphène" est dirigé par le professeur Jari Kinaret, de l'université Chalmers en Suède. Ce programme phare implique plus de 100 groupes de recherche, avec 136 chercheurs principaux, dont quatre lauréats du prix Nobel. Le "Human Brain Project" implique des scientifiques de 87 institutions et est dirigé par le professeur Henry Markram de l'École polytechnique fédérale de Lausanne.
L'avenir de l'informatique et de la science passera par la collaboration. Le programme-phare FET est un effort de premier plan au niveau mondial pour surfer sur cette vague. Le programme-phare a encouragé la collaboration à une échelle et une durée nouvelles. Au lieu des cycles de financement habituels de deux à quatre ans, la durée de 10 ans et l'incitation financière massive ont porté le niveau scientifique des propositions de projet à un niveau beaucoup plus élevé, ce qui apportera de plus grands avantages à l'Europe à long terme, notamment de nouvelles technologies et une innovation plus rapide.
Contexte
Horizon 2020 est le nouveau programme de l'UE pour la recherche et l'innovation, présenté par la Commission dans le cadre de sa proposition de budget de l'UE pour 2014 à 2020. Afin de donner une impulsion à la recherche et à l'innovation en tant que moteur de la croissance et de l'emploi, la Commission a proposé un budget ambitieux de 80 milliards d'euros sur sept ans, y compris le programme phare FET lui-même.
Les lauréats recevront jusqu'à 54 millions d'euros du programme de travail ICT 2013 de la Commission Européenne. D'autres financements proviendront des programmes-cadres de recherche ultérieurs de l'UE, de partenaires privés, notamment des universités, des États-membres et de l'industrie.
Graphène : ce matériau devrait devenir aussi important que l'acier ou le plastique à long terme. La recherche sur le graphène est un exemple de nanotechnologie translationnelle émergente, où les découvertes faites dans les laboratoires universitaires sont rapidement transférées vers des applications et des produits commerciaux. Le graphène et les matériaux connexes peuvent avoir un impact profond sur les ITC à court et à long terme : en intégrant des composants en graphène à l'électronique à base de silicium, en remplaçant progressivement le silicium ou en permettant des applications totalement nouvelles. Au-delà des ICT, la recherche sur le graphène aura un impact significatif sur l'énergie et les transports, ainsi que sur la santé.
Human Brain Project : grâce à cette initiative, dans le domaine des neurosciences et de la neuroinformatique, la simulation du cerveau permettra de collecter et d'intégrer des données expérimentales, d'identifier et de combler les lacunes de nos connaissances. En médecine, les résultats du projet faciliteront un meilleur diagnostic, associé à la simulation de maladies et de médicaments. Dans le domaine de l'informatique, de nouvelles techniques de super-calcul interactif, motivées par les besoins de la simulation cérébrale, auront un impact sur toute une série d'industries, tandis que les dispositifs et les systèmes, modelés sur le cerveau, surmonteront les limites fondamentales de l'efficacité énergétique, de la fiabilité et de la programmabilité des technologies actuelles, ouvrant la voie à des systèmes dotés d'une intelligence semblable à celle du cerveau.
**********************
Mais ce n’est pas tout ! Il existe un site nommé "Graphene Flagship" spécial à l’Europe, avec plusieurs articles dont un qui annone le résultat d’une recherche (sur des souris...) où l’oxyde de graphène atténuerait les symptômes de l’anxiété et des troubles de stress post-traumatique. Je le traduirai plus tard.
Je tente de tenir à jour le résultat des recherches de l'équipe espagnole.
J'ai ajouté un extrait d'article concernant le dioxyde de chlore évoqué dans un précédent article et dans celui-ci.
Plus une photo.
La Quinta Columna explique ce qu’est exactement le "tsunami cérébral" qu’est censé provoquer le Sars-CoV-2 (jamais isolé)
Par Orwell City
Traduit par Apolline
Comme pour toutes les interviews données dans différents pays hispaniques, le biostatisticien Ricardo Delgado a fait un résumé des découvertes faites grâce au Dr José Luis Sevillano et à ses collaborateurs.
Dans cette interview particulière, La Quinta Columna a mis une emphase spéciale pour expliquer ce qu’est exactement le tsunami cérébral que causerait le supposé si menaçant Sars-CoV-2, comme le disent les médias.
Orwell City a rassemblé les informations et les a traduites en anglais aussi vite que possible.
Ricardo Delgado: Nous parlons d’un empoisonnement de la population mondiale tout entière avec la complicité des gouvernements, avec leur participation et par divers moyens d’administration.
En effet, ils ont pour le moins introduit du graphène dans l’air avec les fameux chemtrails pulvérisés à chaque annonce d’une nouvelle vague. Une annonce avec en prélude cette pulvérisation express, qui donne aux gens l’opportunité de comprendre ce qui se passe dans le ciel. De même avec les masques, les tests PCR et antigéniques et les vaccins anti-grippaux et anti-covid dans tous ses variants, car ils produisent tous un effet de magnétisme.
Un médecin ici en Espagne a effectué une autre étude, une approche optique des flacons d’Astrazeneca et on a observé également la présence d’oxyde de graphène. La population est ainsi "graphénisée" par différentes voies. Ils ont aussi introduit du graphène dans les aliments, parce que c’est possible. Nous avons lu des articles scientifiques indiquant que de l’oxyde de graphène est imprimé en 3d dans les cookies et autres produits alimentaires. Nous pensons cependant que par cette voie d’administration, par ingestion, le graphène n’a pas la capacité de créer ce qu’ils veulent, s’en prendre à notre cerveau.
Dans le domaine des nanosciences, de la neuroscience ou de la biotechnologie, quand nous étudions tout ce que peut faire le graphène, nous réalisons que le but final de l’opération est de faire agir les nanoparticules d’oxyde de graphène comme des nano-biosenseurs une fois qu’elles sont fixées sur les neurones, pour qu’elles accomplissent deux fonctions basiques, la principale étant de récupérer les effets neuronaux électrophysiologiques : les signaux électriques de nos impulsions et pensées. C’est à dire, faire en même temps une carte du cerveau pour neuromoduler aussi les comportements, les émotions et les sensations.