Bistro Bar Blog

mercredi 17 mai 2017

Lune et marées


Je reproduis ici la majeure partie d’un article du site E pur non muove, ici .

... Je vais plutôt parler de l'influence de la Lune sous la forme des marées. Apparemment, l'attraction lunaire n'est pas assez forte pour retenir sa propre atmosphère, mais elle l'est pour tirer vers elle des quintillions de litres d'eau. Passons.

D'un, les grandes marées ont lieu à deux occasions: à l'apogée de la Lune et au périgée de la Lune. Comment-donc, me demanderez-vous, est-il possible que les grandes marées aient lieu à la fois quand la Lune est la plus proche de la Terre ET quand elle est la plus éloignée?! Bonne question...
C'est probablement dû à la même raison qui fait que la Terre est la plus proche du Soleil à la fois en été ET en hiver, une question d'angle. Mais...mais...la gravité se fout des angles! Non seulement des angles mais aussi du temps ET de l'espace vu qu'elle agit sans limitations dans l'espace-temps. Vrai, mais c'est sans compter la "magie" qui permet à la science d'expliquer ces problèmes...en les occultant!



Deux, les marées sont uniformes paraît-il. Non, en fait, loin de là. Je voudrais attirer l'attention sur ce qui ne cadre pas avec cette théorie. Plus généralement, il est toujours intéressant lorsqu'on est confronté à une "théorie" ou une "loi" générale de s'arrêter sur les exceptions. On apprend toujours plus d'un échec personnel qu'en reproduisant bêtement quelque chose qui marche. On apprend toujours plus d'un fait qui ne colle pas à la moyenne que de ceux qui y obéissent. On peut remercier un pionnier comme Charles Fort et son héritage, les 'forteana', ces faits bien étayés qui échappent cruellement à l'étroitesse d'esprit des psittacistes. On peut remercier également William Corliss dont le travail ne sera probablement jamais apprécié à sa juste valeur. William Corliss a passé de nombreuses décennies de sa vie à récolter - DANS DES REVUES SCIENTIFIQUES, c'est important - des données qui sortaient de l'ordinaire. Il les a classées par catégorie, puis par nombre d'occurrence et par leur déviation par rapport aux théories acceptées. Voilà ce qu'il a relevé à propos des marées:
...
L’Allemand Krummel, Kiel, 1897 :

La marée progresse du sud au nord sur la côte d’Europe occidentale, mais 
surtout d’un seul tenant le long de la côte est de l’Amérique du nord. Elle avance vers le nord sur la côte est, et le sud sur la côte ouest de la Nouvelle-Zélande, mais tout d’un coup sur la côte est de l’Australie.
La marée de printemps est retardée d’une demi-journée à 2 jours et demi après la nouvelle lune dans la plupart des points de l’Atlantique, mais à Toulon elle arrive 4 heures ¾ avant les syzygies [alignement Lune, Terre, Soleil]. Plusieurs lieux, dont Tahiti, subissent la marée en fonction des horaires solaires, pas lunaires. Il y a trois marées par jour dans la Tay, à Stirling, Ecosse, ainsi que dans les ports de l’île de Wight.

H. A. Marmer :

Il existe un nombre considérable de marées différentes.
-          Norfolk : double sinusoïde d’amplitude moyenne [deux marées hautes/basses / jour]
-          Pensacola : simple sinusoïde de faible amplitude [une marée haute/basse / jour]
-          San Francisco : double sinusoïde de forte amplitude, les deux crêtes variant fortement

Smithsonian Intitution Annual Report, 1934, 181-91

Dans certains lieux la marée semble suivre le Soleil. Les marées hautes et basses arrivent à la même heure chaque jour au lieu d’être décalées de 50 min comme c’est le cas « en règle générale. » Tahiti en est un exemple, mais aussi à Tuesday Island dans le détroit de Torres.

A Jolo, archipel de Sulu, Indonésie, la marée haute suit la Lune, la marée basse suit le Soleil. A certains moments il y a deux marées basses et hautes par jour, à d’autres seulement une.

Nature, 59 : 1251-56, 1898

Il est connu des officiers de marine et d’autres que les variations irrégulières du niveau de la mer dans les bras de mer de Malte sont suffisamment grandes pour occulter la marée lunaire. […]
Il y a dans le Grand Port de Malte un flux et reflux parfaitement régulier de 23 minutes, la même durée que celle calculée par Mr. Russell dans le port de Sydney.


Une autre épine dans le pied des psittacistes, c'est le fait (je sais que certains n'aiment pas ce mot mais il est adapté à la situation) qu'un nombre statistiquement significatif d'individus exhibe un comportement aberrant les nuits de pleine Lune. C'est rapporté par les postes de police, les hôpitaux, etc... Les gens en charge n'ont jamais aimé cette idée car, par idéologie (et pour des raisons qui, comme d'hab, ont tout à voir avec Dieu et rien avec la science - comme c'est le cas pour le "principe" de conservation de l'énergie - mais ce n'est pas le sujet), ils ne supportent pas l'idée (ou que l'idée se répande dans la population en générale, au choix) de pouvoir être le jouet de forces extérieures au soi ou aux circonstances, contingences, etc...
Bref, la Lune et le comportement lunatique, il fallait trouver une explication "rationnelle". Ces dernières années, ils ont essayé de propager le sophisme suivant:

- la Lune cause les marées ;
- le corps humain est composé à 80% d'eau ;
- la Lune affecte les humains.

Si la seconde prémisse est correcte, la première ne l'est pas et la conclusion encore moins. La conclusion est d'autant plus fausse qu'ils n'expliquent pas pourquoi le phénomène affecte certaines personnes et pas d'autres. La majorité des gens, en fait, n'est pas concernée. Donc, à moins que la majorité des gens n'ait pas la même composition chimique...c'est du grand n'importe quoi comme aurait dit Gandhi (probablement, je spécule là).

Bref, si on fait plus confiance aux traditions qu'à la science (et on devrait), il faut éviter de regarder la Lune en face (le mot "lunatique" n'est pas apparu par hasard) mais certainement pas parce qu'elle 'cause' les marées ...

10 commentaires:

  1. Merci beaucoup !
    Enfin quelqu'un pensant ou "pressentant" comme moi !
    Régulièrement revient en moi ce phénomène des marrées expliqué officiellement par l'attraction lunaire et qui portant ne me parle pas mais pas du tout !
    J'essaie de trouver une explication, l'explication, à ce phénomène des marrées mais rien ne vient, ...
    si ce n'est en ce jour votre article qui commence à apporter un sacré petit plus !
    Merci

    RépondreSupprimer
  2. Bjr Delta.
    Eh bien, voyez, nous sommes quelques une à nous poser ce genre de questions ...

    Perso, je trouve que ça nous fait du bien de constater que nous ne comprenons rien à rien, ça nous évite de (trop) chercher à anticiper ... Restons dans le présent, apprécions ce qui est à notre portée, rendons nous disponibles pour les autres ... ça nous fera une belle vie.

    RépondreSupprimer
  3. EH bien voilà une vraie nouvelle !
    Bien rationnelle et contrôlable.
    Mais quel ministre de l"éducation osera modifier les manuels ?

    Et pourquoi la LUNE active-t-elle les parasite intestinaux chez certains enfants (et même adultes bien sûr qui se frottent le bout du nez !) mais, pas toutes les lunes ... en fonction de la position de celle-ci au moment de leur naissance peut-être ? Ou bien d'autres influences liées aux explosions de tâches solaires qui viennent en rajouter !

    RépondreSupprimer
  4. Si on croit à la théorie du globe le phénomène des marées est difficilement compréhensible. Maintenant la réalité étant tout autre,il faut découvrir qu'au centre du cercle est un axe, le pôle étant le mot employé à l'origine par Archimède pour désigner l'axe autour duquel se développe une spiaera, sphera, spirale.
    Mercator dans sa lettre à John Dee 007 explique ce qui se passe en ce centre situé au milieu des quatre îles...

    RépondreSupprimer
  5. Merci pour la notion de l'Axe et du récit de Mercator lu en entier.
    Un bel éclairage vient d'apparaître !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bjr Delta.

      un lien pour lire cette lettre de Mercatot à Dee, svp?

      Supprimer
    2. Bonjour ValueBreak,

      l'Adobe en caractères facilement lisibles :
      https://drive.google.com/file/d/0B5Dy_Ci78cCvTk53a1V1ZHlwelE/view

      tandis que la présentation est ici :
      http://epurnonmuove.blogspot.fr/2016/08/lettre-de-mercator-john-dee.html

      .

      Pour ma part,
      je ne dis pas adhérer intégralement à ces propos mais par contre ils ouvrent une porte ouverte sur une réflexion permettant à notre intelligence d'entrevoir plusieurs scénarios.

      Merci à toutes et tous,
      et Bonne Eternité... de découvertes et de réalisations

      Supprimer
  6. effectivement c'est à prendre avec un certain recul : c'est un Mr Coton (Vitellius ?) qui raconte que Mercator aurait appris d'un certain Cnoyen qui avait entendu à la cour de Norvège qu'un franciscain ... très très indirect, tout ça .. mais oui, vous avez raison, ça fait réfléchir, ou rêver ...

    RépondreSupprimer
  7. Bonjour,
    Suite à votre article, permettez-moi d'apporter quelques précisions au sujet de l'explication "officielle" des marées.
    LES MARÉES
    L’explication qui a été donnée du phénomène des marées par l’attraction de la lune est aussi naïve qu’elle est absurde.
    Sinon, comment explique-t-on que la lune, qui serait douée d’une force d’attraction capable d’élever l’eau de la mer à dix mètres en moyenne, n’attirerait pas, par cette même force d’attraction, tous les objets qui ne sont pas adhérents au sol, et qui sont moins lourds que l’eau, comme, par exemple, une plume, un morceau de papier, un bouchon de liège, une feuille, des étoffes légères ? Comment se fait-il que toutes les feuilles qui, à l’équinoxe d’automne, jonchent la terre, ne suivent pas le même mouvement que les eaux et ne s’envolent pas dans l’espace, par l’attraction lunaire, formant, elles-mêmes, une grande marée de feuille ?
    Il est deux moments de la journée où les radiations nous arrivent obliquement ; c’est au lever et au coucher du soleil. Or, si à ce moment-là la radiation est oblique sur certaines partie du globe, elle tombe d’aplomb sur d’autres points, tandis que, ailleurs, elle n’est ni oblique ni verticale, elle est « rasante », c’est-à-dire qu’elle ne frappe pas du tout la surface terrestre, mais l’effleure seulement.
    Si nous considérons le globe terrestre, nous voyons qu’une ligne le sépare en deux moitiés égales, l’une éclairée par le soleil, l’autre plongée dans la nuit.
    C’est le long de cette ligne où finit la lumière que la radiation rase le sol. Et, comme la radiation est une force motrice qui exerce une action dynamique, laquelle, en s’annulant, lorsqu’elle s’arrête, se transforme en chaleur, il est évident que là où elle s’arrête pas, au lieu de devenir chaleur elle reste force, c’est-à-dire mouvement.
    La radiation « rasante » exerce donc sur la surface terrestre une action dynamique ; c’est cette action qui déplace les eaux, elle occasionne le « flux ». Mais le flux est immédiatement suivi du « reflux ». L’eau portée à quelques mètres de distance a donc rencontré une force qui la repousse : c’est l’action dynamique des radiations stellaires.
    Il y a intermittence dans le mouvement parce que les radiations sont rythmiques ; leur action n’est pas continue mais interrompue régulièrement.
    Comme la ligne de démarcation qui sépare l’hémisphère lumineux de l’hémisphère obscur n’est pas, en réalité, une ligne mais un cercle, c’est de divers côtés que le mouvement se fait sentir, c’est-à-dire, à la fois, sur les points où la lumière commence et où elle finit. Aux équinoxes sur les points où il est six heures du matin et six heures du soir.
    Le mouvement se propageant porte le flux et le reflux sur toutes les plages.
    C’est cette propagation du mouvement qui fait que l’heure des marées varie. Quand, à l’endroit où nous nous trouvons, la marée monte à l’heure où le soleil se lève et à l’heure où il se couche, elle subit, directement, l’action dynamique des radiations qui la poussent ; le flux est plus fort. Quand, à l’endroit où nous nous trouvons c’est à d’autres heures que la marée monte, c’est plus loin que l’action motrice a été exercée et notre marée n’est qu’un mouvement transmis, elle est plus faible.
    Cordialement.
    https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.fr/
    https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.fr/2017/07/la-force.html

    RépondreSupprimer
  8. Article savant et fouillé !
    Bravo .

    RépondreSupprimer

Tout commentaire qui se veut une publicité cachée est refusé.