Trouvé sur la page twitter de Me Carlo Brusa. La vidéo dont il parle n'est pas encore postée sur la chaîne Odysee de Réaction 19.
Vaccination au travail mise à jour 28 juillet 2021 ! Édifiant : Le salarié peut toujours refuser une vaccination et ne doit emporter aucune conséquence !!!!!!!!!! Voir ma vidéo de hier sur le site RÉACTION19 ! Arrêtez d’avoir peur et nous gagnerons !
Ajout : La Quinta Columna découvre qu'il existe une solution aqueuse d'oxyde de graphène en vente sur AliExpress, qui sert de base pour la fabrication de produits médicaux :
Depuis ma dernière traduction, Orwell City a publié deux articles intéressants.
Le premier annonce que de l'oxyde de graphène a été ajouté au sérum physiologique par un brevet datant de 2012.
Le suivant dit qu'on peut retrouver ce poison par un test sanguin.
"Pour détecter l'oxyde de graphène, on doit prendre un échantillon de sang d'une personne récemment inoculée et pratiquer une analyse complexe qui implique une centrifugation pour déterminer les composants de l'échantillon. On peut détecter ensuite le nanomatériel sous microscope électronique."
Et aujourd'hui, Orwell City publie une vidéo qui montre comment s'organise l'oxyde de graphène quand il est stimulé par des fréquences électromagnétiques. C'est assez effrayant.
Mise à jour 28 juillet : la vidéo a disparu, mais je l'ai retrouvée ailleurs sur Rumble :
L'équipe de La Quinta Columna a consacré deux émissions à reparler plus en détails des antidotes contre l'oxyde de graphène. Sachant que pour eux, rien ne remplacera la N-acétylcystéine, le glutathion et le zinc. Sachant aussi qu'on peut être certain de trouver ce poison dans tous les types de vaccins. Sachant que même non vacciné, le poison pénètre dans le corps par l'intermédiaire de certains masques et des écouvillons des tests PCR.
Les anti-oxydants ont donc un usage curatif et préventif (au cas où...)
Je n'ai pas posté les photos des produits présentés dans la vidéo (vous pouvez les voir dans l'article original). Libre à chacun de se fournir comme il le veut. Tous ces produits sont classés en compléments alimentaires, donc en libre accès en parapharmacie, ou sur internet.
N'oubliez pas la vitamine C dans la liste, c'est aussi un puissant anti-oxydant.
*****************
https://www.orwell.city/2021/07/antioxidants.html
"Bonsoir à tous.
J'ai décidé de faire cette vidéo car les gens m'ont posé des questions sur les antioxydants. Et bien qu'il soit tard, je pense qu'il est important de l'enregistrer. C'est une vidéo à voir absolument, surtout pour ceux qui suivent La Quinta Columna et qui sont conscients de la pertinence de l'oxyde de graphène quant à son côté inquiétant, car il provoque les manifestations de la maladie à la mode.
Grâce à des articles scientifiques que nous avons consultés, nous savons que tout antioxydant, en particulier l'antioxydant maître, le glutathion, dégrade l'oxyde de graphène. Le glutathion peut réduire même à zéro sa toxicité. Et nous l'avons démontré.
Nous l'avons prouvé empiriquement sur des personnes qui présentaient leur propre magnétisme ou un magnétisme acquis après "l'invasion" de l'oxyde de graphène par voie d’inoculation, par le vaccin, ou par d'autres voies d'administration. Donc, comme vous le savez, parmi les antioxydants qui dégradent l'oxyde de graphène et permettent de rétablir l'équilibre en faveur de nos réserves de glutathion et des antioxydants en général concernant le stress oxydatif causé par l'oxyde de graphène toxique, nous avons le glutathion, logiquement.
Je vais vous montrer ce que j'ai chez moi, et qui à mon avis sont excellents puisqu'il y a des preuves basées sur les articles scientifiques que nous avons vus. Ce sont des compléments alimentaires sans aucune contre-indication médicale, à condition de prendre les doses qui figurent sur la notice. Et ils ne sont même pas sur ordonnance. Cependant, il est conseillé selon les conditions particulières de chaque personne, les variables intrinsèques de l'individu, de consulter votre pharmacien. D'accord ?
Tout d'abord, quelle que soit la marque, 750 mg de N-acétylcystéine (NAC) est bon. Son format le plus courant est de 600 mg. La N-acétylcystéine amène le corps à sécréter du glutathion de manière endogène.
Depuis ma dernière traduction sur le fameux brevet, l’équipe de La Quinta Columna a publié plusieurs article dont je vous donne juste les gros titres du plus ancien au plus récent :
- Le zinc élève les taux de glutathion et le glutathion aide à dégrader l’oxyde de graphène
- L’oxyde de graphène peut entrainer de l’impuissance chez les hommes et un problème de reproduction, en raison d’une chute du niveau de zinc.
- Ils expliquent la manière dont le graphène multiplie les fréquences et endommage les cellules en rapport avec la 5G. Les agents réducteurs aident à contrôler ces dégâts (en particulier le zinc). Les gens vaccinés habitant près des antennes 5G sont plus touchés. Le vrai but de la vaccination forcée est une neuro-modulation par un matériel capable d’accepter et d’émettre les fréquences émises par les antennes 5G.
- Pourquoi il n’y a aucune preuve concrète d’isolation, purification et caractérisation du sars-cov2.
Et le dernier article, de nombreuses photos à l’appui, révèle que :
De l'oxyde de graphène a été découvert dans le vaccin anti-grippe Vaxigrip Tétra
Par Orwell City (18 juillet 2021)
Traduit par Apolline
Pensiez-vous que seuls les vaccins covid contenaient du graphène ? Eh bien, on vient de découvrir que ce nanomatériel se trouve aussi dans le vaccin anti-grippe Vaxigrip Tétra.
La Quinta Columna a révélé cette information aujourd’hui dans son programme 84.
L’analyse de ce vaccin a été réalisée par un chercheur, pour l’instant anonyme, en contact avec l’équipe espagnole.
On peut trouver impressionnant que les soupçons de La Quinta Columna sur la composition des vaccins produits ces dernières années se soient avérés de toutes les manières corrects. Les analyses pratiquées confirment que Big Pharma expose depuis longtemps les gens au graphène, les intoxiquant en silence.
Orwell City s’est empressé de diffuser ce scoop aujourd’hui, avec des extraits-clé de l’émission. Vous y verrez des photos prises au microscope optique et noterez la ressemblance entre le nanomatériel détecté et l’oxyde de graphène décrit dans la littérature scientifique.
Tout d’abord, vous pouvez trouver les détails du flacon analysé :
Société Biopharmaceutique : Sanofi Pasteur Europe
Vaccin: Vaxigrip Tetra 0.5 ml
Campagne : September/October 2020
Date d’Expiration : 08/2021
Code: U3K741V
Ricardo Delgado: Nous allons regarder les photos prises au microscope. C’est une approche au microscope optique du vaccin anti-grippe qu’un autre médecin ici en Espagne – dont nous n’allons pas révéler le nom – a réalisée pour l’analyse du flacon.
Nous allons les montrer car c’est vraiment important. Nous avons les photos, même si une vidéo sera faite plus tard. J’ai sélectionné les plus importantes, d’accord ? Je vais vous les montrer pour voir ce que vous en pensez. En voici une :
Ici [en bas à droite], des cristaux, peut-être du sucrose. Mais ici, il y a un repli. Celle-ci est plus frappante.
Comme vous pouvez le voir, cette photo est moins agrandie et vous avez une perspective de ce qui est observé. Mais ceci, par exemple, ces matériaux ont une caractéristique qui fait penser à de l’oxyde de graphène. Poursuivons.
On voit un peu mieux ici, avec un plus fort agrandissement.
Je vous rappelle que ça provient d’un flacon de vaccin Vaxigrip, contre la grippe. Nous parlons d’un vaccin anti-grippe. Un peu agrandi. Sa luminosité est différente, car cela dépend du condenseur utilisé dans le microscope optique.
Deux articles à suivre sur ce mystérieux brevet.
Orwell City (11 juillet) :
Un brevet possiblement faux sur l'utilisation de l'oxyde de graphène en tant que support dans les vaccins est apparu il y a quelques heures
Il y a moins de 24 heures, un brevet contestable est apparu sur l'usage d'oxyde de graphène en tant que support dans les vaccins.
Il est tout à fait curieux que le brevet soit apparu maintenant que plusieurs analyses de vaccins ont été effectuées autour du monde montrant la présence d'oxyde de graphène et d'autres étranges nanomatériaux. Nous savons à présent que les flacons de Pfizer et Astrazeneca contiennent ce dangereux nanomatériel.
Bien entendu, des chercheurs dissidents nous ont déjà dit que l'élite veut normaliser l'usage du graphène dans les vaccins en le présentant comme quelque chose de positif alors que la réalité est différente : la toxicité de l'oxyde de graphène a été étudiée et démontrée.
Qui que ce soit derrière cette macabre opération de vaccination de masse qui chercher à nous empoisonner avec du graphène tente de limiter les dégâts avec de faux brevets.
***********************
12 juillet, la suite :
La Quinta Columna commente le mystérieux brevet qui tente de normaliser l'utilisation de l'oxyde de graphène comme support dans les vaccins
Dans le programme nº79, La Quinta Columna a parlé du brevet douteux apparu sur Google Patents [brevets] sur l'utilisation de l'oxyde de graphène comme support dans les vaccins.
Bien que les enquêtes en la matière soient toujours en cours, tout semble indiquer que le brevet a été publié il y a quelques jours. Son apparition pourrait être le fruit de la pression que les chercheurs espagnols ont exercée sur l'élite après avoir publié un rapport intérimaire officiel prouvant la présence de nanoparticules d'oxyde de graphène dans un flacon de vaccin Pfizer.
Orwell City a sélectionné des extraits clés de l'émission et les a traduits en anglais.
Ricardo Delgado : Il s'est passé quelque chose hier, José Luis. C'est l'affaire du brevet. Il s'avère que nous avons découvert qu'il existe un brevet où ils utilisent l'oxyde de graphène comme support pour de soi-disant vaccins anti-COVID. Le brevet vient d’une équipe chinoise, et c'est une publication de 2019. Mais quand on vérifie le cache de Google, cet outil que l'élite utilise aussi, on s'aperçoit que la publication a été faite hier soir.
C'est-à-dire que, d'un côté, ils publient ce brevet comme s'ils voulaient normaliser l'oxyde de graphène et vous dire : "L'oxyde de graphène est bel et bien utilisé comme support dans les vaccins anti-COVID et il y a un brevet".
Mais je ne sais pas ce qui est le plus grave : le fait qu'ils nous disent qu'il n'y a pas d'oxyde de graphène dans les vaccins alors qu'il y a un rapport préliminaire d'un professeur de l’université publique d'Almeria qui décrit la présence d’oxyde de graphène ou le fait qu’ils publient eux-mêmes plus tard, grâce à l'outil Google, un brevet pour donner de la crédibilité à la normalisation de l'oxyde de graphène, ce qu'ils ont fait hier soir.
Eh bien, ici vous pouvez télécharger le document en chinois qui daterait de 2020. Il peut être traduit avec le traducteur Google. Vous pouvez télécharger le PDF. Le brevet est CN11222020919A. L'abrégé dit :
" L'invention appartient au domaine des nanomatériaux et de la biomédecine, et concerne un vaccin, en particulier le développement du nanovaccin recombinant nucléaire du coronavirus 2019-nCoV. L'invention concerne également une méthode de préparation du vaccin et l'application du vaccin dans des expériences sur animaux. Bien, mais les expériences sur les animaux ont été sautées et ils ont expérimenté directement sur les gens. Le nouveau vaccin corona contient de l'oxyde de graphène, de la carnosine, du CpG et le RBD du nouveau coronavirus ; la carnosine, le CpG et le RBD du néocoronavirus sont liés au squelette de l'oxyde de graphène ; la séquence codante du CpG est représentée par la SEQ ID NO 1 ; le nouveau coronavirus RBD se réfère à une nouvelle région de liaison du récepteur de la protéine du coronavirus qui peut générer un anticorps spécifique à haut titre visant le RBD - nous ne savons pas ce que c'est- dans un corps de souris, et fournit un soutien solide pour la prévention et le traitement du nouveau coronavirus."
Donc c'est triste, parce que s'ils ont un brevet, comment diable des "fact-checkers" comme Newtral, Ana Pastor, Maldita disent-ils : 'Non, les vaccins ne contiennent pas d'oxyde de graphène', si maintenant il s'avère que nous avons le brevet de 2020 ?
Demande déposée par le Shanghai National Engineering Research Center for Nanotechnology Co. Ltd." Et la priorité du brevet est du 27 septembre 2020 et la publication le 15 janvier 2021. Mais ce n'est pas vrai, car ce que nous voyons lorsque nous vérifions le fichier en cache pour savoir quand la publication a été faite dans Google, diffère de ce qui est dit, car le fichier reste dans le cache. Et voici ce que nous obtenons.
C'est-à-dire qu'en tapant directement dans Google l'adresse web "inurl" du brevet, nous voyons qu'il a été publié hier, il y a 13 heures. Maintenant, ça fait environ 18 ou 19 heures. Le voici, le brevet CN112220219A.
Donc, d'un côté, nous pourrions dire : "Eh bien, nous avons cloué le bec des fact-checkers comme Maldita, Newtral, et de beaucoup d'autres avec ça". Bien sûr, ce brevet n'existe probablement pas vraiment, mais c'est une invention qu'ils publient, de sorte que Maldita et Newtral peuvent maintenant dire : "Non, il n'y a pas de brevet qui dit que les vaccins ont de l'oxyde de graphène, mais c’est pourtant publié sur Google".
Ce sont les outils et le jeu déloyal avec lesquels ces gens traitent la population, OK ? Ils essaient de nous tromper tous avec un faux brevet sur l'oxyde de graphène dans les vaccins pour que nous pensions que c'est normal.
(...)
Ricardo Delgado : OK. Cette nouvelle a été publiée aujourd'hui.
"Pendant quelques heures, nous avons cru qu'il existait réellement un brevet pour l'utilisation du graphène dans les vaccins, mais il semble que cette information apparue sur la plateforme Google Patents soit fausse. Grâce à un lecteur et ami d'El Diestro à qui nous sommes reconnaissants pour l'information, nous avons localisé que l'entrée Google mentionnée a été créée il y a seize heures avant la rédaction de cet article.''
Eh bien, vous le voyez bien ici, n'est-ce pas ? Je veux dire, il est récent. Quelqu'un a fait cette publication d'un brevet disant que l'oxyde de graphène est utilisé dans les vaccins. Et nous parlons de Google, qui est cet outil supposé "impartial", et il dit que l'oxyde de graphène est utilisé dans les vaccins COVID. Pourquoi font-ils cela ? Eh bien, pour que nous puissions nous raccrocher aux branches et dire, "Vous voyez, le brevet existe déjà". Et puis les newtrollers, Mme Ana Pastor, et toute sa troupe de menteurs sortent et disent : "Non, non, il n'y a pas de brevet".
C'est vrai.
Le fait que l'on ait tenté de modifier soudainement ce type d'information sur la plateforme Google indique que les recherches effectuées par La Quinta Columna sont en bonne voie. Ana Pastor, vous n'avez plus besoin de vérifier, puisque nous l'avons fait nous-mêmes.
Ok. Et c'est la fin des nouvelles. Je vais copier le lien et je vais le partager sur le canal Telegram de La Quinta Columna, qui d'ailleurs compte déjà plus de 114.000 abonnés. Allez-y, José Luis.
Dr José Luis Sevillano : Je tiens à dire que c'est une très bonne nouvelle parce que, fondamentalement, ils essaient de normaliser le fait qu'il y a du graphène dans le vaccin. Cela signifie que ces personnes sont en train de perdre cette bataille. Ils sont en train de la perdre. Ils savent que l'information circule déjà dans tous les pays... Hier, nous avons vu que l'on en discute en Malaisie, au Japon, en Hollande, en Bulgarie..... Bref, partout ils savent déjà pour le graphène et qu’ils ne peuvent arrêter l’information de circuler.
Ces personnes savent déjà qu'elles sont exposées au fait qu'à tout moment - et remarquez bien -, à partir du moment où cette information est devenue universelle, elles sont exposées au fait qu'à tout moment, n'importe quelle institution, n'importe quel laboratoire, n'importe quelle personne publie un rapport définitif comme le nôtre ou similaire ou encore plus complet, disant : " Les vaccins contiennent du graphène ".
Ils sont déjà exposés, alors que font-ils ? Ils ont déjà perdu cette bataille. Tout comme la bataille du bras magnétique, parce que les gens sont déjà au courant et que ça circule partout. Nous sommes en train de gagner.
Avant de reprendre les traductions d'Orwell City, une parenthèse sur l'annonce (début 2013) par la Commission Européenne du financement de recherches sur le graphène (et aussi le cerveau, l'un prévu pour l'autre) pour divers usages… dont la santé.Tiens, tiens...
C’est moi qui surligne certains passages.
"Graphène" et "Human Brain Project" [Projet Cerveau Humain] remportent le plus grand prix d'excellence en recherche de l'histoire, alors que la bataille pour un financement durable de la science se poursuit
Commission Européenne, communiqué de presse
Bruxelles, le 28 janvier 2013
La Commission Européenne a annoncé aujourd’hui les lauréats du concours de plusieurs milliards d’euros pour les Technologies Émergentes de l’Avenir [FET en anglais, Future and Emerging Technologies]. Les initiatives gagnantes "Graphène" et "Cerveau humain" devraient recevoir un milliard d'euros chacune, afin d'assurer pendant dix ans une science de niveau mondial au carrefour de la science et de la technologie. Chaque initiative implique des chercheurs d'au moins 15 États-membres de l'UE et près de 200 instituts de recherche.
L'initiative "Graphène" étudiera et exploitera les propriétés uniques d'un matériau révolutionnaire à base de carbone. Le graphène est une combinaison extraordinaire de propriétés physiques et chimiques : c'est le matériau le plus fin, il conduit l'électricité bien mieux que le cuivre, il est 100 à 300 fois plus résistant que l'acier et il possède des propriétés optiques uniques. L'utilisation du graphène a été rendue possible par des scientifiques européens en 2004, et cette substance est appelée à devenir le matériau miracle du XXIe siècle, comme le plastique l'a été au XXe siècle, notamment en remplaçant le silicium dans les produits ICT [Information and Communication Technology, technologies de l’information et de la communication]
Le "Human Brain Project" créera la plus grande installation expérimentale au monde pour développer le modèle le plus détaillé du cerveau, pour étudier le fonctionnement du cerveau humain et, à terme, pour mettre au point un traitement personnalisé des maladies neurologiques et connexes. Cette recherche jette les bases scientifiques et techniques d'un progrès médical susceptible d'améliorer considérablement la qualité de vie de millions d'Européens.
La Commission européenne soutiendra "Graphène" et "Human Brain Project" en tant que "fleurons" des FET pendant 10 ans par le biais de ses programmes de financement de recherche et d’innovation. Un financement durable pour toute la durée du projet proviendra des programmes-cadres de recherche de l'UE, principalement du programme Horizon 2020 (2014-2020) qui est actuellement négocié au Parlement européen et au Conseil.
La vice-présidente de la Commission européenne, Neelie Kroes, [aujourd’hui à la retraite] a déclaré : "La position de l'Europe en tant que superpuissance de la connaissance dépend de sa capacité à penser l'impensable et à exploiter les meilleures idées. Ce concours doté de plusieurs milliards récompense les percées scientifiques locales et montre que lorsque nous sommes ambitieux, nous pouvons développer la meilleure recherche en Europe. Pour que l'Europe reste compétitive, pour que l'Europe reste le foyer de l'excellence scientifique, les gouvernements de l'UE doivent convenir d'un budget ambitieux pour le programme Horizon 2020 dans les semaines à venir."
Le projet "Graphène" est dirigé par le professeur Jari Kinaret, de l'université Chalmers en Suède. Ce programme phare implique plus de 100 groupes de recherche, avec 136 chercheurs principaux, dont quatre lauréats du prix Nobel. Le "Human Brain Project" implique des scientifiques de 87 institutions et est dirigé par le professeur Henry Markram de l'École polytechnique fédérale de Lausanne.
L'avenir de l'informatique et de la science passera par la collaboration. Le programme-phare FET est un effort de premier plan au niveau mondial pour surfer sur cette vague. Le programme-phare a encouragé la collaboration à une échelle et une durée nouvelles. Au lieu des cycles de financement habituels de deux à quatre ans, la durée de 10 ans et l'incitation financière massive ont porté le niveau scientifique des propositions de projet à un niveau beaucoup plus élevé, ce qui apportera de plus grands avantages à l'Europe à long terme, notamment de nouvelles technologies et une innovation plus rapide.
Contexte
Horizon 2020 est le nouveau programme de l'UE pour la recherche et l'innovation, présenté par la Commission dans le cadre de sa proposition de budget de l'UE pour 2014 à 2020. Afin de donner une impulsion à la recherche et à l'innovation en tant que moteur de la croissance et de l'emploi, la Commission a proposé un budget ambitieux de 80 milliards d'euros sur sept ans, y compris le programme phare FET lui-même.
Les lauréats recevront jusqu'à 54 millions d'euros du programme de travail ICT 2013 de la Commission Européenne. D'autres financements proviendront des programmes-cadres de recherche ultérieurs de l'UE, de partenaires privés, notamment des universités, des États-membres et de l'industrie.
Graphène : ce matériau devrait devenir aussi important que l'acier ou le plastique à long terme. La recherche sur le graphène est un exemple de nanotechnologie translationnelle émergente, où les découvertes faites dans les laboratoires universitaires sont rapidement transférées vers des applications et des produits commerciaux. Le graphène et les matériaux connexes peuvent avoir un impact profond sur les ITC à court et à long terme : en intégrant des composants en graphène à l'électronique à base de silicium, en remplaçant progressivement le silicium ou en permettant des applications totalement nouvelles. Au-delà des ICT, la recherche sur le graphène aura un impact significatif sur l'énergie et les transports, ainsi que sur la santé.
Human Brain Project : grâce à cette initiative, dans le domaine des neurosciences et de la neuroinformatique, la simulation du cerveau permettra de collecter et d'intégrer des données expérimentales, d'identifier et de combler les lacunes de nos connaissances. En médecine, les résultats du projet faciliteront un meilleur diagnostic, associé à la simulation de maladies et de médicaments. Dans le domaine de l'informatique, de nouvelles techniques de super-calcul interactif, motivées par les besoins de la simulation cérébrale, auront un impact sur toute une série d'industries, tandis que les dispositifs et les systèmes, modelés sur le cerveau, surmonteront les limites fondamentales de l'efficacité énergétique, de la fiabilité et de la programmabilité des technologies actuelles, ouvrant la voie à des systèmes dotés d'une intelligence semblable à celle du cerveau.
**********************
Mais ce n’est pas tout ! Il existe un site nommé "Graphene Flagship" spécial à l’Europe, avec plusieurs articles dont un qui annone le résultat d’une recherche (sur des souris...) où l’oxyde de graphène atténuerait les symptômes de l’anxiété et des troubles de stress post-traumatique. Je le traduirai plus tard.
Je tente de tenir à jour le résultat des recherches de l'équipe espagnole.
J'ai ajouté un extrait d'article concernant le dioxyde de chlore évoqué dans un précédent article et dans celui-ci.
Plus une photo.
La Quinta Columna explique ce qu’est exactement le "tsunami cérébral" qu’est censé provoquer le Sars-CoV-2 (jamais isolé)
Par Orwell City
Traduit par Apolline
Comme pour toutes les interviews données dans différents pays hispaniques, le biostatisticien Ricardo Delgado a fait un résumé des découvertes faites grâce au Dr José Luis Sevillano et à ses collaborateurs.
Dans cette interview particulière, La Quinta Columna a mis une emphase spéciale pour expliquer ce qu’est exactement le tsunami cérébral que causerait le supposé si menaçant Sars-CoV-2, comme le disent les médias.
Orwell City a rassemblé les informations et les a traduites en anglais aussi vite que possible.
Ricardo Delgado: Nous parlons d’un empoisonnement de la population mondiale tout entière avec la complicité des gouvernements, avec leur participation et par divers moyens d’administration.
En effet, ils ont pour le moins introduit du graphène dans l’air avec les fameux chemtrails pulvérisés à chaque annonce d’une nouvelle vague. Une annonce avec en prélude cette pulvérisation express, qui donne aux gens l’opportunité de comprendre ce qui se passe dans le ciel. De même avec les masques, les tests PCR et antigéniques et les vaccins anti-grippaux et anti-covid dans tous ses variants, car ils produisent tous un effet de magnétisme.
Un médecin ici en Espagne a effectué une autre étude, une approche optique des flacons d’Astrazeneca et on a observé également la présence d’oxyde de graphène. La population est ainsi "graphénisée" par différentes voies. Ils ont aussi introduit du graphène dans les aliments, parce que c’est possible. Nous avons lu des articles scientifiques indiquant que de l’oxyde de graphène est imprimé en 3d dans les cookies et autres produits alimentaires. Nous pensons cependant que par cette voie d’administration, par ingestion, le graphène n’a pas la capacité de créer ce qu’ils veulent, s’en prendre à notre cerveau.
Dans le domaine des nanosciences, de la neuroscience ou de la biotechnologie, quand nous étudions tout ce que peut faire le graphène, nous réalisons que le but final de l’opération est de faire agir les nanoparticules d’oxyde de graphène comme des nano-biosenseurs une fois qu’elles sont fixées sur les neurones, pour qu’elles accomplissent deux fonctions basiques, la principale étant de récupérer les effets neuronaux électrophysiologiques : les signaux électriques de nos impulsions et pensées. C’est à dire, faire en même temps une carte du cerveau pour neuromoduler aussi les comportements, les émotions et les sensations.
Les découvertes vont tellement vite du côté de l’équipe de La
Quinta Columna, que certaines informations ci-dessous ont reçu
depuis une réponse (entre autres la capacité du glutathion et des
anti-oxydants à combattre l’oxyde de graphène). Mais cette traduction contient d’autres
infos essentielles à connaître. On nous a bien menés en bateau... Et les médecins "alternatifs" doivent revoir leur copie.
D'autres traductions à venir bientôt ici. Grand merci à "Orwellito" pour retranscrire en anglais à partir de l'espagnol.
Par Orwell City (7 juillet)
Traduit par Apolline
Le dimanche 27 juin, le généticien argentin, le Dr Luis Marcelo Martinez, a été interviewé par Pedro Moreno dans le cadre du programme Integrantes.
Lors de cette interview, le Dr Martinez explique que la pandémie doit être traitée du point de vue de l’ingénierie et pas seulement du point de vue de la santé, car on a découvert que les "vaccins" contenaient de l’oxyde de graphène, mais il faut compter avec les experts dans le domaine de l’électromagnétisme pour comprendre comment gérer ce que nous vivons.
Orwell City a sélectionné quatre points qui sont pertinents et en lien direct avec les découvertes faites par La Quinta Columna et d’un immense intérêt pour la communauté scientifique et le public.
Dr Luis Marcelo Martinez : Qu’injectent-ils ? Pourquoi ce matériel possède-t-il une activité électromagnétique ? Pourquoi certains individus vaccinés émettent-ils des champs électromagnétiques ? Pourquoi une distorsion et une différence de voltage sont-elles observées sur la tête des individus vaccinés ? Cela a été prouvé, messieurs.
Savez-vous ce qui se produit pour le cerveau quand il subit une différence de voltage ? Les neurones entrent en "apoptose" : ils se suicident. Comprenez-vous ce que je dis ? C’est vraiment un truc de cinglé, ce que je dis. Et ce n’est plus une conspiration, c’est réel et je le dis de cette façon, car nous avons déjà le dossier en main.
Je reviens sur le cas de cette patiente uruguayenne. Ce matériel extrait de ses bras est en cours d’analyse. Son fils et son mari ont acquis du magnétisme sans avoir été vaccinés. Et ça ne s’arrête pas là. Le même phénomène s’observe avec d’innombrables masques industriels. Alors nous devons demander des explications immédiates sur ce que nous voyons, n’est-ce pas? Nous avons déjà rempli notre rôle en tant que scientifiques, communicateurs, comme vous voulez, en tant qu’intellectuels. Nous avons fait la course pour savoir qui savait mieux qu’un autre. Ça suffit. C’est terminé.
Le site Orwell City qui a été le premier à dénoncer la présence d'oxyde de graphène dans les injections, masques et tests grâce à ses traductions en anglais du site La Quinta Columna, vient de publier une synthèse sur l'arme du crime extrait d'une vidéo sur Rumble (sous-titrée en anglais).
Il est manifeste que l'empoisonnement à l'oxyde de graphène donne tous les symptômes attribués au "covid-19" et ceux attribués aux différents effets secondaires des injections.
Par ailleurs, il fait le lien avec la 5G qui active les effets du poison et parle de ses "antidotes" : en gros des anti-oxydants puissants (glutathion) auxquels j'ajouterai la vitamine C et le magnésium, qui agit indirectement en tant qu'oxydant, participant, entre autres, à la synthèse du glutathion. Les crucifères (famille des choux) contiennent également beaucoup d'anti-oxydants.
Rappel d'un site qui parle du glutathion et cite quelques marques (soyez vigilants et n'achetez que la forme réduite !) : https://doctonat.com/glutathion-notre-dossier-complet/
Enfin, il est possible de contacter La Quinta Columna, car ils comprennent le français. Adresse email en fin d'article.
Voici la traduction de la transcription de la vidéo. Encore une fois, je vous demande de diffuser ces infos cruciales qui révèlent le pot-aux-roses.
Apprenez comment La Quinta Columna a découvert la connexion entre l’oxyde de graphène et les champs électromagnétiques.
Nombreux sont ceux qui connaissent déjà le travail accompli par l’équipe de chercheurs espagnols.
Ce sont eux qui ont eu le courage de se procurer une ampoule de vaccin et de l’envoyer pour analyse à une université espagnole renommée grâce au Pr Pablo Campra Madrid qui compile et officialise les résultats dans un compte-rendu qui promet d’être plus décisif que le rapport préliminaire préparé pour le public en début de semaine dernière.
Il y a pourtant des gens qui ne connaissent pas La Quinta Columna. Si vous en faites partie, alors la vidéo suivante est faite pour vous. Orwell City a traduit, transcrit, sous-titré et édité la vidéo pour diffuser son message autour du monde.
Ricardo Delgado, fondateur et directeur de La Quinta Columna, en compagnie du Dr José Luis Sevillano, a participé à la 28ème conférence humanitaire organisée par la Coalition Mondiale pour la santé et la vie.
"La Quinta Columna veut bien faire comprendre depuis le début que nous avons l’obligation d’être unis car nous sommes dans la même bataille pour donner le meilleur de nous-mêmes et l’enjeu en est l’avenir de toutes les espèces. De la force et la vitesse dédiées à cette tâche dépendront l’avenir de toute l’humanité. Nous sommes aujourd’hui au moment précis à partir duquel les choses peuvent commencer à changer et en ce sens La Quinta Columna va résumer le résultat de ses recherches depuis un an et demi, mais surtout depuis les deux derniers mois. Et pourquoi ces deux derniers mois ? Je me souviens encore des mots du Dr José Luis Sevillano, nous travaillons en binôme, qui m’accompagne dans ces recherches. Il a dit lors du démarrage de la vaccination que nous allions vraiment voir ce qu’elle allait faire et quel matériel pourrait s’y trouver.
Puis nous avons réalisé qu’il y avait un phénomène nouveau que nous avons tenté pendant un temps de nier, bien qu’il soit maintenant évident en raison des millions de vidéos sur les réseaux sociaux et nous avons pu le mesurer avec des instruments : teslamètres, magnétomètres, etc. Je veux parler du phénomène magnétique ou pseudo-magnétique qu’acquièrent les gens après inoculation. Un phénomène magnétique d’un côté mais qui transforme les gens injectés en super-conducteurs et qui stocke aussi de l’énergie qu’on peut mesurer avec un multimètre à certains endroits, comme le front, par exemple.
