Comme pour certains articles de Miles Mathis, j'ai sauté les
digressions généalogiques concernant des personnes qui nous sont
pour la plupart totalement inconnues et dans la mesure où cela ne nuit
aucunement à la bonne compréhension de la démonstration. L'article original est un PDF de 47 pages, la traduction sera évidemment publiée en plusieurs parties.
Généalogie
d'Hitler
(première
publication le 16 janvier 2017, mais beaucoup d'ajouts depuis)
Comme d'habitude, ce n'est que mon opinion, forgée par une
recherche internet que n'importe qui peut faire. Je parie que vous ne
pensez pas trouver matière à rigoler ici, mais attendez la fin pour
me le dire.
Certains semblent penser que j'ai accès à des informations
internes ou à des sources que les autres ne peuvent consulter. Non.
Je ne suis même pas inscrit sur les sites généalogiques. Je refuse
de dépenser des sous pour ces trucs, je ne vais donc que sur les
pages en libre accès. C'est pourquoi je vous donne les liens :
pour que vous puissiez voir ce que je vois. Tout ce que j'ai
découvert depuis cinq ans est disponible gratuitement sur internet,
pour la plupart sur Wikipédia, Geni, Ancestry, Intelius ou sur
d'autres sites grand public gratuits.
Peut-être vous demandez-vous pourquoi ils laissent ces
informations visibles sur internet. Je me le demande aussi. Je pense
que ces informations, si elles ne sont ni collationnées ni
analysées, les aident à vendre leur divers agendas. Les rassembler,
les classer et les désembrouiller prend beaucoup de temps. Ils
imaginent que personne n'est capable de ce travail parce que personne
ne l'a fait avant moi. Ils pensent qu'il faut être historien
professionnel ou un universitaire calé et ils supposent avoir tous
ces gens dans leur poche.
De toutes façons, accrochez votre ceinture parce que c'est
reparti pour un tour.
Certains sites grand public
admettent maintenant qu'Hitler était
peu ou prou juif. C'est issu de History.com et les données sont des preuves ADN.
Vous direz que je ne crédite pas ce site quand ils racontent des
choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord, alors pourquoi leur
fais-je confiance ici ? Je vais vous le dire. Ce n'est pas parce
que je les crois sur cette question. Croire ou ne pas croire n'est
pas le problème. C'est parce que je vois qu'ils cherchent à nous
égarer tout en admettant les faits. Vous remarquerez que l'article
veut vous faire croire qu'Hitler n'est juif que par deux lignées,
tout en étant majoritairement Gentil. Ils le présentent sur un mode
légèrement ironique comme un détail mineur. C'est une forme de
manipulation. C'est leur méthode. Nous les avons vu à l’œuvre
avec Lénine et beaucoup d'autres. Ce qui m'indique qu'Hitler était
probablement beaucoup plus juif que ce qu'ils admettent. Mais je ne
les crois nullement sur parole de toutes façons. Je vais faire mes
propres recherches à partir de zéro, comme d'habitude. Je prends
cette intox comme un indice.
Donc rendons-nous sur Geni.com. Hitler n'était même pas vraiment
un Hitler. On nous dit que la famille s'appelait au départ
Hiedler.
Pourquoi son père a-t-il changé de nom ? Pourquoi passer de
Hiedler à Hitler ? C'était soi-disant pour évoluer au sein de
l'administration autrichienne. En 1876, son père Aloïs Hiedler, 39
ans, avait atteint son grade maximum (police des frontières, douanes
autrichiennes) "en raison de son éducation limitée". Pour
y remédier, il fit deux choses. La première fut de modifier son
certificat de baptême en précisant que Johann Georg Hiedler était
son père biologique et non son parrain. La case pour le nom du père
était restée vierge. Cette modification exige quatre témoins, mais
seuls trois témoignèrent. On nous dit qu'ils étaient tous trois
des membres illettrés de la famille et non majeurs à l'époque du
décès de la mère d'Aloïs. Ils n'auraient donc pas dû être
qualifiés pour témoigner. Deuxième chose, Aloïs changea son nom
en Hitler. On ne nous dit pas en quoi cela aurait aidé à le faire
monter en grade et l'affaire n'a même aucun rapport avec le
changement dans le certificat de baptême. Mais comme les deux
événements se sont produits en même temps, nous pouvons supposer
qu'ils ont été faits tous deux pour la même raison. Quelle était
cette raison ?