13 septembre 2011

Scénario-catastrophe d'une éruption solaire majeure

Mike Adams, de NaturalNews, entre dans les détails de la pire chose qui pourrait arriver à notre planète.



Des éruptions solaires pourraient déchaîner un holocauste nucléaire sur Terre, entraînant des centaines de centrales nucléaires dans des fusions totales

(NaturalNews) Oubliez le calendrier maya pour 2012, la comète Elenin ou le passage en 4ème dimension. La vraie menace pour la civilisation humaine est bien plus banale et c'est juste devant notre nez. Si Fukushima nous a tous autant touchés, c'est juste parce que l'emballement d'une fusion de matériaux nucléaires fissibles peut avoir des conséquences de longue portée et potentiellement dévastatrices pour la vie sur Terre. A ce jour, Fukushima a déjà libéré 168 fois la radioactivité libérée par la bombe d'Hiroshima en 1945 et la catastrophe japonaise est maintenant de manière indéniable le pire désastre nucléaire dans l'histoire de la civilisation humaine.
Mais qu'en serait-il de la civilisation humaine face à une menace pire qu'un simple tsunami détruisant une installation nucléaire ? Qu'en serait-il si une vague géante pouvait détruire tout d'un coup toutes les installations à énergie nucléaire de la planète ?
Un tel scénario n'est pas juste possible, mais en fait inévitable. Et la vague géante menaçant toutes les centrales nucléaires du monde n'est pas faite d'eau mais d'émissions solaires.

Le soleil, voyez-vous, se réveille. La NASA a récemment averti que l'activité solaire est en hausse, avec un pic attendu en 2013 qui pourrait générer d'énormes niveaux de radiations qui circuleraient sur toute la planète. La NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration) a même fait une annonce sur un avertissement urgent sur des éruptions solaires à venir en 2012 et 2013. Ibtimes a écrit, ''Avec le pic d'activité solaire aux environs de 2013, le soleil entre dans une période particulièrement active et de grosses éruptions comme la toute dernière seront probablement communes durant les quelques prochaines années...Une éruption majeure du milieu du 19ème siècle a bloqué le système de télégraphie naissant, et des scientifiques pensent qu'un autre événement similaire est maintenant en route.''

L'histoire continue à expliquer :

''Plusieurs études de gouvernements fédéraux suggèrent que cette activité solaire extrême et ses émissions peuvent résulter en de complets blackouts pendant des années dans des régions du pays. De plus, il peut y avoir des dérangements dans les approvisionnements de courant pendant des années, ou même des décennies, car les courants géomagnétiques attirés par la tempête pourraient rendre caduques les transformateurs.''

Pourquoi tout cela ? Pour le comprendre, vous devez savoir comment fonctionnent les centrales nucléaires. Ou, dit d'une autre manière, comment une centrale est-elle protégée d'un événement nucléaire chaque jour sur notre planète ?
Toutes les centrales nucléaires fonctionnent dans un état de pré-fusion
Toutes les centrales nucléaires sont utilisées dans un état de presque fusion. Elles fonctionnent à de très hautes températures, reposant sur la fission nucléaire pour faire bouillir de l'eau qui produit de la vapeur actionnant des turbines qui génèrent de l'électricité. Non sans danger, le combustible nucléaire est protégé d'une fusion par une circulation constante de refroidisseurs qui sont injectés dans le système de refroidissement en utilisant des pompes électriques très puissantes.
Si on arrête les pompes électriques, le refroidisseur s'arrête de s'écouler et les barres de combustible vont vers une criticité (et ensuite il y a une fusion). C'est ce qui s'est passé à Fukushima quand les barres de combustible usagé sont tombées au travers du sol de béton des enceintes de confinement, déversant d'énormes quantités de radiations ionisantes dans l'environnement. La portée exacte de la contamination de Fukushima n'est même pas encore connue, car l'installation émet toujours de la radioactivité.
Il est crucial de comprendre que les pompes pour le refroidissement nucléaire sont habituellement gérées par le courant du réseau électrique. Elles ne sont pas normalement gérées par le courant produit localement par la centrale nucléaire elle-même. Non, elles sont connectées au réseau. En d'autres mots, bien que les centrales nucléaires produisent des mégawatts d'électricité pour le réseau, elles sont aussi dépendantes du réseau pour faire fonctionner leurs propres pompes de refroidissement. Si le réseau lâche, les pompes aussi, ce qui est la raison pour laquelle elles sont rapidement déconnectées au profit de courant de secours d'urgence – des générateurs ou des batteries.

Comme nous l'avons appris de Fukushima, les batteries sur site ne peuvent gérer les pompes que pendant 8 heures. Après, la centrale est dépendante de générateurs diesel (ou quelquefois propane) pour faire fonctionner les pompes qui font circuler le refroidisseur qui empêche tout le site de ressembler à Tchernobyl. Cela dépend pourtant, de manière critique, de quelque chose de plutôt curieux : la distribution de gazole sur le site. Si le gazole n'a pu être distribué, les générateurs ne peuvent être allumés et le refroidisseur ne circule plus. Quand on saisit l'importance de cette dépendance à un approvisionnement, on comprendra aisément qu'une seule éruption solaire puisse déchaîner un holocauste nucléaire sur la planète.

Quand les générateurs sont en panne et que les pompes s'arrêtent, les barres de combustible commencent leur fusion à travers leur contenant, déchargeant des quantités incroyables de radiations destructrices directement dans l'atmosphère. C'est précisément ce pourquoi les ingénieurs japonais ont travaillé si dur pour reconnecter le réseau électrique local à la centrale après la vague du tsunami – ils avaient besoin de ramener le courant aux groupes électrogènes pour faire fonctionner les pompes qui diffusent le refroidisseur. Cet effort a échoué, bien sûr, c'est pourquoi Fukushima est devenu une telle catastrophe et a relâché d'indénombrables becquerels de radioactivité dans l'environnement (sans fin en vue).

Et pourtant, malgré la destruction que nous venons de voir à Fukushima, aucune centrale nucléaire américaine n'est prête à gérer des pannes de courant. Comme le rapporte Ibtimes :

''Le mois dernier la commission de régulation nucléaire a dit que les centrales américaines affectées par un blackout devraient être capables de se débrouiller sans électricité pendant au moins 8 heures et devraient avoir des procédures pour conserver un refroidissement des réacteurs et des piscines de combustible usagé pendant 72 heures. Les centrales nucléaires dépendent de batteries en standby et de groupes électrogènes de secours. La plupart des systèmes de courant en standby continueraient de fonctionner après une sévère tempête solaire, mais avec un approvisionnement des systèmes de courant avec du carburant adéquat, si les réseaux principaux de courant sont hors service pendant des années, il s'ensuivrait un problème extrêmement critique. Si les piscines de combustible usagé des 104 centrales nucléaires du pays perdaient leur connection au réseau électrique, les régulations actuelles ne seraient pas efficaces pour garantir que ces piscines ne viendraient pas à bouillir – exposant les barres radioactives revêtues de zirconium et déclenchant des incendies qui libèreraient des radiations mortelles.''

Maintenant, qu'est-ce que tout ceci a à voir avec les éruptions solaires ?

Comment la fin de la civilisation moderne surviendrait probablement

Comme tout scientifique bien informé l'admettra facilement, les éruptions solaires ont un potentiel pour souffler les transformateurs de tous les réseaux de courant du pays. C'est parce que les éruptions solaires induisent des courants géomagnétiques (impulsions électromagnétiques puissantes) qui surchargent les transformateurs et les font exploser.

Vous avez probablement été témoins de ceci vous-même pendant un orage quand les éclairs envoient une pulsion électromagnétique puissante qui fait exploser un transformateur local. Les éruptions solaires font la même chose à plus grande échelle. A une échelle mondiale, en fait.
Le résultat est que soudain et sans prévenir, l'infrastructure du réseau peut être détruit sur presque toute la planète. En bonus, presque tous les satellites sont grillés, également, rendant inopérables les GPS et faisant des millions de conducteurs paumés condamnés à errer dans leur quartier parce qu'ils n'ont jamais fait attention aux rues et se sont toujours reliés à la voix du GPS qui leur dit, ''dans 50 mètres, tournez à droite.''

Les communications par satellites seront coupées aussi. Cela stoppera bien sûr presque toutes la distribution d'infos de propagande sur la terre, faisant que des milliers de gens mourront instantanément de peur d'avoir soudain l'obligation de penser par eux-mêmes. Comme autre bonus, presque tous les téléphones mobiles seront interrompus, ce qui veut dire que les jeunes ados du monde seront pour la première fois de leur vie obligés de laisser tomber leurs iPhones et de correspondre avec de vraies personnes dans le vrai monde.

Mais le vrai gros problème ici est que le réseau de courant sera détruit presque partout.

Qu'arrive-t-il quand il n'y a pas d'électricité ?

Imaginez un monde sans électricité. Même juste pendant une semaine. Imaginez New York sans électricité, ou Los Angeles ou Sao Paulo. En 72 heures, la plupart des villes du monde seraient dans un chaos total, avec des pillages, des crimes et des incendies partout.

Et si vous pensez que vous pouvez conduire pour vous éloigner du chaos, réfléchissez que les éruptions solaires grilleront toutes les automobiles qui fonctionnent avec des circuits électroniques, ce qui signifie probablement que 98% des véhicules sur la route aujourd'hui seront instantanément transformés en carcasses de métal (ou de plastique, comme on le voit).

Mais ce n'est pas encore la mauvaise nouvelle. Même si toutes les grandes cités du monde prenaient feu pour une autre raison, l'humanité pourrait toujours se récupérer par les fermes : les champs, les graines et le potentiel pour récupérer, d'accord ?

Et pourtant la vraie crise ici prend ses racines dans le fait de réaliser qu'une fois le réseau de courant hors service, toutes les centrales nucléaires du monde passeraient tout d'un coup en ''mode d'urgence'' et seraient obligées de se relier à leur courant de secours d'urgence sur site pour faire circuler les refroidisseurs et empêcher des fusions nucléaires de se produire. Pourtant, nous l'avons déjà établi, ces installations ont couramment juste quelques heures de courant par batterie utilisables, suivies par peut-être quelques jours valables avec le carburant diesel pour faire fonctionner leurs générateurs.

Ai-je aussi mentionné que la moitié des gens qui travaillent dans des centrales n'ont aucune idée de ce qu'ils font en premier lieu ? La plupart des anciens qui connaissent réellement les installations intérieures et extérieures ont été obligés de partir en raison de leur âge vital limite de l'exposition aux radiations au travail, donc la plupart des ouvriers du nucléaire aujourd'hui sont des ''bleus'' qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font.

Il y a 440 centrales nucléaires fonctionnant dans 30 pays du monde à l'heure actuelle. Il existe en plus 250 soi-disant ''réacteurs de recherche'', faisant un total de presque 700 réacteurs nucléaires à gérer.

Imaginez maintenant le scénario : arrive une éruption solaire massive qui met hors service le réseau de courant mondial et détruit la majorité des transformateurs de courant, plongeant le monde dans l'obscurité. Les cités s'effondrent dans des chaos et des émeutes, la loi martiale est vite décrétée et toutes les nations du monde sont en pleine urgence. Mais cela ne résout pas le vrai gros problème, qui est quoi faire avec 700 réacteurs nucléaires qui ne peuvent être alimentés par le réseau et doivent pourtant assurer simultanément un courant d'urgence constant pour entretenir des générateurs pour le refroidissement.

Pendant combien de temps le refroidisseur doit-il circuler dans ces installations pour refroidir le combustible nucléaire ? Des mois. C'est aussi la leçon de Fukushima : on ne peut refroidir du combustible nucléaire plus de quelques heures ou jours. Il faut des mois pour amener les centrales à l'état d'arrêt à froid. Et cela veut dire que pour éviter une multitude de fusions dans le style de Fukushima sur la planète, il faut des wagons entiers de gasoil, de générateurs et d'ouvriers nucléaires pour chaque centrale de la planète, ponctuels, à chaque instant, sans pannes, pendant des mois.

Rappelez-vous quand même que ceci doit se faire au milieu d'une chute dans un chaos total de la civilisation, où il n'y a pas de courant, où les exécutifs de  loi et les services d'urgence sont totalement débordés, où les gens meurent de faim parce que les approvisionnements en nourriture ont été interrompus (tous les véhicules grillés, vous vous souvenez ?), et quand des pillages et de la violence sont à tous les coins de rue de toutes les grandes villes du monde. Malgré tout, il faut amener ces caravanes de gasoil aux centrales nucléaires pour conserver la fonction des pompes.

Sauf qu'il y a un os, même si on suppose qu'on peut d'une manière ou d'une autre imaginer une logistique miracle et vraiment distribuer du gasoil aux générateurs de secours à temps (ce qui semble improbable).

Le problème est le suivant : où trouver du gasoil ?


Pourquoi les raffineries seront hors service également

Dans des raffineries de pétrole. La plupart des gens ne le réalisent pas, mais les raffineries de pétrole fonctionnent à l'électricité. Sans courant du réseau, les raffineries ne produisent pas une goutte de gasoil. Sans cela, il n'y a aucun générateur qui fera fonctionner le refroidissement des centrales.
Mais attendez, dites-vous : peut-être que nous pourrions avoir du gasoil dans toutes les stations service du monde. Pompez-le dans les cuves, conduisez le en camions et utilisez-le pour alimenter les générateurs, d'ac ? Sauf qu'il y a d'autres problèmes ici : comment pomper tout ce gasoil sans électricité ? Comment trouver tous les pneus et les pièces nécessaires pour faire rouler les camions s'il n'y a aucune électricité pour conserver l'approvisionnement des entreprises qui fonctionnent ? Comment maintenir une infrastructure pour faire rouler les camions quand l'infrastructure électrique est totalement anéantie ?
Quelques pays seraient capables de le réaliser avec quelque chance de succès. Grâce à des escortes militaires et un contrôle total du gouvernement sur toutes les réserves de gasoil, quelques nations seraient capables de protéger un minimum de centrales nucléaires de la fusion.
Mais voici la vraie question : il y a 700 installations nucléaires dans le monde, rappelez-vous. Supposons qu'à la suite d'une éruption solaire massive, les nations du monde soient plus ou moins capables de contrôler la moitié des installations et de les amener à un état d'arrêt à froid. Cela laisse encore en gros 350 centrales en risque.

Maintenant supposons que la moitié de ces dernières soient mises par chance hors de danger et ne soient pas en fonctionnement quand l'éruption solaire survient, elles ne nécessitent donc aucune attention particulière. C'est une supposition très optimiste, mais cela laisse toujours 175 centrales nucléaires prêtes à la panne.

Soyons outrageusement optimistes et supposons qu'un tiers de celles-ci n'aillent pas dans une fusion totale par un miracle divin, ou quelque bizarres distorsions des lois de la physique. Il nous reste donc encore 115 centrales qui "vont à Tchernobyl".

Fukushima était une centrale nucléaire. Imaginez la dévastation de plus de 100 centrales nucléaires, toutes en fusion en même temps sur la planète. Ce n'est pas la perte d'électricité qui est le vrai problème ; c'est une vague mondiale de radioactivité invisible qui recouvre la planète, s'imprègne dans le sol, irradie tout ce qui respire et délivre le coup d'arrêt fatal à la civilisation humaine que nous connaissons aujourd'hui.

Parce que si vous avez 100 fusions nucléaires simultanées mondiales, la vague de radiations rendra les cultures presque impossibles pendant des années. Cela veut dire pas de production de nourriture pendant des années à suivre. Et cela, à son tour, signifie un effondrement presque total de la population humaine sur notre planète.

Combien de personnes peuvent survivre une année entière sans nourriture ? Pas une sur cent. En allant même au-delà, combien de personnes peuvent vivre essentiellement en souterrain et être en assez bonne santé par rapport aux radiations pour pouvoir avoir des enfants viables et repeupler la planète ? C'est une très, très petite fraction de la population totale.

Ce seront plus probablement des éruptions solaires qui frapperont les centrales nucléaires que des vagues géantes ou des séismes


Quelles sont les chances de survenue réelles ? Un rapport du laboratoire national de Oak Ridge a dit que''...au-delà du terme de la norme d'autorisation de 40 ans pour les centrales nucléaires, une activité d'éruption solaire donne une chance à long terme de 33 % de perte de courant, un risque qui dépasse de manière significative les séismes majeurs et les tsunamis.''
Le lien mondial à l'énergie nucléaire, voyez-vous, nous a condamné à détruire notre propre civilisation. Bien sûr, tout ceci est empêchable si nous démantelions et arrêtions TOUTES les centrales nucléaires de la planète. Mais quelles sont les chances que cela arrive ? Zéro, bien sûr. Il y a trop d'intérêts commerciaux et politiques en jeu.

Donc les centrales subsisteront et nous serons pour cela très vulnérables à une éruption solaire qui pourrait nous frapper n'importe quand et déchaîner un holocauste nucléaire. La planète Terre a déjà été touchée par des éruptions avant, bien sûr, mais toutes les grandes enregistrées dans l'histoire humaine se sont passées longtemps avant l'âge de l'électronique moderne, donc les impacts ont été minimes. Aujourd'hui, la société ne peut fonctionner sans électronique. Ni les pompes de refroidissement des centrales. Une fois que vous réalisez cela, vous commencez à comprendre le vrai danger dans lequel l'humanité s'est placé en se ligotant à l'énergie nucléaire.

En nous ligotant avec l'énergie nucléaire, nous risquons tout. Et nous le faisons aveuglément, sans vraie connaissance des dangers de faire fonctionner plus de 700 installations nucléaires dans un état constant de ''presque fusion'' tout en dépendant follement d'un courant électrique pour garder les barres de combustible froides. Si Fukushima, rien qu'elle, donne une vague de radiations mortelles, imaginez un monde avec 100 installations nucléaires qui entrent en fusion simultanément.
Une répétition de la tempête solaire de 1859 – appelée l'évènement de Carrington – ''dévasterait le monde moderne'', admet un article du National Geographic.

Que pouvez-vous faire à ce sujet ? Construisez vous-même un bunker souterrain et préparez-vous à vivre dedans pour une période indéterminée (quelques dizaines de cm vous protègent de la plupart des radiations). Les bonnes nouvelles sont que si vous survivez à tout et retournez un jour à la surface pour planter vos graines non-hybrides et commencez à reconstruire la société humaine, l'immobilier sera vraiment, vraiment bon marché.

Spécialement dans les zones irradiées.

Prenez ceci au sérieux ! Lisez ce que dit la NASA

''Juste avant l'aube, les cieux de toute la planète ont donné une éruption d'aurores boréales rouges, vertes et pourpres si brillantes qu'on pouvait lire les journaux aussi facilement qu'en plein jour. De superbes aurores boréales ont pulsé même près de latitudes tropicales sur Cuba, les Bahamas, la Jamaïque, le Salvador et Hawaï. Encore plus déconcertant, les systèmes de télégraphie du monde se sont détraqués. Des décharges d'étincelles ont aspergé les opérateurs du télégraphe et mis le feu au papier. Même quand les télégraphieurs ont été disconnectés des batteries fournissant les lignes, les courants électriques induits par les aurores ont permis à des messages d'être transmis...''



''Comme les technologies électroniques sont devenues plus sophistiquées et plus incorporées dans la vie de tous les jours, elles nous ont aussi rendu plus vulnérables à l'activité solaire. Sur terre, les lignes de courant et les câbles téléphoniques de longue distance pourraient être affectés par les courants boréals, comme arrivé en 1989. Les radars, les communications par téléphones cellulaires et les GPS pourraient être dérangés par le bruit des ondes radio solaires. Des experts disent qu'il y a peu à faire pour protéger les satellites d'une éruption de type Carrington. En fait un article récent estime les dégâts potentiels aux 900 satellites actuellement en orbite à un coût entre 30 et 70 milliards de dollars.''

Traduit par Hélios

15 commentaires:

  1. http://www.youtube.com/watch?v=Il4mCVEKGAo&feature=player_embedded

    faut il en rire ...là est la question ...bizarre ce langage plus que confus ...bon on sait qu'il n'a pas 200 de qi ...mais y aurait il
    d'autres causes ....

    RépondreSupprimer
  2. "Dieu épargnerait une planète entière de mauvaises gens pour un seul être qui serait bon"

    Maître Philippe de LYON

    Donc restez cool la politique de la peur Mmes Mrs .

    RépondreSupprimer
  3. Merci Helios pour la traduction de cet article très important !

    Je crois que c'est certainemant la fin la plus probable qui nous attende.
    Espérons que Dieu sera avec nous et nous évitera cette fin atroce.
    Prions Dieu et la Vierge Marie pour qu'elle nous protège.

    RépondreSupprimer
  4. Entre sont article très détaillé sur le probable prochain "false flag" sur le sol des USA et cet article tout aussi détaillé, il ne va pas arranger notre potentiel futur ce Mike Adams.

    Je crois bien que c'est J. Labruyère qui dit que tout ce qui est numérisé à une puissance et un impact fort. Tout ce qui est inscrit sur le net a donc une influence sur notre réalité et le système Webbott semble le démontrer.

    RépondreSupprimer
  5. En tout cas, merci pour les traductions !

    RépondreSupprimer
  6. C'est tellement évident que je n'y avait méme pas pensé. Mmmmh.... ouai je préférerais la fin du monde que l'holocauste nucléaire quand méme ... Puis faut le dire c'est beaucoup moin classe.

    RépondreSupprimer
  7. Henri Fabre nous dit que c'est imminent ....

    - http://www.mutation-2012.com/index.php/geologie/282-laube

    Prenez soin de vous et que Dieu vous garde et vous protège !
    Bises

    RépondreSupprimer
  8. Espérons que Dieu sera avec nous et nous évitera cette fin atroce. Dixit mickye ...

    l'Espoir ne fait pas vivre, seule la certitude le peut !

    Toutes les plaques électroniques de groupes électrogènes ont des mini transformateurs qui "grilleraient" aussi ! NON ?

    RépondreSupprimer
  9. Pour rester dans l'ambiance:
    "Il faut comprendre ici que si une comète rencontre de façon exceptionnelle la queue de magnétosphère d'une planète comme la Terre, c'est-à-dire si à un moment de son orbite elle devient coaxiale avec une telle planète, alors l'effort mécanique intense se transforme en décharge intense vers l'environnement extérieur puisque l’énergie mécanique se mue en énergie électrique alors libérée vers le "chemin de moindre résistance", à savoir le plasma dense chargé positivement entre la Terre et la comète.
    [...]
    Ainsi, lorsque vous accumulez les indices, vous comprenez combien cette théorie est sérieuse, d'autant plus si la probabilité que la survenance de deux des sept plus grands séismes de l'histoire enregistrée au moment de l'alignement en opposition d'Elenin soit due au hasard est si faible (une chance sur 550 milliards)."
    http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,14678.90.html

    Dieu est avec nous, ça sûr! N'oublions pas d'être avec Lui !

    RépondreSupprimer
  10. @TITI
    Heuh..... pour le blog "mutation 2012",
    Ce chercheur ne donne pas d'unités de mesure, ses déclarations manquent de fondations.
    établir des tableaux de mesures est bien beau mais s'ils sont illisibles, cela devient inutile.

    Le savant devrait "savoir" exprimer ses découvertes clairement au grand public. parcequ'avec ce que publie ce monsieur, on nage dans la confiance aveugle et ses publications relèvent d'une croyance aveugle car avec tout ses tableaux, vous comme moi, vous n'y comprenez rien. c'est ce qu'on nomme "la confiance aveugle".

    Si quelqu'un pouvait éclairer sur ses publications, ou si lui-même pouvait développer.... ce serait bienvenu.

    RépondreSupprimer
  11. Si nous savions le futur, nous n'aurions pas adhéré à tout ce qui nous entrave depuis des générations, nous suivons une lignée en tant qu'êtres voilés et soumis à ceux qui sont aux commandes de la politique et des religions.
    Tous disent savoir mieux que nous
    "pauvres êtres" sans valeur sociale à leurs yeux, mais nous leur sommes indispensables.
    Sans nous ils n'existeraient pas. Soyons ouverts à tout ce qui arrive et cela commence en nous, le réveil est intérieur et non extérieur suite à des coups.
    Quoi qu'il arrive ,nous sommes immortels et c'est ceci qu'il faut retenir.
    Le reste au dehors est matériel et illusion totale, ils nous créent des besoins qui nous sont ventés par les médias ou autres.
    Nous sommes voilés d'avantage chaque à instant car nous désirons tout acheter, et la terre est vaste et notre terrain de jeu immense.
    Nous en avons oublié l'essentiel nous sommes DIVINS à la base.

    RépondreSupprimer
  12. @ TITI et Shaka: M. Fabre mesure l'évolution des choses. Il explique de ses unités de mesure sont arbitraires et ne servent qu'à calculer la progression entre 2 périodes de mesure.
    Par contre, il n'a jamais dit que nous allions vers un holocauste, ni nucléaire, ni autre, seulement vers un changement DE CONSCIENCE. Ce changement est valable pour nous ET la planète.
    Oui le moment du changement est là, mais l'événement qui va se produire ne va pas détruire toute la planète mais va attirer l'attention de tout être vivant ici sur Terre qui en reconnaîtra son caractère divin. Et non, ne croyez pas tout ce que dit la NASA, elle aussi pratique la désinformation, la dissimulation et répand la peur.
    Meilleure solution: ne pas céder à la peur, rentrer en soi, dans son coeur, car c'est là qu'est la solution.
    Malou

    RépondreSupprimer
  13. Merci hélios !!!

    Et Hélios veut dire Soleil !!!

    Ce scénario est celui qui fait l'objet de l'excellent film "PREDICTIONS". Et je le trouve plausible, mais rien ne sert de s'inquiéter ! Dieu pourvoit à tout, n'est-ce-pas ?

    RépondreSupprimer
  14. @ Shakka & Malou : Monsieur Fabre ne prétend pas être un savant, il dit lui-même être un autodidacte, dont la curiosité toujours en alerte s’est épanouie pleinement pendant sa vie active en vivant sur l’exploitation de ses brevets … et à la retraite en étudiant de près l’évolution de l’espèce Humaine.
    Un bref passage comme mécanicien-radio dans l’Armée de l’Air l’a aidé à mesurer en fréquences les diverses manifestations de la Vie.
    Comme dit Malou il prend des mesures,les compare,et en tire ses conclusions et je n'ai jamais prétendu que cela était parole d'évangile.Il donne quand même quelques explications sur son site:réseau Hartmann,effet Cromlech,champ magnétique terrestre,électromagnétisme,étude des éléments telluriques,l'effet Kirlian,etc...il a aussi déposé une 30aine de brevets.Et contrairement à ce que tu affirmes je comprends ses explications,ce qu'il dit ne vient que confirmer ce que beaucoup disent déja et conforter les signes déja présent.
    Shakka,pourquoi ne lui écris-tu pas,il a une adresse de contact sur son site,je suis sûr qu'il se fera un plaisir de t'éclairer.
    Pour ce qui est de céder à la peur,je dirais que du contraire ... plus cela se rapproche,plus je suis zen.
    La seule confiance aveugle que je possède est en Dieu.
    Prenez soin de vous et que Dieu vous garde et vous protège !
    Bises,TiTi.

    RépondreSupprimer
  15. Et vous oubliez un seul détail qui peut aussi anéantir le système électrique et électronique de toute la planète et en même temps annuler les effets de la bombe atomique ou des centrales nucléaires : c’est l’inversion des pôles magnétiques terrestres qui est déjà en cours.
    Tout ayant été construit y compris la bombe nucléaire sur l’électromagnétisme terrestre, tout est annulé en cas d’inversion des pôles magnétiques.
    Et de toute façon on repart à la case départ si nous sommes vivants : Le Moyen Âge !
    Le pied ! Plus de politiques à écouter et plus de médias pour nous manipuler !
    SEULS FACE A NOUS-MÊMES ! :P

    RépondreSupprimer