Bistro Bar Blog

samedi 7 septembre 2013

L'attaque de la Syrie est prévue depuis le début des années 80

Le NOM a son agenda et le respecte, tout est programmé à l'avance depuis longtemps, chaque chose en son temps, chaque étape prépare la suivante. Le "printemps arabe" est prévu depuis plus de 30 ans.

Depuis l'arrêt du blog de LIESI, suite à des menaces, je me suis abonnée à leur mailing et hier soir, il y était fait référence au plan prévu depuis le début des années 80 pour les pays arabes.

Le président syrien ne peut pas ne pas être au courant de ce programme (à mon sens). Alors ?

L'article traduit est paru sur le site Voltaire.net en février 1982.

Je le poste dans sa totalité. La source est ICI.


Une stratégie pour Israël dans les années 80

 


Nous reproduisons ci-dessous des extraits d’un article de la revue Kivounim (Orientation), publié par l’« Organisation Sioniste mondiale » à Jérusalem (n° 14, février 1982). Ils présentent un plan de démembrement des États arabes qui constitue la référence du projet de « remodelage du Proche-Orient » de l’administration Bush.


« La reconquête du Sinaï, avec ses ressources actuelles, est un objectif prioritaire que les accords de Camp David et les accords de paix empêchaient jusqu’ici d’atteindre (…) Privés de pétrole et des revenus qui en découlent, condamnés à d’énormes dépenses en ce domaine, il nous faut impérativement agir pour retrouver la situation qui prévalait dans le Sinaï avant la visite de Sadate et le malheureux accord signé avec lui en 1979.

La situation économique de l’Égypte, la nature de son régime, et sa politique panarabe, vont déboucher sur une conjoncture telle qu’Israël devra intervenir…

L’Égypte, du fait de ses conflits internes, ne représente plus pour nous un problème stratégique, et il serait possible, en moins de 24 heures, de la faire revenir à l’état où elle se trouvait après la guerre de juin 1967. Le mythe de l’Égypte « leader du monde arabe » est bien mort (…) et, face à Israël et au reste du monde arabe, elle a perdu 50% de sa puissance. À court terme, elle pourra tirer avantage de la restitution du Sinaï, mais cela ne changera pas fondamentalement le rapport de force. En tant que corps centralisé, l’Égypte est déjà un cadavre, surtout si l’on tient compte de l’affrontement de plus en plus dur entre musulmans et chrétiens. Sa division en provinces géographiques distinctes doit être notre objectif politique pour les années 1990, sur le front occidental.

Une fois l’Égypte ainsi disloquée et privée de pouvoir central, des pays comme la Libye, le Soudan, et d’autres plus éloignés, connaîtront la même dissolution. La formation d’un État copte en Haute-Égypte, et celle de petites entités régionales de faible importance, est la clef d’un développement historique actuellement retardé par l’accord de paix, mais inéluctable à long terme.

En dépit des apparences, le front Ouest présente moins de problèmes que celui de l’Est. La partition du Liban en cinq provinces (…) préfigure ce qui se passera dans l’ensemble du monde arabe. L’éclatement de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux, doit être, à long terme, un but prioritaire pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces États.

Les structures ethniques de la Syrie l’exposent à un démantèlement qui pourrait aboutir à la création d’un État chiite le long de la côte, d’un État sunnite dans la région d’Alep, d’un autre à Damas, et d’une entité druze qui pourrait souhaiter constituer son propre État —peut-être sur notre Golan— en tout cas avec l’Houran et le Nord de la Jordanie. (…) Un tel État serait, à long terme, une garantie de paix et de sécurité pour la région. C’est un objectif qui est déjà à notre portée.

Riche en pétrole, et en proie à des luttes intestines, l’Irak est dans la ligne de mire israélienne. Sa dissolution serait, pour nous, plus importante que celle de la Syrie, car c’est lui qui représente, à court terme, la plus sérieuse menace pour Israël. Une guerre syro-irakienne favoriserait son effondrement de l’intérieur, avant qu’il ne soit en mesure de se lancer dans un conflit d’envergure contre nous. Toute forme de confrontations inter-arabe nous sera utile et hâtera l’heure de cet éclatement. (…) Il est possible que la guerre actuelle contre l’Iran précipite ce phénomène de polarisation.

La Péninsule arabique toute entière est vouée à une dissolution du même genre, sous des pressions internes. C’est le cas en particulier de l’Arabie saoudite : l’aggravation des conflits intérieurs et la chute du régime sont dans la logique de ses structures politiques actuelles.

La Jordanie est un objectif stratégique dans l’immédiat. À long terme, elle ne constituera plus une menace pour nous après sa dissolution, la fin du règne de Hussein, et le transfert du pouvoir aux mains de la majorité palestinienne.

C’est à quoi doit tendre la politique israélienne. Ce changement signifiera la solution du problème de la rive occidentale, à forte densité de population arabe.

L’émigration de ces Arabes à l’Est —dans des conditions pacifiques ou à la suite d’une guerre— et le gel de leur croissance économique et démographique, sont les garanties des transformations à venir. Nous devons tout faire pour hâter ce processus.

Il faut rejeter le plan d’autonomie, et tout autre qui impliquerait un compromis ou une participation des territoires, et ferait obstacle à la séparation des deux nations : conditions indispensables d’une véritable coexistence pacifique.

Les Arabes israéliens doivent comprendre qu’ils ne pourront avoir de patrie qu’en Jordanie (…) et ne connaîtront de sécurité qu’en reconnaissant la souveraineté juive entre la mer et le Jourdain. (…) Il n’est plus possible, en cette entrée dans l’ère nucléaire, d’accepter que les trois quarts de la population juive se trouve concentrée sur un littoral surpeuplé et naturellement exposé ; la dispersion de cette population est un impératif majeur de notre politique intérieure. La Judée, la Samarie, et la Galilée, sont les seules garanties de notre survie nationale. Si nous ne devenons pas majoritaires dans les régions montagneuses, nous risquons de connaître le sort des Croisés, qui ont perdu ce pays.

Rééquilibrer la région sur le plan démographique, stratégique et économique, doit être notre principale ambition ; ceci comporte le contrôle des ressources en eau de la région qui va de Beer Sheba à la Haute-Galilée et qui est pratiquement vide de juifs aujourd’hui. »

 

8 commentaires:

  1. Israël accorde des droits pétroliers en Syrie à Rupert Murdoch et Rothschild

    http://www.globalresearch.ca/israel-has-granted-oil-exploration-rights-inside-syria-in-the-occupied-golan-heights/5346959

    http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2341807/pg1

    http://www.google.ca/finance?q=NYSE%3AGNE&sq=Claude%20Pupkin&sp=1&ei=NtghUsDhHubn0gHv0QE

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai traduit l'article cité ci-dessus en référence sur ma page Facebook Main SCREAM Média. C'est une page publique.
      Egalement disponible là: http://abundanthope.net/pages/articles/French-Isra-l-a-accord-des-droits-d-exploration-p-troli-re-l-int-rieur-de-la-Syrie-dans-le-Golan-occup.shtml

      Malou

      Supprimer
    2. Merci Malou,

      Concernant un autre article, celui sur le décodage du logo olympique de 2014, la page est vide...Normal ?

      Supprimer
  2. traduction google

    "Genie Energy fait de bons progrès technologiques pour exploiter l'huile de schiste importants gisements mondiaux qui pourraient transformer les perspectives d'avenir d'Israël , le Moyen-Orient et nos alliés partout dans le monde " .
    Pour Israël de chercher à exploiter les réserves minérales dans le Golan occupé est manifestement illégale en droit international. Le Japon a été avec succès poursuivi par Singapour devant la Cour internationale de Justice pour l'exploitation des ressources pétrolières de Singapour au cours de la seconde guerre mondiale .
    L' argument a été avancé par le droit international qu'une puissance occupante est autorisée à exploiter des puits de pétrole qui ont fonctionné précédemment et exploité par le pouvoir souverain , dont la position dans la puissance occupante actuelle.
    Mais il n'y a absolument aucun désaccord au sein des autorités et de la jurisprudence que le forage de nouveaux puits - a fortiori fracking - par une puissance occupante est illégal"

    RépondreSupprimer
  3. A qui(S), (pauvres êtres humains que nous sommes, ainsi que notre nature et tous les animaux qui la peuplent) avons nous à faire ? QUI(S) est (sont) au pouvoir ? POURQUOI et QUEL BUT au final ?

    Les politiques, les journalistes se sont-ils intéressés aux conséquences des bombardements à l’uranium appauvri de la coalition engagée contre l’Irak ? JAMAIS.

    Mais là, d’un seul coup, le corps médiatique agit à l’unisson pour accuser Assad du plus grand des crimes… Mais qu’ont balancé les Etats-Unis et ses alliés sur les populations yougoslaves et les enfants irakiens? Du CHIMIQUE. Silence.

    Que pense F. Hollande et ses amis sionistes de la plainte pour complicité de crime contre l'humanité qui vient d’être déposée contre des entreprises françaises impliquées dans le massacre d'Halabja (Kurdistan d'Irak), qui coûta la vie à 5000 civils en mars 1988 ? Silence.

    Pourquoi ne dit-on rien au gouvernement britannique qui a laissé, selon The Independent du 2 septembre 2013, une société britannique exporter des produits chimiques et des gaz neurotoxiques à la Syrie?
    Que penser d’un gouvernement aussi laxiste? Silence.

    Les armes que les militaires américains et français vont balancer sur les Syriens ne sont-elles pas à l’uranium appauvri, dont les composés sont CHIMIQUES et RADIOACTIFS ?


    LA QUESTION

    Quel est ce pouvoir qui ordonne SUBITEMENT de lever une coalition contre la Syrie ?

    Quel est ce pouvoir qui a la capacité d’ordonner aux journalistes, aux politiques, aux présidents nationaux de s’indigner sur un point particulier alors que la guerre bactériologique est en préparation dans les laboratoires américains, comme ailleurs dans le monde, pour liquider 90% de la population mondiale. Ce programme est inscrit en toute lettre sur le STONEHENGE américain…

    RépondreSupprimer
  4. j'ai reçu un diaporama très explicite cependant, CELUI-CI, si vous arrivez à le retrouver, (je l'ai mais je n'arrive pas a le placer, ni à le mettre en lien) n'est pas à considérer comme du racisme .

    SVP à bas les mauvais penseurs ! Les redresseurs de tors (là où il n'y en a pas ! ) les points de vue religieux et autres ! MERCI !

    Il est juste pour essayer de comprendre ces histoires de "guerre" dans un sens, c'est pour contrer (?) l'orient, dans un autre sens tout EST FAIT pour que celui-ci gère la planète....!

    SOS j'aimerai que quelqu'un m'explique !

    le titre du PPS. est "la substitution de la population est en marche"

    RépondreSupprimer
  5. Hier, j'ai traduit un petit article, disponible pour l'instant uniquement sur ma page Main SCREAM Média, où il est rapporté que les rebelles ont attaqué la petite ville araméenne de Ma'loula à une quarantaine de kms au nord de Damas.
    C'est une ville chrétienne qui abrite (abritait, merci les rebelles) une, sinon LA plus vieille église du monde.
    Il n'y avait aucun intérêt à attaquer cette petite ville habitée depuis l'aube des temps (habitations troglodytes), nichée dans un cul de sac entouré de rochers, sauf à fomenter une vindicte chrétienne internationale qui une fois de plus serait dirigée contre le pouvoir syrien, qui n'a rien à voir avec cette attaque.
    La destruction en règle de ce pays millénaire est bel et bien en cours.
    Malou

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malou, il y a un autre intérêt : Robocop a pour mission essentielle d'éradiquer la civilisation des Humains de cette planète. Pas la fausse civilisation (technosciences) mais la vraie, l'ancienne qui est enracinée dans la mémoire de l'Humanité et dans son ADN.
      Robocop utilise des hordes sauvages pour l'aider à cette mission. Comme en Afghanistan, en Irak. Comme à Alexandrie...
      Il s'agit de remettre à zéro la Mémoire de l'Humanité.
      La destruction de tous les pays qui ont conservé intacte la mémoire millénaire de l'Humanité est donc effectivement en cours.

      Les lieux de constructions des églises étant puissants de signification, il peut être spécialement utile de les raser pour en empêcher la localisation ultérieure.

      Brigitte

      Supprimer

Tout commentaire qui se veut une publicité cachée est refusé.