Bistro Bar Blog

mercredi 3 juillet 2013

Le Stonehenge actuel est un faux


Vous avez bien sûr entendu parler du fameux site mégalithique de Stonehenge, situé près de la ville de Salisbury en Angleterre qu'on estime âgé d'au moins 4000 ans.
Hé bien, le site que l'on peut voir sur les photos actuelles n'a plus rien à voir avec ce qu'il était avant 1900. Tout a été déplacé, reconstruit, rénové et bétonné ! Alors tous ceux qui s'escriment aujourd'hui à vouloir décoder le rôle ésotérique de ce monument selon son apparence actuelle peuvent aller se rhabiller. Plus rien à voir avec l'original. Lisez plutôt le récit de ce subterfuge qui n'a été révélé qu'au début du 21ème siècle. 

Stonehenge aujourd'hui

Comment ils ont reconstruit Stonehenge


Lundi 1er juillet 2013

"Pendant des dizaines d'années les guides officiels de Stonehenge regorgeaient de faits et d'illustrations fascinants et de théories entourant le monument préhistorique le plus important du monde.


Ce que les belles brochures ne mentionnent pas, cependant, c'est la reconstruction systématique du cercle de pierre âgé de 4000 ans tout au long du 20ème siècle. On est resté très évasif concernant sa restauration et une majorité de gens qui prévoient de visiter le monument n'imaginent pas qu'on leur cache l'histoire réelle."
Représentation de Stonehenge au 17ème siècle

Voici l'un des sombres secrets de l'histoire que n'abordent pas les archéologues : celui de l'époque où des entreprises du bâtiment ont recréé le plus ancien monument de Grande-Bretagne d'une manière qui pour eux devait être la plus ressemblante.
Photo de Stonehenge après la 1ère guerre mondiale

De 1901 à 1964, la plus grande partie du cercle de pierres a été restauré par une série de rénovations qui l'ont laissé, aux dires d'un archéologue, comme le produit de l'industrie du patrimoine du 20ème siècle. Mais cette information est particulièrement absente des guides et info-phones dont se servent les touristes sur le site. Suite à des nouvelles selon lesquelles le cercle de pierres proche d'Avebury a été presque totalement reconstruit dans les années 20, la révélation concernant Stonehenge a mis les archéologues dans l'embarras. English Heritage (organisme britannique chargé de la gestion du patrimoine, NdT), le gardien du monument, est en train de réécrire en quelques mots le guide officiel, qui ne tenait pas compte de la récente histoire du site. Dave Batchelor, archéologue de English Heritage, a dit qu'il réécrirait personnellement le guide officiel. "L'affaire est passée à la trappe dans les années soixante" a-t-il admis. "Mais les temps ont changé et nous pensons maintenant que c'est un élément important de l'histoire de Stonehenge qui doit être révélé".

Cette photo montre des ouvriers sur le site en 1901 lors d'une restauration qui a causé scandale à l'époque mais dont on ne parle que rarement dans les guides officiels. Car cela signifie que Stonehenge, joyau de la couronne de l'héritage de l'industrie britannique n'est pas ce qu'il paraît. Une très grande partie de ce que voient les millions de visiteurs de l'ancien site date en fait de moins de 50 ans.



L'archiviste de l'université de Cambridge et auteur éminent sur Stonehenge, Christopher Chippindale, a admis : "Il n'y a pas grand-chose que nous voyons à Stonehenge qui n'ait été changé d'une manière ou d'une autre". Et l'étudiant en recherche historique, Brian Edwards, qui a révélé récemment que le monument avait été totalement reconstruit, a découvert des photos rares de la restauration de Stonehenge. Il a dit : "C'est tout à fait comme si Stonehenge avait subi un nettoyage historique. Les gens ont été maintenus pendant trop longtemps ignorants des travaux de restauration du site. Je suis stupéfait du peu de gens au courant de la chose. Je trouve merveilleux que le guide s'apprête à raconter bientôt toute l'histoire".

Travaux de 1954

Toujours en 1954

Chaque année un million de visiteurs sont impressionnés quand le monument les fait remonter dans le temps à un autre âge et émerveillés par la technologie primitive et la force musculaire qui a servi à transporter les énormes monolithes et à les ériger sur la plaine de Salisbury. Ils en suffoquent quand on leur parle de ce site étrangement spirituel...le premier ordinateur de l'humanité, ses pierres levées et ses linteaux précis, se dressant magiquement et mystérieusement avec leurs cieux au-dessus et leurs solstices solaires.


Mais aujourd'hui, comme pour prévenir une grande controverse archéologique – et à la suite de l'intérêt manifesté par le chercheur historique Brian Edwards et un journal local, les brochures vont être réécrites, et incluront les 'années oubliées'. Les années où des équipes de terrassiers s'installaient à bord des plus immenses grues de l'empire britannique pour remettre les pierres à la verticale, redresser les trilithons (ensemble de 3 pierres, deux verticales et la 3ème horizontale au-dessus, NdT) penchés, remettre en place des linteaux tombés qui siégeaient autrefois au sommet des énormes pierres en sarsen (type de grès trouvé abondamment en Grande-Bretagne, NdT). Comme le dit M. Edward – l'enfant terrible de l'archéologie britannique, suite aux révélations que les environs d'Avebury ont été reconstruits dans les années 20 et 30 par Alexandre Keiller, roi de la marmelade (usine dont il avait hérité, NdT) : "Ce que nous voyons est un paysage du 20ème siècle, qui est une réminiscence de ce à quoi POUVAIT ressembler Stonehenge il y a des milliers d'années. Le site a été créé par l'industrie du patrimoine et N'EST PAS une création des peuples préhistoriques. Ce que nous voyons a moins de 50 ans". 

1954

Dans le domaine archéologique, la réécriture du guide est de la dynamite. English Heritage gère Stonehenge au nom de la nation et un membre de cet organisme a révélé : "Des forces obscures étaient à l’œuvre dans les années 70, quand on a pris la décision de ne pas tenir compte des informations concernant les restaurations. Cela va changer maintenant."

1954
Restauration et reconstruction

La première restauration de Stonehenge fut lancée il y a plus de 100 ans.

Et en 1901, pendant que les maçons partaient travailler, la rubrique du courrier des lecteurs du Times était pleine de lettres bucoliques de réclamation. Mais la première étape de 'restauration' était néanmoins en route et le gourou de l'époque, John Ruskin, fit tomber une sentence qui devait lui survivre...'La restauration est un mensonge', tempêta-t-il. La rénovation de Stonehenge montait malgré tout en puissance et d'autres travaux furent entrepris en 1919, 1920, 1958, 1959 et 1964. Christopher Chippindale, conservateur du musée d'archéologie et d'anthropologie de l'université de Cambridge et auteur de Stonehenge accompli, avoue : "Presque toutes les pierres ont été déplacées d'une manière ou d'une autre et reposent sur du béton".


Une pierre a été redressée et bétonnée en 1901, six autres en 1919 et 1920, trois de plus en 1959 et quatre en 1964. Il y a eu aussi l'excavation de la pierre Altar et le Trilithon a été ré-érigé en 1958.



Le guide 'Stonehenge et les monuments voisins' et l'audioguide du site omettent de mentionner toutes les reconstructions faites au 20ème siècle. Il n'y a qu'à la page 18 que figure une discrète référence...'Un certain nombre de pierres penchées et tombées ont été redressées et ré-érigées'. Mais même le guide officiel ne contient aucun indice sur une restauration à grande échelle, en estimant qu'elle ne méritait aucune insertion.


Pourquoi le tableau de John Constable de 1835 [ci-dessus à gauche] sur Stonehenge des pages 18 et 19 semble tellement différent de la photo impeccable d'aujourd'hui à la page 29 ? LA RAISON : de nombreux travaux de restauration ont été réalisés entre les deux photos. Et pendant les longs étés chauds il serait possible – si on peut s'approcher des pierres – de voir en grattant le gazon se révéler les socles de béton sur lesquels la majorité des pierres sont aujourd'hui posées. Indice révélateur mortel, mais il est difficile aujourd'hui de le repérer car les abords de Stonehenge sont interdits.

On se demande comment un événement aussi énorme que la résurrection d'un monument terrestre tel que Stonehenge soit passée inaperçue. Il est rare aujourd'hui de tomber sur une quelconque mention de la reconstruction du monument historique. Les gens aiment avoir des indications claires qui sont suivies, comme celles d'un casino en ligne où il n'y a aucune place pour des malentendus. Si la reconstruction de Stonehenge devenait claire pour le public, cela ne ferait qu'ajouter à sa valeur historique.

1954

Les photos montrent clairement la progression de la reconstruction. Certaines ont été découvertes par M. Chippendale et ont servi pour une édition révisée de son livre. Beaucoup ont été perdues. D'autres ont été trouvées par M. Edwards qui a exhumé des guides datant de l'époque où Stonehenge n'avait pas honte de son passé et il a exposé des photos et des récits de la restauration.

"La nouvelle est sensationnelle", a dit Edwards, membre de l'université de West England. "Une fois compris la somme de travail réalisée, j'ai été étonné de découvrir que presque aucune personne extérieure n'était au courant des reconstructions de ces 100 dernières années. J'ai toujours pensé que si des gens prenaient la peine de visiter Stonehenge, qu'ils soient d'ici ou étrangers, alors le moins qu'ils puissent espérer est une histoire véridique".

Source
Traduit par Hélios.

13 commentaires:

  1. OK, très intéressant, merci Hélios. Si c'est "presque bien" d'avoir redressé ces pierres...je reste dubitative car mises en dolmen ? de plus, telles qu'elles sont actuellement érigées, elles "captent" des énergies cosmiques...(ondes, mais lesquelles maintenant ? )qui n'ont rien à voir avec leurs "forces" premières puis les projettent "transformées" par leur ensemble, dans un environnement vibratoire, avec leurs emplacements.... (aussi par rapport aux étoiles) Ces ondes sont elles "correctes" pour les vibrations des lieux ? (telluriques et autres ! ) et pour les humains ? la nature....? En a t'on mesuré ces "ondes" émises, comme celles , mesurées, étudiées et prouvées des cathédrales, labyrinthes, pyramides à degré ou pas ..... L'humain n'est pas toujours un "apprenti" magicien habile dans ce qu'il touche.... J'attends des EXPLICATIONS.... MERCI !

    RépondreSupprimer
  2. Bravo pour la trad hélios et chantalouette, impeccable, et très informatif, enfin je suppute, qu'ils on voulue cacher quelque chose, ou alors ils sont juste pathétiquement attirés par le gain,

    je n'en sais rien, mais ça mérite d'être connus, si tu le veux bien je le relayerais demain dans la rubrique adéquate du blog,

    amicalement,

    F.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Folamour. il est vrai qu'on ne nous dit pas tout et même souvent rien du tout. Alors il faut continuer les recherches.

      Amitiés

      Supprimer
  3. Beaucoup de photos de 1954, mais le texte ne mentionne pas cette année là pour les restaurations successives...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ou bien, ils ont oublié la restauration de 1954, ou bien ils ont parlé de 1958 au lieu de 1954...

      Supprimer
  4. Merci Hélios pour cette traduction. Une amie m'avait transmis les photos, mais j'avoue y avoir tout d'abord prêté peu d'attention. J'ai lu avec beaucoup d'attention et je me permets de partager ton article sur ma page Facebook Main SCREAM Média, comme je le fais souvent, sans bien sûr oublier d'en citer l'origine et l'auteur en français.
    Malou

    RépondreSupprimer
  5. Sur les photos de 1954 (!) il y a deux grues différentes.
    Quand à la vibration actuelle du lieu ... comment perturbe-t-il l'environnement ?
    La vibration de base de cet ensemble monumental peut agir sur des dizaines de kilomètres et peut-être plus ...
    Espérons que ce n'est pas ça qui modifie notre climat actuel, aidé éventuellement par des "gourou" mal intentionnés

    RépondreSupprimer
  6. Bé voui, Ned ! Le GUZ doit être en vacances...lui qui "sait" tout, ne m'a même pas répondu...Personne d'ailleurs...et j'attends toujours !!! Heureusement que B.B.B. existe... au moins ON SAIT des CHOSES !!!
    ;-)

    RépondreSupprimer
  7. http://www.retronaut.com/2014/06/reconstructing-stonehenge/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour toutes ces photos. Il semble bien que le gros des travaux a été fait en 1958.

      Supprimer
  8. Bonjour,
    Quelque enquête a t elle été faite auprès de la population locale? Un ami anglais of course m'avait dit qu'enfant il jouait entre ces pierres... vu son âge ce devait être justement dans ces années là

    RépondreSupprimer
  9. oui Stonehenge a été restaure comme l ont été quasiment tous les sites archeologiques, et alors quoi. il fallait laisser les lieux se degrader plus encore.

    Des pierres ont été redressées et stabilisées et les linteaux tombes remis en place encore une fois et alors ou se trouve le problème.
    Ce n est pas l oeuvre de terribles comploteurs, juste des archeos qui ont restaure un site archéologique.

    RépondreSupprimer

Tout commentaire qui se veut une publicité cachée est refusé.