Bistro Bar Blog

mercredi 29 mai 2013

Les phénomènes de synchronicité vus par un psychologue (1/2)


Une approche différente.

Synchronicité : l'art de la coïncidence – Une interview du Dr Kirby Surprise


8 septembre 2012 par davidjones

Vivre des coïncidences significatives est universel. On en trouve des descriptions parmi les gens de toutes les cultures, de différents systèmes de croyances et à toutes les époques. Une tradition veut que ces événements synchronisés soient rendus acceptables en les attribuant à des forces surnaturelles, comme des divinités, ou à l'époque moderne, comme des influences archétypales impersonnelles.


Le Dr. Kirby Surprise démontre, en se basant sur l'activité mentale, que les événements de synchronicité,, sont en fait causés par la personne qui les perçoit, et reflètent différents niveaux de conscience.

Sa recherche révèle que nos croyances et notre recherche de modèles extérieurs génèrent des événements synchronisés qui reflètent comme un miroir nos propres suppositions. En décodant la science de la synchronicité, le Dr Kirby a découvert la façon dont nous créons en fait ces événements et comment nous co-créons notre réalité.

Psychologue diplômé qui passe sa vie à évaluer, diagnostiquer et traiter les délires et les troubles mentaux, le Dr Kirby Surprise est certainement qualifié pour démêler l'écheveau des significations et des fausses hypothèses au sujet des événements de synchronicité..

New Dawn s'est entretenu avec le Dr Surprise.


NEW DAWN (ND): Dr. Surprise, n'est-il pas étrange pour quelqu'un appelé Surprise d'écrire un livre sur les coïncidences?

DR. KIRBY SURPRISE (KS): Oui, Surprise est bien mon nom de famille, et je suis psychologue diplômé. C'est certainement une coïncidence significative d'avoir fini par écrire un livre sur la synchronicité. Avoir un nom comme Surprise est probablement l'une des raisons pour lesquelles le livre semble avoir fait l'objet d'une publication de rêve. Le nom et le livre lui-même constituent leur propre événement de synchronicité.




ND: Que sont exactement des événements de synchronicité?

KS: Les événements de synchronicité (ES) sont des coïncidences dans lesquelles un sens ou un message semblent être véhiculés par les événements à un observateur. Ils se produisent lorsque les mondes intérieur et extérieur se synchronisent. Voici un exemple, tiré du livre, qui a contribué à ma propre fascination par les ES :

Par une froide journée d'automne, j'étais assis dans ma voiture à attendre un ami pour le ramener chez lui. J'écoutais la radio pour passer le temps. Lors d'une pause, une publicité pour le film Carrie est passée. Le film raconte l'histoire d'une adolescente qui découvre avoir la capacité de déplacer des objets à distance. J'ai commencé à laisser courir mon imagination sur ce à quoi ressemblerait de pouvoir réellement déplacer un objet de cette façon. J'avais vu le film ; dans la scène la plus intense Carrie utilise son pouvoir pour faire écrouler la maison familiale. En regardant dans la rue, mes yeux se sont posés sur une vieille maison. En me concentrant sur la maison, j'ai fantasmé sur ce que veut dire être capable de déplacer un objet aussi important. Je me souvenais d'un titre du National Inquirer sur une maison qui se serait retournée par une force psychique. Je me demandais quel effet aurait un tel pouvoir sur la personne qui sent pouvoir déplacer une maison.

Pendant que je regardais la maison, elle se mit à trembler violemment. Elle commençait à bouger. Elle bascula sur le côté. Le toit se trouvait maintenant en face de moi. Je fus stupéfait et pris de panique. Je regardais la maison renversée et me demandais si c'était moi qui aurais vraiment pu faire cela. Je me demandais si je faisais un rêve éveillé. J'ai décidé que j'étais bien réveillé et que l'événement était réel.

«OK», me dis-je. «Si je viens de faire ça, alors je veux voir la maison s'écrouler comme dans le film."

Comme je regardais, sidéré, la maison se remit à trembler. Le toit commença à s'effondrer vers l'intérieur, comme si le centre de la maison était en train de lentement imploser. Des poutres firent irruption des murs et les fenêtres se brisèrent pendant que la maison commençait à partir en morceaux. Un instant plus tard, je vis un éclair de peinture jaune au-dessus de la maison, puis le plus grand bulldozer que j'ai jamais vu grimpa tranquillement au milieu de la maison, transformant en quelques instants la structure en décombres. Puis il commença à charger les débris en attendant les camions-benne. La maison m'avait masqué l'engin de démolition. Avec la radio allumée et les vitres fermées, je ne pouvais pas entendre le moteur du tracto-pelle. Mon fantasme s'était réalisé, mon vœu exaucé par une série d'événements de synchronicité.



ND: Vous affirmez que ces événements sont non seulement réels, mais que nous tous les créons chaque jour. Mais n'est-il pas possible que nous ne fassions qu'interpréter tout ce que nous vivons d'une mauvaise manière, que les événements de synchronicité ne soient qu'une blague du mental ?

KS: Beaucoup d'ES ne sont basés que sur la façon dont nous interprétons les événements autour de nous. Les ES peuvent sembler miraculeux, violant les lois du temps et de l'espace. Vous êtes vous-même un vrai miracle. Vous possédez des milliards de neurones sensoriels pointés vers votre environnement. Chaque neurone est littéralement un ordinateur numérique biologique fonctionnant comme un circuit binaire qui envoie des signaux au cerveau. Votre cerveau est le plus puissant supercalculateur connu dans l'univers. Votre cerveau possède cent milliards de neurones, chacun aussi puissant qu'un petit ordinateur de bureau, chacun relié en réseau à au moins deux cent mille autres.

Une des choses que vous faites avec toute cette puissance de calcul est de prélever des milliards d’éléments d'information numérique sensorielle, et de construire, dans des zones de la mémoire, l'univers tel que vous le vivez pendant que vous lisez ces mots. Le vous, l'exécutant conscient qui fonctionne grâce aux lobes frontaux, a environ la taille d'une noix. Vous n'avez pas de contact direct avec le monde extérieur. Vous vivez une représentation neurologique du monde construit pour vous sur une scène de la mémoire cérébrale. Vous êtes, en fait, votre propre matrice d'ordinateur.

Les systèmes automatisés du cerveau qui construisent cette réalité pour vous apportent de grands changements à l'information avant que vous n'expérimentiez les données autour de vous comme une réalité. Le cerveau a évolué pour s'harmoniser avec les modèles. Il examine de vastes courants d'information sensorielle et aussi la mémoire pour trouver les modèles auxquels vous, l'exécutant, vous êtes intéressé.

Nous avons évolué en tant que chasseurs de prairie. Notre tâche consistait à surveiller des kilomètres de modèles de signaux de la savane, et à voir à travers le camouflage des autres créatures. Nous avons survécu en étant attentif à toutes ces données, en supprimant les modèles qui n'avaient aucun sens, et en utilisant les modèles partiels qui signifiaient le dîner, ou un prédateur. Nous faisons cela parce qu'il y a des millions d'informations dans l'environnement qui dépassent notre capacité à les traiter consciemment.

Ainsi, le cerveau a évolué vers des systèmes automatisés qui font les corrections pour nous. Le cerveau supprime la plupart des données sensorielles de la réalité rencontrée à un moment donné. Les modèles que vous avez cherché dans le passé reviennent améliorés, les pièces manquantes ont été ajoutées, jusqu'à ce qu'émergent des modèles sensés.

Considérez ceci: un lecteur type ne lit que les trois ou quatre premières lettres de chaque mot d'une phrase. Le cerveau supprime le reste du texte, puis donne un sens en utilisant le contexte de la phrase et le sujet en question. Cela accélère la reconnaissance des modèles pendant qu'on lit. En lisant, vous avez vu des éléments de cette même phrase. Donc, quand vous dites que nous ne faisons qu'interpréter des événements, vous décrivez un processus miraculeusement complexe.

Les ES ne semblent pas des "blagues du mental." Ils résultent en partie de systèmes automatisés du cerveau qui cherche des modèles de votre environnement pour les améliorer. Les modèles sont toujours là, mais à moins qu'ils aient une certaine pertinence émotionnelle pour vous, ce que les psychologues appellent une «valence émotionelle", ils sont supprimés et aucun souvenir d'eux n'est créé. Des ES apparaissent souvent parce que vous avez consciemment, ou inconsciemment, pensé à quelque chose, et que les systèmes de reconnaissance des modèles automatisés de votre superbiocalculateur mettent l'accent sur les modèles qui s'accordent avec votre environnement.

Encore plus étonnant, vous altérez aussi le caractère aléatoire d'événements du monde extérieur également selon vos pensées et émotions. Vous n'altérez pas seulement les données sensorielles, vous changez réellement les probabilités du monde extérieur aussi.


ND: Donc, vous dites que nous créons notre propre réalité?

KS: Seulement dans le sens où je pense que certaines personnes confondent souvent malgré elles création du cerveau et production de notre représentation neurologique d'une réalité pour créer une réalité extérieure objective. De toute évidence, aucun de nous ne crée de vraie réalité. Nous avons malgré tout une certaine influence sur le caractère aléatoire des événements autour de nous. Nous créons des ES qui reflètent nos pensées et nos émotions. Cela arrive avec tous les processus de pensée, qu'elle soit consciente, inconsciente ou trans-personnelle. Nous ne créons ni ne changeons la matière physique et l'énergie autour de nous, mais nous avons une influence sur les relations entre les événements pour créer des ES.



ND: Quelle influence avons-nous sur les événements qui nous entourent?

KS: La recherche nous dit que nous ne changeons le caractère aléatoire des événements autour de nous que d'environ 3 à 5%. Les meilleurs modèles expérimentaux sont appelés «expériences en double aveugle." Les sujets sont choisis exprès au hasard, et ils ne savent pas en quoi consiste l'expérience. L'expérimentateur ne sait pas non plus quel est le résultat attendu de l'expérience. L'expérimentateur et les sujets sont tous "aveugles" concernant le résultat attendu. Le cœur du problème que cette méthode est supposée aider à éliminer est un fait scientifique fondamental difficile à avaler : les attentes du chercheur changent l'issue des événements de l'expérience simplement par le fait d'observer et de s'y attendre.

L'estimation de l'influence des ES de 3 à 5% provient du Dr J.B. Rhine. C'était un psychologue et un chercheur. Dans les années 1930 un homme est entré dans son bureau avec une prétention étrange. Il a dit qu'il était joueur et qu'il pouvait contrôler dans sa tête les lancers de dés. Pas tout le temps, mais suffisamment pour qu'il y ait un effet suffisamment notable pour faire tourner la chance en sa faveur. Plutôt que de rejeter cette affirmation, Rhine fit ce que fait tout bon scientifique. Il dit: «Montrez-moi." Ils prirent six paires de dés; la tâche du joueur était de faire sortir le maximum de dés avec le chiffre six par rapport à ce qu'on pouvait attendre du hasard. Ils lancèrent les dés. Beaucoup, beaucoup de fois. Et ça marche. Le nombre de variations par rapport au hasard s'élevait à environ 3 - 5%. L'effet était réel. Rhine passa des décennies à faire des expériences rigoureuses sur la capacité de sujets à changer des événements aléatoires. Il avait des gens qui produisaient des ES à la demande. La recherche, reproduite et confirmée par des pairs, affirme qu'il y a une chance sur des millions en faveur du fait que nous soyons le responsable de cet effet.

Rhine conclut que les événements pourraient être modifiés dans le sens de la volonté et de l'attention du sujet. Ces événements aléatoires incluaient des séries de lancers de pièces de monnaie, des lancers de dés, la position des objets en atterrissant quand on les faisait tomber n'importe comment, les valeurs de courants électriques générés de manière aléatoire, et le taux de libération de particules d'une source radioactive, parmi d'autres. Dans chaque cas, il a constaté que la probabilité de ces événements physiques était modifiée par une attente psychologique et par l'attention des observateurs, même si aucune force physique n'était détectée.

Le travail de Rhine est allé au-delà des preuves de causalité personnelle. Il a découvert que des états émotionnels, comme l'intérêt ou l'ennui, affectaient la capacité des sujets à influencer l'ES. L'ennui et l'anxiété diminuaient la capacité à changer le caractère aléatoire des événements dans la direction souhaitée. Une concentration et une attente positive augmentaient la fréquence d'événements ciblés. Il a trouvé que l'alcool ou la caféine abaissaient ou élevaient les scores respectivement. Il a trouvé que des émotions et des états physiologiques personnels pouvaient faciliter ou inhiber les ES. Mon livre démontre que les gens non seulement font cela tout le temps, mais que des idées et des émotions très complexes peuvent être reflétés aussi par les ES.

Source

Traduit par le BBB.

À suivre.

4 commentaires:

  1. Excellent article. A rapprocher des livres de Gregg Braden, particulièrement "La Divine Matrice", qui décrit très bien la pensée créatrice.

    RépondreSupprimer
  2. Si nous voulons nous interroger sur les phénomènes de synchronicité ou de coïncidence (laissant de côté la question du lanceur de dés), il me semble primordial de commencer par l’auto-observation.

    Au départ, nous avons peut-être eu du mal à admettre que ce genre de choses arrive si fréquemment à d’autres qui en font état comme d’une chose extraordinaire, tandis que rien de tel ne se produit jamais pour nous. Mais une fois notre curiosité éveillée, nous nous sommes pris au jeu. Et hop ! La première coïncidence s’est produite pour nous aussi ! Et entre émerveillement et questionnement, nous en voyons d’autres arriver! Irions-nous un jour jusqu’à faire déborder toutes les rubriques du BBB ? Ou vaudrait-il mieux calmer le jeu ? Bien sûr, cela est possible aussi, puisque nous sommes nous-mêmes responsables de ce qui se passe.

    Oui, car nous detenons nous-mêmes la clé de la compréhension du phénomène : et cette clé, c’est notre ATTENTION. Généralement, nous ne la mobilisons qu’au minimum, même si cela nous paraît déjà beaucoup, étant donné ce que la vie attend de nous. Souvent, celle-ci nous oblige même à développer des stratagèmes visant à détourner notre attention des perceptions qui dépassent nos capacités, comme pour le "stress". Que nous voulions ou non, beaucoup de choses nous échappent ainsi.

    Et c’est encore peu dire. Car en réalité, presque tout de ce qui nous entoure nous échappe. Pour différentes raisons, nous sommes presque entièrement "formatés" pour l’immédiatement utilitaire. Nos autres capacités d’intérêt restent plus ou moins inutilisées. Elles le sont même en ce qui concerne notre propre vie intérieure. La plupart des pensées qui nous traversent sont oubliées aussitôt, et nous ne nous apercevons même pas que, même éveillés, nous rêvons constamment.

    Il faut vraiment prendre conscience que tant de choses nous échappent par manque d’attention. Mais avec un peu d’entraînement, notre attention peut se fortifier et devenir de plus en plus capable de percevoir des similitudes, de faire des rapprochements et de saisir les liens qui se tissent entre les innombrables manifestations, tant à l’intérieur de nous que dans l’espace et le temps. Ensuite, il suffit d’être bon narrateur pour en faire des récits étonnants !

    Bien sûr, tout bien peut devenir un mal quand il dépasse son champ d’action. Pour finir, je voudrais donc également évoquer le cas de certaines personnes psychiquement fragiles dont l’attention trop unilatérale a fini par se noyer littéralement dans le vaste monde des coïncidences et des synchronicités. Pour elles, tout s’y mêle pour aboutir à des significations paradoxales. L’initiative personnelle n’y a plus de sens ; en fait, ces personnes ont ainsi abouti à l’opposé de l’attention requise dont il était question plus haut.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Hortense, j'ajoute que cette même attention est un requis nécessaire pour prendre conscience et nous libérer.

      Supprimer
  3. Même si les vraies synchronicités régies par le hasard sur lesquelles l'humain n'a aucune emprise existent forcément, aujourd'hui l'a majorité d'entre elles dans nos sociétés modernes trouvent leur source dans les nouvelles technologies et la conspiration...
    En quelques sortes, les synchronicités c'est le diable qui se balade incognito :

    http://bruleparlesillumines.e-monsite.com/pages/dossiers-sujets-reflexions-divers/les-synchronicites.html

    RépondreSupprimer

Tout commentaire qui se veut une publicité cachée est refusé.