Bistro Bar Blog

lundi 8 avril 2013

Page d'humour du lundi (2) : allocataires du RSA imposés à l'ISF ?

L’UMP veut rendre les allocataires du RSA imposables à l'ISF 


La France pays d’assistés ? Cet éternel débat ne semble pas prêt de finir. Ce week-end plusieurs cadres de l’UMP sont montés à la charge contre la politique du gouvernement et notamment la question du Revenu de Solidarité Active (RSA). Après avoir proposé l’obligation de travailler 5h par semaine et critiqué l’annonce de la hausse du RSA par Jean-Marc Ayrault, l’opposition repart à l’assaut. Les cadres de la droite réclament plus de justice sociale en soumettant les allocataires du RSA à l’Impôt Sur la Fortune. Décryptage.

Eviter l’assistanat

« La France doit sortir de cette politique d’assistanat dans laquelle elle est engluée depuis des années » a martelé hier Laurent Wauquiez. Le vice-président de l’UMP a fait la tournée des médias pour dénoncer « le cancer de notre société » et rendre public sa nouvelle proposition.

« Avec cette aberration que cautionne François Hollande, on se retrouve dans des situations où des chômeurs gagnent plus que d’autres français qui, eux, travaillent et payent leurs impôts. L’idée serait de créer un genre d’ISF pour bénéficiaires du RSA avec un seuil d’entrée fixé à 300 000 euros soit 4 fois moins que le seuil actuel de l’ISF. Histoire de s’adapter aux revenus certes inférieurs de ceux qui touchent le RSA. » a-t-il déclaré sur Europe 1.

Christian Jacob, président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale a également donné de la voix : « On a dans ce pays des allocataires du RSA qui possèdent 3 parfois 4 maisons dont ils sont pleinement propriétaires et ce, uniquement grâce à leur allocation. C’est inadmissible en ces temps de crise où les français peinent plus que jamais pour accéder à la propriété. On ne peut pas cautionner ça plus longtemps. »

773 années d’économies

Cette montée au créneau des ténors de l’UMP a instantanément suscité l’indignation ici et là. A commencer par Martin Hirsch, le père du RSA qui a vivement critiqué cette proposition : « Avec ce seuil de 300 000 euros qu’ils proposent, il faudrait pas moins de 773 années à un allocataire du RSA pour acquérir les biens nécessaires pour être imposable à l’ISF. Et encore ! Je ne compte même pas les dépenses. Tout en sachant qu’aucun être humain ne semble avoir vécu au-delà de 122 ans, ça fait quand même une sacrée différence ! »

Interrogé sur cette possible incohérence pointée par Martin Hirsch, Laurent Wauquiez a répondu dans la foulée : « Laissons les polémiques stériles et les faux arguments à ceux qui aiment les lancer et occupons nous plutôt de notre pays qui, plus que jamais, aurait bien besoin de relever la tête. »

La Rédaction

Source : le Gorafi.fr

16 commentaires:

  1. Perso, j'imposerai TOUT, et TOUS, trop facile l'assistanat permanent gratuit qui permet à certains de VIVRE plus que très bien , sans travailler...! Une amie assistante sociale s'arrache les cheveux. Ordres de nos gouvernements....priorités à donner sur le choix des individus.... et constats fréquents d'assistanat de pères en fils et petits fils ... à des familles entières de PROFESSIONNELS chômeurs ! Et ceci toutes les "races" confondues pauvre assistantes sociales... désespérées, la FOI, n'y est plus !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dany je suis d'accord avec toi, il faut supprimer tout forme d'assistanat.
      D'abord supprimer tout cette faune qui pullule le long des routes et des carrefours qui font chier le pauvre travailleur honnête qui n'as pas de compte en Suisse ou à Singapour.
      Il faut mieux mettre 15 millions d'€ en Suisse que d'acheter un Wuitton à la frontière Italienne.
      Le contrebandier

      Supprimer
  2. Sûr que pendant que les couples travaillent pour des salaires moyens qui sont imposés plus de 60 %, et paient plein pot cantines scolaires et autres soins et j'en passe, d'autres se dorent la pilule à longueur d'année en chaussons à la terrasse des cafés (les hommes) pendant que leurs femmes restent au foyer à se reposer et papoter tranquillos (les enfants mangent à la cantine gratos sur notre dos) et tout ce beau monde bénéficiant d'allocs diverses peuvent partir en famille en vacances dans leur région ou pays d'origine et même y construire des maisons quand nous ne partons plus en vacances. La voila la réalité. Quand je gagnais 1300 F comme infirmière 1er échelon, et qu'il n'y avait ni place en crêche ni nourrice, pas moyen de trouver quelqu'un pour garder ma fille. On me répondait qu'avec le cumul des allocations variées (assédic parent isolé allocation logement, aides du foyer socio-éducatif scolaire etc....),ça ne valait pas le coup vu qu'ils gagnaient 1600 à 1800 F sans rien foutre. Maintenant un couple avec 2 enfants qui gagne 5000€ à Paris vu les hausses abusives des prix des impôts et des taxes est plus en difficulté que certains assistés. Bref, yen a marre des parasites.

    RépondreSupprimer
  3. Ha que voila des propos que j’apprécie ...

    Oui y en a marre!!
    B1200

    RépondreSupprimer
  4. Pour tous un travail.
    Pour tous un salaire correct et alors oui on pourra supprimer tout reversement, toute allocation à commencer par les allocations familiales et là je vous promets ça va couiner chez les riches comme chez les pauvres! et si chacun a un salaire correct, fini le rsa; mais tant qu'on ne peut fournir un travail pour tous avec des salaires décents supprimer toutes ces allocations et vous courrez à la guerre sociale et c'est pour cela , pour l'éviter que le RMI à l'époque.
    Si le peuple a faim il se révoltera. Et ça, c'est la plus grande peur des systèmes qui préfère donc payer un minimum de survie.
    Alors qu'il y ait quelques escrocs au rsa, ça coûte moins cher qu'une révolution!
    et wauquiez et ses amis n'ont rien fait lorsqu'ils étaientt au gouvernement pour le supprimer ce RSA et cea fait plus de dix ans qu'ils avaient le pouvoir. Cherhez a raison!
    le RSA, c'est la paix sociale.
    Enfin, ce que j' vous en dit....
    bonsoir à tous!


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu as presque raison... mais pour pouvoir prétendre à un salaire correct, je pense qu'il faut cesser l'hémorragie entrante de tous les pays mondiaux en difficulté, qui vient, en particulier QUE pour TENDRE la main, SANS aucune reconnaissance et encore moins respect, pour celle qui leur donne...TOUT !

      Perso ,je dis DEHORS.... ou vous avez des aides...mais faut faire un travail d'utilité publique. Tel que défricher les forêts, aider à la restauration des biens culturels... On manque de mains d'oeuvre, tout est très cher... et là, il y a de l'argent à OFFRIR , sans aucune contre partie... ;-) m'enfin, m'enfin... pas glop hein !

      Supprimer
  5. Parlons vrai... parlons chiffres ! Merci de m'éclairer un peu. Que représentent les aides sociales dans le budget de l’État ? Quel est le nombre de bénéficiaires du RSA et le pourcentage de ceux disposant d'un patrimoine supérieur à 300 000 € ? Comment se situe le patrimoine moyen des bénéficiaires du RSA par rapport à la moyenne nationale ? Observe-t-on une baisse sensible de ses allocataires lorsque le chômage diminue ? C'est curieux, les chiffres sont rarement mis en avant lors de débats autour de cette question...

    RépondreSupprimer
  6. Leurs discours ne servent qu'à nous mettre,nous le peuple,les uns contre les autres.Pendant ce temps,ils continuent leurs petites magouilles en accumulant des privilèges qui vont bien au-delà des avantages accordés au plus démunis (et classes moyennes).
    Ils cherchent à déplacer les vrais problèmes en posant la dualité au sein du peuple (alors que nous sommes tous victimes des plans d'austérité et autres abus du système financier) alors qu'elle se situe entre le peuple dans son ensemble et les élites.
    Ne faites pas l'erreur de tomber dans ce piège en combattant de faux ennemis.Si nous étions plus unis et solidaires et reprenions notre souveraineté individuelle,ils perdraient leur pouvoir de nous soumettre par la peur et les menaces et ils le savent très bien !..
    A bon entendeur,salut !!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui oui,exactement, le piège...
      au lieu de détester les riches "parasites" ( qui vivent dans les avions , qui s'habillent sur mesure,se font soigner où ils veulent sur terre....etc ,etc,etc)
      l'on détestera au choix:
      si l' on est de la classe moyenne, les assistés(dits "parasites")
      si l'on est des assistés,la classe moyenne (dite "les riches")
      ah la belle entourloupe: diviser pour mieux régner
      dire que c'était marqué "humour"

      Supprimer
  7. ici, je répond à l'anonyme du 8 à 14h46. Quand tous les frimeurs, mécanos, garagistes.... cesseront d'acheter des contres façons, (sacs, colifichets, FREINS, rétroviseurs,médicaments,bouffe frelatée et ou avarié ....) le travail de sociétés (qui ne font pas des contre façons) en France sera plus considéré, moins de chômage dans les petites et moyennes entreprises.
    La Douane n'est pas là pour faire CHIER, mais a un rôle,(que beaucoup d'ignares ignorent), non seulement de protection du peuple français, mais aussi de son commerce.
    En ce qui concerne les sacs Witton (une horreur d'ailleurs ! ) et toute l'industrie du luxe français,aussi à protéger...il serait très judicieux que tous les "fauchés" , (habillés comme des "fauchés), cessent de péter plus haut que leur cul... Revoit ta copie Contrebandier (que je reconnai là ) !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sale caractère !
      c'est plus facile de courir après les touristes qu'après les passeurs de lingots !Gniagniagnia.

      J'ai honte de te le dire ! contrefaçons et Wuitton
      Bisous quand même ma Puce
      Contrebandier

      Supprimer
    2. Salut Contrebandier ! Avoir du caractère n'est PAS avoir mauvais caractère ! M'enfin ! et d'1 en 2 , ce sont les financiers qui doivent courir derrière...les lingots. Nous on a bien assez à faire avec les drogues et ce qui a été précité. Nous sommes de tous les côtés, maritime, fluvial,sol, aéroport...Je sens que je vais être dans l'obligation de faire ton éducation.... doaunière hein ! voilà TA "puce" !

      Supprimer
  8. Eh! oui! Cedriksi! Si on parlait chiffres que nos gouvernants ne veulent pas donner, ces cons de français condamnés à payer éternellement, on pourrait se rendre compte où et à qui va prioritairement l'aide sociale dans ce pays!
    car à entendre vos témoignages, çà fait rêver? les bénéficiaires RSA ne sont que des parasites gros profiteurs et par ailleurs pleins aux as qui toucheraient le RSA avec des "patrimoines" dignes de l'ISF!?..
    On rêve vraiment! c'est faux pour une bonne part mais surtout comment faites-vous dans le contexte actuel de ce chômage structurel pour évacuer dans le même panier, les profiteursRSA professionnels, quémandeurs parfois agressifs d'aides sociales à la pelle à longueur d'année et comme par hasard toujours les mêmes, et ceux qui ont pu avoir des "accidents de vie" et qui tâchent de s'en sortir sans abuser du système, mais juste parce-que , pour un temps çà va leur permettre de se relever!??
    Comme dit Danysis, arrêtons les priorisations et l'orientation idéologique des aides sociales à ceux qui profitent sans rendre de compte au système social ( recherche d'emploi effective..etc..
    plutôt que magouilles, deals divers, travail au noir,...); il faut arrêter de jeter également au vide ordure l'argent durement gagné des français ( du style AME : coût + de 5 millions d'euros/an ; retraite versée aux etrangers n'ayant jamais cotisés un centime en France et en âge de retraite: 750€/mois ;
    allocation d'attente pour etrangers en attente de traitement de leur dossier de visa de réfugié politique: à entre 450 et 500€ soit plus que RSA 1 personne)!!!
    Alors comme tout cela est vérifiable sur le site des institutions gouvernementales, je crois qu'il faudrait arrêter de stigmatiser ceux qui reçoivent des aides sociales en tant qu'honnêtes citoyens non parasites mais recevant rétribution d'une société à laquelle ils participent ou ont participé!
    Il faut sortir des propos simplistes relayés par les seul vrais parasites, seuls escrocs professionnels d'un système politico-économique qui les entretient, s'entend ces élus droite et gauche confondues qu'ils se nomment Wauquiez ou Cahuzac du pareil au même qui osent juger de pauvres pékins à 400 €/mois soit 4800€/an pendant qu'ils roulent grand train à l'équivalent de salaires de 30 à 50 ans des mêmes/an (voir 500 pour Cahu!...)
    Alors l'avis de ces gens là, il faut s'en passer et réaliser qu'ils désignent des boucs émissaires qui distraient de leurs propres turpitudes!
    Ne pas se tromper de cibles et comprendre qui plombe? réellement le système!!...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour,

      Oui. Merci. Ne pas se tromper de cibles et comprendre qui plombe? réellement le système!!...

      Et ne jamais oublier que vous pourriez aussi, être un jour demandeur du minimum.

      A tous. Dans toutes les couches de la socièté il y des profiteurs. Souvent par nécessité. Mais c'est le dernier étage, celui du haut qui remporte le pompom. Par pur intérêt.

      Avec tout ce que vous savez, il m'étonne que vous n'ayez pas fait la différence. Ne vous tromper pas de "combat". Merci.

      Bien a vous toutes et tous, Léa.

      PS. Hélios. En écrivant les commentaires, lorsqu'il y des fautes, cela met une ligne rouge en dessous. Pour corriger, je suppose? Hélios, je ne corrigerais pas mes fautes. Non pas par manque de respect par rapport a ceux a qui cela écorcherais les yeux, mais parce qu'une machine n'a pas a me dire quoi faire.

      Pairçoné n'ai parphai. :)

      Supprimer
    2. Salut Léa, normal que le blog souligne tous les mots qui ne sont pas français. Cela corrigerait les fautes en anglais et non en français.

      Supprimer
  9. http://www.1clic-2kg-de-legumes-pour-les-restos-du-coeur.fr/merci.php

    RépondreSupprimer

Tout commentaire qui se veut une publicité cachée est refusé.