Bistro Bar Blog

dimanche 11 décembre 2011

L'électronique, fragilité de notre monde moderne (2ème partie)

Voici la suite de l'article posté hier.


Pourquoi l'Amérique est dans l'impossibilité de stopper une telle attaque.

Il ne fait aucun doute que les stratèges du Pentagone ont déjà pris conscience de tout cela. Ils n'en parlent pas beaucoup, et ils ne le rendent certainement pas publique, parce que si les gens connaissaient réellement le sérieux de cette menace, ils pourraient bien disjoncter.

Voyez-vous, l'Amérique n'a aucun pouvoir pour empêcher toute autre nation d'envoyer un dispositif nucléaire en orbite à haute altitude (disons à 480 km) et de le faire exploser au-dessus de l'Amérique du Nord. Il n'y a tout simplement pas la capacité militaire d'arrêter un tel missile ou de bloquer les effets de l'IEM. Le système de défense "Guerre des étoiles " de Ronald Reagan n'est jamais devenu une réalité.

La seule vraie manière de stopper une telle attaque est d'arrêter de "faire chier" les autres nations, et bien sûr l'Amérique ne peut même pas faire ça parce qu'elle court le monde en se mêlant des affaires des autres, opérations militaires secrètes actuellement en Iran, renversement de gouvernements nationaux avec l'aide de terroristes rebelles financés par la CIA (Libye par exemple), envoi d'assassins financiers pour asservir les nations en voie de développement, et en résumé elle s'agite comme dans une cour de récréation mondiale comme un ogre tyrannique.

Ce n'est pas de cette manière qu'on se fait des amis. En fait, les USA ont fait monter le ressentiment parmi d'autres nations puissantes comme la Chine, qui non seulement possède un grand pourcentage de la dette nationale des USA, mais a aussi une technologie avancée en fuséologie, et la capacité de lancer des missiles nucléaires en orbite élevée.

La Russie et la Chine ont en marre que les USA mettent le "bazar" au Moyen Orient, et presque tout le monde au Moyen Orient en a marre que les USA soutiennent Israël. Tout ceci signifie que l'Amérique se fait des ennemis et pas des amis, et certains de ces ennemis ont probablement une technologie IEM déjà bien développée et pourrait littéralement bombarder l'Amérique et la renvoyer à l'ère pré-industrielle.

Pourquoi les vraies menaces ont peu à voir avec un terrorisme individuel

Comme vous pouvez le voir si vous captez tout cela, les vraies menaces contre l'Amérique n'ont pratiquement rien à voir avec des terroristes solitaires qui essaient de bombarder un avion par exemple. La TSA (administration de sécurité des transports) est une plaisanterie cruelle. Elle ne vous protégera pas plus que si vous faisiez un voeu pour qu'une licorne magique apparaisse et vous écarte du danger.

Même les évènements du 11 septembre pâliraient en comparaison de la dévastation totale provoquée par un appareil à IEM de haute altitude. En-dehors de quelques gratte-ciels nivelés, imaginez des villes entières en état de mort électronique instantanée. Un tel acte transformerait les villes en zones mortes desquelles peu réchapperaient vivant. (Les villes ne sont pas faites pour maintenir la vie sans d'énormes apports extérieurs, comme la nourriture, l'eau, l'électricité, le gazoil, les matériaux, etc... Ces apports absents, elles deviennent des tombes de béton)

Voyez, une grande partie du gouvernement américain perd son temps à faire des contrôles routiers et à vouloir pousser des adolescents naïfs à se conduire comme des terroristes. Ce que le gouvernement devrait faire, c'est de chercher comment arrêter de se conduire comme un tyran mondial et se faire des partenaires économiques au lieu de se créer des ennemis partout.

Pourquoi le commerce international est essentiel pour arrêter la guerre

La seule manière d'empêcher, par exemple la Russie ou la Chine, de faire frire l'Amérique du Nord avec une arme IEM de Haute Altitude est de leur rendre plus douloureux la perte des USA que sa préservation. Et ceci signifie un engagement à faire de l'import/export avec eux pour créer des liens économiques gagnant/gagnant qui feraient perdre beaucoup d'argent à quelques très riches personnes si des bombes commençaient à exploser. Cette stratégie a fonctionné pour les relations Chine/Taïwan, et maintenant les investissements Chine/Taïwan sont si communs que les deux nations dépendent fortement l'une de l'autre sur le plan économique. La meilleure défense contre une invasion militaire, en fait, est d'avoir de bons partenaires économiques qui ont besoin que votre pays soit là afin d'avoir des partenaires commerciaux valables.

Il est également efficace d'avoir ses propres armes IEM de haute altitude, qu'on peut balancer sur ses voisins, s’il leur venait la folle idée de bombarder. Une "Destruction Mutuelle Assurée" (en anglais MAD=fou), croyez le ou non, est une excellente tactique militaire d'auto-défense. L'idée peut sembler folle à première vue, mais c'est une des choses qui a permis aux USA d'être en relative sécurité pendant des générations. Si nous n'avions pas eu d'armes nucléaires prêtes à être lâchées sur d'autres pays, pensez-vous vraiment que nous n'aurions pas été bombardés lors de la crise des Missiles Cubains pendant les années 60? Je ne suis pas spécialement attaché au complexe militaro-industriel, mais en fin de compte, je dois reconnaître honnêtement que l'arsenal nucléaire des US a contré de manière efficace celui des autres pays.

De la même manière, l'endroit le plus policé du monde c'est une petite ville où tous le monde porte une arme cachée. Vous entendrez beaucoup de "Monsieur", et "Madame" dans une conversation policée. Les gens ont tendance à éviter les disputes pour une raison précise que vous pouvez imaginer: parce qu'ils sont tous armés. "MAD" est un dissuasif de la violence aussi bien au niveau local qu'au niveau mondial. Cela peut sembler fou, mais sur un plan pratique, cela empêche la violence et aide à préserver la paix.

Et voilà pourquoi les USA travaillent sans doute sur ses propres armes IEM. Même la Chine est extrêmement vulnérable à la destruction de son matériel électronique. Elle n'est plus un pays en voie de développement, voyez-vous. La Chine a quitté ce statut il y a des dizaines d'années. Aujourd'hui, la Chine est une nation à haute technologie et dépendante de l'électronique de façon analogue aux USA. Il n'y a peut être que la Papouasie Nouvelle Guinée qui serait immunisée contre une attaque IEM. Presque toutes les autres nations (même la Corée du Nord) seraient dévastées par une telle attaque.

Solutions: Que pouvez VOUS faire à ce sujet maintenant?

Ok, alors si vous êtes convaincu que la menace d’armes IEM rôde actuellement autour des nations avancées, que pouvez vous faire à ce sujet ?

Je vais répondre en 3 mots: le minimum de technologie.

En plus de votre sèche-linge avec minuterie électronique, ayez un fil à linge dehors afin de faire sécher vos vêtements au grand air.

En plus de votre Toyota Prius haute technologie contenant plein d’électronique, ayez une vieille voiture des années 70 dans le cas où vous en auriez besoin. Vous n’avez pas besoin de l’assurer si vous ne la conduisez pas tout le temps.

Pour chaque outil électronique que vous possédez, ayez une contrepartie manuelle à proximité. Scies, perceuses et autres outils manuels sont faciles à se procurer. Ne vous reposez pas entièrement sur l’électronique.

Pensez aux objets de “basse technologie” qui fonctionnent correctement. Du ruban adhésif. Des ciseaux, des pelles, de la coutellerie de qualité pour la cuisine. Et si vous pouvez, trouvez une de ces anciennes machines à coudre à pédale. (Cela fait des mois que j’en cherche une et pas moyen d’en trouver…)

Comment allez-vous écrire quand le système électronique aura disparu? Vous seriez surpris du nombre de personnes qui n’ont plus de crayon et de papier, surtout dans la jeune génération qui a aussi entièrement abandonné les montres au poignet.(Le téléphone mobile leur donne l’heure, voyez-vous). Avez-vous déjà essayé de FABRIQUER un crayon ? Vous seriez surpris à quel point c’est difficile. C’est bien plus facile d’en acheter un paquet maintenant et de les stocker. Ils ne sont pas chers et pour le moment, les camions roulent encore et vous les apporteront devant votre porte dans une jolie boite brune.

Retour aux objets basiques

Dans un sens, un monde sans électronique serait probablement plus “vrai” que celui dans lequel nous vivons aujourd’hui. Plus paisible…retour à la nature…un endroit où la communauté locale signifierait de nouveau quelque chose. Mais il y aurait bien sûr un prix immense à payer pour cette transition en termes de vies perdues dans des villes où les gens sont tellement déconnectés du monde réel qu’ils seraient totalement incapables d'y survivre. Les adolescents d’aujourd’hui sont tellement accro aux objets permettant les « texto » que je suis à peu près sûr que certains tomberaient raides morts dans les 24 h si les réémetteurs de portables arrêtaient de fonctionner.

La bonne nouvelle dans tout çà, c’est que le retour aux bases est une sage stratégie quelles que soient les menaces auxquelles nous pourrions nous confronter dans un avenir proche : guerre nucléaire, tyrannie d’un état policier, armes IEM, désastres naturels, les changements climatiques, etc... Plus vous pourrez compter sur vos deux mains…. Et sur des outils simples qui font effet de levier sur vos efforts…plus vous avez de chance de survivre dans la prochaine décennie.

Il va également sans dire que si des armes IEM sont déchaînées sur le monde, internet sera détruit, signifiant que vous ne pourrez pas chercher sur Google des réponses comme « Comment faire pousser des tomates ? » Vous aurez besoin soit d’avoir la connaissance, soit d’avoir des livres réels sur votre étagère, c’est une des raisons pour lesquelles j’achète beaucoup de livres. Ils ne se cassent pas et n’ont pas besoin d’être réinitialisés.

S’il y a une chose que j’ai vraiment appris pendant toutes ces années où j’ai analysé la société, l’histoire, la technologie, c’est que la technologie est fragile, ainsi que les civilisations. La société que nous tenons pour acquise aujourd’hui est bien plus fragile que vous ne pourriez l’imaginer, et elle pourrait s’écrouler en une micro seconde. Il n’y aurait pas besoin d’un acte de guerre pour que cela arrive : une éruption solaire à haute énergie pourrait juste conduire au même résultat.

Si vous voulez que vos enfants survivent et prospèrent dans notre monde, enseignez- leur des connaissances de base : comment cultiver un jardin, comment s’occuper d’animaux. Comment penser par soi-même, comment vivre de façon autonome et résister à l'achat de bêtises proposées par les technocrates. Quand les battements « électronicocardiaques » de la civilisation moderne s’arrêteront brusquement, tous les tableaux électriques du monde ne pourront vous aider. Il faudra vous sauver vous-même. Et vous feriez mieux d’avoir un peu d’or, d’argent, des munitions et des outils de jardin de coté, si vous voulez vraiment vous en sortir pendant la transition.
Apprenez des techniques (et rassemblez des provisions) pendant que vous le pouvez.

Note de l’éditeur: Il y a beaucoup d’information concernant les IEM sur internet et beaucoup sont fausses. Méfiez-vous de tous ces mythes qui disent des choses du style « les éruptions IEM peuvent vous griller le cerveau » (elles ne le feront pas) ou que vous pouvez mettre vos équipements électroniques dans un four à micro-ondes et le débrancher, le faisant fonctionner comme une cage de Faraday. Cela ne fonctionne pas, comme vous pouvez essayer de mettre votre téléphone cellulaire dans un micro- onde et de l’appeler à partir d’un autre. (éventuellement, si vous pouvez le faire, c'est que les joints ne sont plus étanches, mais il vaut mieux ne pas avoir de four à micro-ondes du tout)

Certaines personnes disent que vous pouvez construire vos propres protections de type Faraday en plaçant des boites en carton dans des poubelles métalliques galvanisées, mais en cherchant sur le net, il y a beaucoup d’informations contradictoires sur leur efficacité. Surtout, il n’y a pas beaucoup d’information dont la preuve est faite sur la manière de protéger des IEM les objets électroniques de valeur. L'une des raisons, c’est que personne aujourd’hui n’a fait l’expérience d’une attaque par IEM, alors pratiquement rien n’a été testé.

2 commentaires:

  1. http://www.wikistrike.com/article-telechargez-le-projet-d-accord-de-libre-echange-transatlantique-117929374.html

    RépondreSupprimer

Les commentaires sont validés après acceptation. Tout commentaire qui se veut une publicité cachée est refusé.